Все проще... В последние годы эффект Манделы подменил смысл сказки..

Снесла курочка яичко.. - это начало. Никаких упоминаний о золоте не было!

Старики не смогли его разбить, сил уже не было - признак глубокой старости и немощи...

Но мышка хвостиком махнула, и остались старики голодными, по сути, отправились на смерть...  + еще одно упоминание, что у мыши сил больше...

И курочка говорит им:

-Не плачь дед, не плачь баба... Я снесу другое яичко, не простое, а золотое...  (то есть упоминание о золотом яйце идет уже в конце)...

И это уже сказка о счастливой (Райской) загробной жизни умерших от голода стариков...

Доказательство:

Вспомните, ведь до сих пор многие старики на похороны откладывают лучшее (золото) то, что не позволяют себе в жизни...

А у меня с детства другое видение курочки Рябы! Глубокое...

Надо понимать когда и о каком времени идёт речь.

Вступление.

Как жили крестьяне (не все конечно), мы знаем. И вот одинокие дед с бабкой захотели покушать, здоровья на посев, огород и заготовку нет, поэтому продуктов сильно не хватает, перебиваются с хлеба на воду, да на курочку Рябу уповают, ибо та время от времени яичко им поставляет.

Надо понимать, что курочку Рябу не кормили драгоценным зерном, а отпускали на вольный выпас кушать червячков, букашек и зёрна дикорастущих трав. Именно так, иначе курочка Ряба была бы съедена.

Это доказывает, что зерна у них было только на прокорм себя самих.

Завязка.

Дед с Бабкой мучаясь от недоедания несколько дней, наконец, видят долгожданное яйцо. Но... Золотое.!!!

Старики голодные, им не до золота, всё что они хотят - испечь два маленьких пирожка с яйцом и зелёным луком чтобы не умереть. Срочно нужно разбить яйцо! Но, силы покидают голодные тела стариков.

А почему автор сказки сделал яйцо золотым, а не стальным?

Потому что стали тогда не было. Было железо.

Само по себе железо в некоторой степени мягкое, серебро ещё мягче. А для сюжета требовался твёрдый металл. Золото - металл твёрдый...

Так вот, дед с бабкой долго ждали заветного яичка, но разбить его не получается.

Исходя из того что яйцо всё-таки можно разбить (спойлер - это сделает мышка) имеем вывод - скорлупа очень тонкая (наверное правнук Фаберже изготовил).

Взрослый мужик разбил бы это яйцо ударом кулака, но у деда совсем не осталось сил. Бабка тоже пыталась, сил не хватило.

Из-за предобморочного состояния голова деда плохо соображала - не догадался поставить на пол тазик (*****),  и в него уронить яйцо.

А может у них и не было тазика или другой посудины железной/чугунной, может только глиняная посуда была.

При чём тут тазик? Не было в сказке тазика!!

Был бы тазик - не было бы сказки (с).

Всё, дед с бабкой готовятся к голодной смерти, из продуктов есть только жалкие остатки муки рассыпанной по полкам (***) и вода, но этим уже не спастись. Из последних сил дед размышляет как разбить яйцо.

Тогда судьба посылает им мышку-глупышку, махнула хвостиком - яичко упало на пол и разбилось.

Тут бы радоваться - когда так голоден, можно не брезговать, собрать с пола питательную массу, термически обработать и съесть. Но!

Тазик...

Урони мышка яичко в тазик, содержимое яйца можно было бы употребить в пищу. Однако яичко упало на пол деревянной избы двух стариков. Пол в такой избе дощатый! Старый, с зазорами между досок. Туда яичко и утекло - в подпол. А обессиленный дед не успел подбежать и собрать ещё не стекшие остатки яичка.

Кульминация.

Тут то они и заплакали, ибо смерть на пороге.

Трагедия.

Мышка плохая - не дала деду возможности включить смекалку и разбить-таки яичко аккуратно.

Зато появляется хорошая Ряба (у меня есть сомнения - не ясно от кого она понесла золотое яйцо. Но автор считает её хорошей).  И обещает (как супергерой) снести им новое яичко, не золотое, а простое.

Развязка.

Дед с бабкой радуются что у них такая прекрасная курочка превозможет себя но их спасёт от голодной смерти (слёзы зрителей/слушателей, титры, занавес).

Финал (казалось бы...)

Но нет, дальше следует спин-офф.

Во время титров следующая сцена:

Снести яичко пообещала! Но сразу то курицы яйца не несут, даже если она поднатужится, подождать придётся. Опытные старики это сразу поняли, решили пока просто хлеба испечь в ожиданиях яичка. Дед пыхтит, наставляет Бабку.

Помните про пустые полки(***) с рассыпаной мукой?

Бабка идёт по сусекам скрести, амбар мести....

Что было дальше, думаю все знают.

После спин-оффа последует третья часть - катастрофа.

Называется "Медный всадник" (А.С. Пушкин).

Т.е. бабку звали Парашей (прочтите медного всадника и поймёте что Параша не оскорбление, а устаревшее имя.)

P.S.: Сказку считаю поучительной, много смыслов в ней.

Простите за словоблудие, но ведь прикольно же.

Идея не моя, придумала первая тёща. Это Горыныч потом развивал сюжет.

Да и я тоже попробую.

Помните классическую сказку? Я помню, вот дословно:

Жили – были Дед и Баба, была у них курочка Ряба. Как-то раз снесла курочка яичко. Не простое – золотое.

Дед бил-бил, не разбил. Баба била- била, не разбила.

Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.

Дед плачет, Баба плачет, а курочка кудахчет:

- Не плачь, Дед, не плачь, Баба. Снесу я вам другое яичко, не золотое – простое.

Кажется, что эта сказка для одного-двухлетнего возраста. Ка бы ни так!

Попробуйте вникнуть, осознать. Возможно, даже матом.

Версия тёщи:

Есть вступление: «Жили-были Дед и Баба, была у них курочка Ряба».

Сразу представляется маленький сруб, из хозяйства – одна курица. Дети бросили? Или что-то случилось? Ну ведь всяко бывает, то война, то голод… старые уже,

«Как-то раз снесла курочка яичко».

Ага, Завязка! ПошлО дело, развитие сюжета. Тоже понятно.

«Не простое – золотое».

Ну тут вообще крышу сносит. Чудо случилось. Подарок Судьбы! И что-же делают эти лапотники, без родства и без потомков?!

«Дед бил-бил, не разбил, Баба била-била, не разбила».

То есть они хотели расколотить золотое яйцо…

Вот английский крестьянин бы, выпади ему такой фарт, добился бы приёма в королевском дворце. С поклоном преподнёс королеве этот феномен, стал бы почётным членом, а, может быть и профессором науки какой-ни будь… Может быть, королева ему пожаловала бы титул пэра…

Немец бы на аукционе продал яйцо (чем дороже, тем лучше), стал бы полноценным бюргером, купив на эти деньги таверну. Расторговался бы, приумножил капитал.

Что же делают наши дураки?

«Дед бил-бил, не разбил, баба била-била, не разбила».

Нахрена колотить деревянной ложкой по такой ценности?

Дальше всё забавнее: «Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось. Дед плачет, и Баба плачет».

Ну, чего ревут, идиоты? Результат достигнут, яйцо разбито. Чего же вам ещё надо?!

А ведь «курочка кудахчет: Не плачь Дед, не плачь, Баба, снесу я вам другое яичко, не золотое – простое».

То есть, разочаровавшись в умственных способностях хозяев, решила упростит задачу.

Тёща была с литовскими корнями и очень этим гордилась. Дворянка, блин.

Версия Горыныча:

Эта сказка – аллегория. Яйцо золотое, значит особенное.

Вероятно, что оно – знание всего, ну быть может не всего, но многого.

«Дед бил, и Баба била». Не смогли достукаться до сути. Несомненно, не всем дано, в меру отмеренного интеллекта...

А вот маленькая серая мышка смогла. Вероятно, случайно. Она ж «мимо бежала, хвостиком махнула».

Это означает, что любой школьник может открыть фундаментальный закон, не понять, что сделал и попрыгать дальше с друзьями купаться, например. Уж у детей фантазия развёрнута, это потом её в рамки загоняют.

«Яичко упало и разбилось. Дед плачет, и Баба плачет».

А что ж им не реветь-то? Ведь знание не им досталось, а Мышке…

«Курочка кудахчет: Не плачь, Дед, не плачь, Баба, снесу другое яичко, не золотое, простое».

Тут Горыныч был согласен с тёщей: каждому – своё, в меру отмеренного интеллекта.

Моя версия:

«Жили- были Дед и Баба, была у них курочка Ряба».

«Ряба», значит рябая. Яйца коричневые. Не разбираюсь в породах кур, но представляю помаленьку…

Вероятно, у Деда с Бабкой было и другое хозяйство. Корова, козы, курей тоже немало. Тут уж много можно нафантазировать, просто к сюжету это не относится. Есть четыре персонажа – Дед, Баба, курочка и мышка. Все остальные в расчёт не берутся. Кстати, дети были у них? Чего ж они одинокие? Если уж до старых лет дожили вместе, то должны то были потомством обзавестись. Или это персонажи «выведенные за скобки»? Ну да ладно, в жизни по-разному бывает.

«Снесла курочка яичко, не простое – золотое».

Круто! А яйцо было цельнометаллическое? Или только скорлупа? Да вроде нет, сварили они его, наверняка. Хотя они яичницу собрались приготовить, может быть…

«Дед бил-бил, не разбил, Баба била- била, не разбила».

Действительно, такое чудо утилизировать по-простому… Дураки, однако.

«Мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось».

Вот тут я понимаю, что не было у них ни коровы, ни козы. Если мыши прямо по столу бегают. Значит, немощные совсем, и детей нет. Есть нечего, одно яйцо на двоих. Пока этот раритет до ярмарки довезёшь, продашь, закупишься, и потом в деревню вернёшься… Действительно долго. А жрать хочется здесь и сейчас.

«Дед плачет, И Баба плачет».

Понятное дело, последняя еда на грязном полу валяется. Они же немощные – Бабка, как и Дед полы помыть-поскоблить не могут.

А вот Ряба – молодец. «Снесу я вам другое яичко, не золотое, простое».

То есть она взяла на себя обязательство досрочно снести яйцо, чтобы хозяева не померли от голода.

Ряба хотела им подарок сделать, а они не поняли, или голодно было, или мозгов не хватило.

Грустная сказка.

Кстати, в нашей туристской группе сложилась традиция: сидя длинными ночами у костра, разбирать народные и авторские сказки. Уже обсудили «Колобок», «Тараканище» Чуковского и ещё несколько коротких.

Интересно мнение непричастных. Мы-то думаем, что нам уже всё понятно.

Ещё раз простите за словоблудие. На философию что-то потянуло…