@cptDosug оставил комментарий с видео с заседания, где отожгла Ольга Шарапова, записал сильно порезанную хронологию событий и вроде как "расшифровал" контекст, в рамках которого Шарапова, оказывается, едко поддела далеко глядящих представителей партии коммунистов.

#comment_164393450

В чем суть. Это видео с заседания, на котором обсуждались поправки в конституцию, а в итоге представители партий высказывали быстро свое мнение о поправках и озвучивали, за они или против. Вот как выступали до Шараповой, вкратце:

Шувалова из Коммунистов - против обнуления сроков. Против.

Тимонов Спаведливая Россия - возмущен нелигитимностью процесса правки конституции, перспективой 36 лет путинского президентства, против обнуления сроков и продления власти Путина, называет принятие поправок началом политического кризиса. Против.

Гусева из ЕР - за. Проницательно замечает, что те, кто не хочет слышать ее и ее коллег, их и не услышит. И вообще, страна сильная-независимая, все на выборы.

Ступин из Коммунистов - говорит, что поправки легализуют диктатуру одного человека, за последние 6 лет правления которого произошли падение уровня жизни, расцвет олигархии, а детям на лечение смсками деньги собираем и тд.

Да, он говорит - почти дословно - "Все мы знаем что будет в года президентских выборов, 2024, 2030: все говорят, что путина можно и не выбирать, но сейчас внедряется широко электронное голосование, а это известно, что сулит, они (пропутинцы) нарисуют цифры в 24 году, как уже сейчас начинают рисовать цифры для 22 апреля".

Щитов из ЕР - говорит, что не умеет предсказывать будущее, но незачем сгущать краски, ведь внесения поправок уже были в истории страны и никто не рыпался, у людей даже не спрашивали. За.

Л Зюганов, Коммунисты - воздержался, тк что-то ему нравится, но не нравится обнуление.

Круглов от Яблока - говорит, что все Яблоко консолидированно против поправок, поскольку те нелегитимны, и это несет опасность для будущего страны, также считает, что Путину достаточно четверти века в президентах, и не поддерживает обнуление.

Мельникова из ЕР - за, отмечая изменения насчет запрета двойных гражданств и забугорных счетов для чиновников. И типа намекает, что выступающие против боятся именно этой поправки.

Стебенкова из ЕР - за.

Герасимов из ЕР - говорит, что НЕ ФАКТ, что Путин захочет участвовать в голосовании, надо еще подождать 24го года! И вообще никого из кандидатов сейчас хотя бы сравнимого с Путиным нету, вот так. Очевидно, он за поправки.

Зубрилин из Коммунистов - против нынешней, писаной кровью на танке, конституции в принципе, против поправок в частности, тк те усилят диктатуру правящей власти, против обнуления, но - воздержался!

Шарапова - говорит, что за, тк поправки усилят суверенитет, гарантируют обеспечение прав и свобод гражданина. И вот ТУТ сразу, совершенно без сарказма переходит к повествованию о посещении старца, а под конец речи шпыняет коммунистам (хотя не только коммунисты, как можно увидеть, недовольны), за то буквально, что они боятся продлений сроков путину, нелегитимно измененной конституции, опасаются возможного недовольства народа в связи с этим, нечестных выборов и тд. И добавляет "спасибо" в завершении своей речи, просто благодаря за внимание.

Вообще, едросовцы то и дело поднимали тему типа не предрешенного будущего. Как видно выше, согласно одному из едра, участие Путина в выборах еще не гарантировано, прикиньте. Обнулят сроки, а он возьми, да и откажись от претензий на пост, вот будет сюрприз.

В ролике идет запись ее слов сразу после пары фраз о суверенитете и человеческих правах, весь остальной контекст я выложила. Даже по ее тону можно понять, что никакими шутками там и не пахло. Впрочем, было бы над чем насмешничать, те моменты, которые озвучивали голосующие против поправок, серьезны, а изменения, вносимые поправками, могут действительно оказать определяющее влияние на будущее России. Коммунисты, Яблоко и Справедливая Россия задумывались о будущем в процессе правки конституции страны, а Шараповой, согласно логике сарказма, показалось это глупым и бессмысленным?

Если у кого-то еще есть сомнения, контекста там на десять минут видео. Представители партий начинают говорить с 3 часа 38 минуты, до Шараповой доходит очередь через десять минут.

https://duma.mos.ru/ru/60/conference/corebofs002080000n1j9ls...

Кстати, если уж говорить про настоящий качественный сарказм, его на заседании продемонстрировал депутат от Яблока Бунимович (на 2. 43), размышляя об обнулении и о том, что это дело не новое, и примеры подобного можно найти в истории афиканских стран, стран латинской америки а также наших ближневосточных соседей из бывших стран союза. Там этим никого не удивить.