Продолжение поста «"Я веган 20 лет и чувствую себя прекрасно"»
Я получил неожиданно горячий отклик на мой предыдущий пост про аминокислоты. Тут бы и загордиться, но я не такой. Вот все остальные такие, а я не такой! Тем не менее, иду навстречу пожеланиям трудящихся, а именно уважаемого @Wancome:
Ну как тут устоять и уже на правах заслуженного (или народного) биолога Пикабу не тиснуть вторую статейку.
Итак!
Грибы и орехи, орехи и грибы – совершенно разные категории продуктов с точки зрения усвоения белка. Сравнивать орех и гриб, это как Брюса Уиллиса и Ленина, вроде бы оба лысые, но разница колоссальна.
У орехов белка хватает, но есть вопросы с его усвоением на химическом уровне и «сопутствующие проблемы» из-за жира.
Грибы – белково бедные и проблемы с их усвоением больше физические.
А теперь интригующие подробности!
Орехи
Сами по себе неплохо усваиваются, там под 85% продукта усвоится без проблем. Само качество белка у разных орехов от 40% до 80%.
Тут нужно сделать лирическое отступление. Есть такая штука – PDCAAS оно же Protein Digestibility-Corrected Amino Acid Score (аминокислотный коэффициент усвояемости белка). Это стандарт ВОЗ оценки качества белка. Суть его в том, что берут аминокислотный состав белка из некоего продукта и его усвояемость и сравнивают с потребностями человека. В районе 100% находятся яичный белок, сывороточный протеин, переработанная соя, молоко, а всё остальное ниже.
Две главные проблемы при приёме орехов внутрь это уже известная из прошлого опуса фитиновая кислота, а вторая – жирнота. Как бороться с фитиновой кислотой вы уже знаете, хотя не видел, чтобы орехи часто замачивали, но почему бы и нет. А вот с жирностью деваться некуда.
Есть такое мнение, что безопасная норма 30-50 гр орехов в день, потому что они адски калорийны и жирны, что нагружает богатый внутренний мир нашего ЖКТ.
Идеальная форма употребления орехов – вымочить и перемолоть. Сейчас популярны всякие урбечи, вот это оно.
Грибы
Тоже неплохо усваиваются, те же около 80% имеют.
Тут две проблемы другого рода. Грибы на 90% состоят из воды и всем широко известно, как они ужариваются. Концентрация белка 2-4гр на 100 гр свежего гриба.
Ну вот и прикиньте, чтобы грибами наесть норму их нужно схомячить плюс-минус ведро.
Ну тут ладно, грибов можно насушить и тогда на единицу массы белка будет больше.
Вторая проблема грибов – хитиновый панцирь 😊. Клеточные стенки грибов состоят из того самого хитина, из которого панцири у раков. Его организм наш расщепляет крайне туго. Если хитин не расщепить – грибы пройдут транзитом.
Вот тут приходит на ум тот метод, который прославил Юлию Высоцкую при приготовлении ракового супа.
Засушить грибы, растереть в пыль и долго-долго варить суп-пюре.
Как альтернатива – долго-долго-долго варить, тушить или запекать. Желательно в скороварке под давлением.
Впрочем грибы из-за низкой калорийности очень хорошо могут вписаться в диетическое питание, как занимающий объем продукт.
Чисто на всякий случай, ну вдруг кто-то собирается на монодиету. Это всегда плохая идея. Ни ореховый ни грибной белок не является полноценным и распавшись на аминки из него пересоберётся очень мало белков нужных для человека. Тут есть такое понятие, как лимитирующая аминокислота продукта. У орехов это тот самый лизин. Идеальный аминокислотный профиль для человека в куриных яйцах, там лизина чуть ли не в два раза больше. Что это значит? Условно, поступило 10 гр белка из яичного желтка, распался он на аминки и из этого количества в организме собралось 10 грамм белков (ну может чуть меньше, но почти столько же), а поступило 10 гр белка из ореха, из него смогло собраться только 5 гр белка в организме, потому что лимитирующая аминокислота лизин закончилась. Остальные аминки или перейдут в энергию для синтеза АТФ (углеводы проще на это идут, но и белки могут) или пройдут транзитом. Я описал идеальный случай, если еда только из одного продукта длительное время. Вообще не знаю зачем я этот последний абзац написал, будем считать это некий полёт мысли об аминокислотах.
В общем, питайтесь разнообразно, одевайтесь по погоде и не пейте из луж.
