Ответ ogonvpechi в «А чё все так упёрлись в эту оплату на свидании?»
Вся проблематика твоей "логики" упирается в инициативу знакомства, исходящую от мужчины, которую ты заранее оцениваешь как дисбаланс интересов и, соответственно, применяешь к ней полную рыночную модель (конкуренции).
Люди пытаются в этой модели сказать тебе "ты или трусы надень или крестик сними".
Что это значит? То, что в этой модели ты не оставляешь места человечности. Только рыночек: кто и сколько получит удовольствия и ценник за это удовольствие. Тогда, сокращая формулу, мы придём к проституции. Тут не получится остаться чистенькой, ты торгуешь собой, как товаром, пытаясь завернуть это в удобную обёртку востребованности.
В данном случае это "крестик сними".
Если же ты хочешь оставить человечность в этих отношениях, то подразумевается, что у двух людей есть некие запросы, которые человек не в состоянии удовлетворить в одиночку. Эти запросы являются базовыми потребностями психики, толкающей человека в социум: доверительное общение, любовь, ласка, тактильность, секс; биологическая программа размножения; моральная, психологическая, финансовая опора и поддержка. Список можно продолжить при желании.
Если человек расписывается, что ему базово всё (или многое) вышеописанное не нужно, то он или врёт, набивая себе цену (это ты, и многие тебе подобные), или является психопатом/социопатом/асоциалом/асексуалом... список можно продолжать.
Вся проблема в том, что ты, и многие тебе подобные, не хотите признаваться человеку, что вы психопат/социопат/асоциал/асексуал. Иначе это мгновенно собьёт ценник на ваши "услуги". То есть вы продаёте здоровому человеку надежду на взаимное удовлетворение интересов с нездоровым человеком. С его стороны человеческая потребность, с вашей стороны услуги по удовлетворению этих потребностей. За деньги. Поэтому вы так любите оперировать смыслами "я сижу жду, мне никто не нужен, я самодостаточная, ты сам подошёл, ты мне неинтересен, заплати, докажи, завоюй...". Ну или, возвращаясь выше, вы врёте другим об отсутствии потребностей, умело их скрывая (что, кстати, только хуже для психики), чтобы создать искусственный дисбаланс потребностей, в который можно запихать финансовую модель.
В данном случае это "трусы надень".
И вся ваша фем.повесточка про "Вася подошёл, значит принял оффер" на самом деле буквально первый же рэдфлаг для здорового человека, что данная женщина пытается превратить уже даже инициацию знакомства от мужчины в торги. Потому что единственный случай, когда два незнакомых человека испытали одновременную потребность друг в друге называется ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА
