Автор поста, конечно же, не подумал о том, что при снижении потребления производитель спокойно снизит (если ещё не снизил) объём выпускаемой продукции и сократит персонал (либо доплаты этому персоналу), пропорционально снижению выпуска.
Как в таких случаях говорят - логика изнасиловала журналиста?. Давайте расскажем гражданину что такое "Шринкфляция".
Шринкфляция — это скрытое повышение цен, при котором производитель уменьшает вес, объём или количество товара в упаковке, сохраняя прежнюю цену. Покупатель платит ту же номинальную сумму, но получает меньше продукта, что позволяет скрыть реальную инфляцию
Получается, производители от своей жадности сами себя и наебали.
Нет, получается они тебя наибаили. Они продают тебе МЕНЬШЕ товара за ТУ ЖЕ цену.
Смотрите, какая интересная ситуация вышла: производитель в целях экономии снизил объем бутылки и банки пива до гейских 0,45 л, а особливо экономные - до 0,44 л.
Думали, что благодаря такой оптимизации пива будут покупать больше, только вот психологию потребления не учли.
Нормальный среднестатистический мужик как брал бутылочку пива после работы, так и берет. Он не стал из-за минус одного глотка брать две, это слишком много.
Так вот за год из таких глоточков складывается стабильное падение продаж пива. Уже несколько лет.
Получается, производители от своей жадности сами себя и наебали.
Безусловно, у падения продаж есть и другие прямые причины: рост цен, снижение покупательской способности, мусульманизация, тренд на ЗОЖ и тд.
