Ответы к посту
Объясните мне высказывание министра экономического развития
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Объясните мне высказывание министра экономического развития»
Видео из открытых источников. Права принадлежат правообладателям.
Ответ на пост «Объясните мне высказывание министра экономического развития»
Расшифровываю:
-на самом деле жопа
- но т.к. у меня тоже есть жопа, то скажу "попа"
Ответ на пост «Объясните мне высказывание министра экономического развития»
Факты из речи:
Безработица - 2,2%
Кадров не хватает
Министр не знает, что это значит
А всё просто 22 человека из 1000 не работают, потому что:
Предлагаемая зарплата(+соцпакет и другие блага) не нужна, те не стоит усилий
Могут получить статус безработного и находится в нём долго - тут интересные вопросы к цзн
Зачем такой министр - вопрос открытый
Ответ на пост «Объясните мне высказывание министра экономического развития»
Расшифровка от ChatGPT
Если убрать чиновничий язык, смысл там довольно простой.
Решетников говорит не «с одной стороны сложно, с другой стороны непросто», хотя звучит именно так 😄
Перевод на человеческий:
Безработица 2,2% — это вроде бы хороший показатель. Люди работают, массовых увольнений нет. Но у такой ситуации есть и обратная сторона: свободных специалистов почти не осталось.
Бизнес хочет развиваться, открывать новые направления, увеличивать производство, но сталкивается с проблемой:
— нужны люди, а брать их негде.
Работодатели начинают конкурировать за сотрудников, повышать зарплаты, расходы бизнеса растут, а это влияет на цены и инфляцию.
Но при этом цифра 2,2% не показывает всю экономику целиком.
В одних отраслях ситуация такая:
«Нам нужно ещё 50 сотрудников, но мы не можем их найти».
А в других:
«У нас стало меньше заказов, и мы думаем, чем загрузить тех 50 сотрудников, которые уже есть».
То есть одновременно могут существовать две проблемы:
— где-то дефицит работников;
— где-то снижение активности бизнеса.
А про ставку ЦБ смысл такой:
Когда работников мало, зарплаты растут, компании закладывают эти расходы в цены, и появляется риск роста инфляции. Поэтому низкая безработица становится одним из факторов, из-за которых ЦБ осторожнее снижает ставку.
Если совсем коротко:
«На бумаге всё хорошо — почти все работают. Но экономика устроена сложнее: одним компаниям не хватает людей, другим начинает не хватать заказов».
Просто на чиновничьем языке это звучит как:
«Ситуация непростая, потому что присутствуют факторы сложности в условиях непростой ситуации». 😄
Показать полностью
Ответ на пост «Объясните мне высказывание министра экономического развития»
Они носятся с этим низким уровнем безработицы, называют это неким ориентиром для экономики, а что такое безработица? Её считают по опросам в которых участвует 77 тысяч человек. Однако у нас в стране есть два разных понятия безработные и неработающие, так вот безработных в России 1,6 млн человек, а нигде официально неработающих по словам Собянина 10 млн https://www.rbc.ru/economics/18/09/2025/68cbc67a9a7947a3561b...
Вот эти 10 млн человек они не безработные, они не малоимущие, хотя официальных доходов у них нет, им не положены субсидии на ЖКХ, пособия на детей, потому что они не могут подтвердить доход и их нет ни в статистике по безработице, ни в статистике бедности, а это каждый седьмой трудоспособный гражданин, который живёт неизвестно на что... Что сказал Решетников, где-то густо, где-то пусто, перелил он из пустого в порожнее вот и всё.
Ответ на пост «Объясните мне высказывание министра экономического развития»
Понимаете, дело все в том, что это вопрос уже был поставлен довольно остро и вызвал бурные дискуссии, поскольку существуют несколько вариантов его решения, поэтому следует отметить, что некий прогресс в его решении все-таки есть, и не стоит забывать, что мы прорабатываем некий механизм действия и путь решения данной проблемы, которые в ближайшей перспективе прольют свет на важнейшие аспекты, поэтому я с уверенность констатирую, что в ближайшее время мы получим нужные ответы, и соответственно выводы, которые так волнуют каждого, кто хочет разобраться в данном вопросе, с другой стороны, это даст почву для решения подобных вопросов в этой области, прежде всего это то, что беспокоит каждого из нас, однако я могу с уверенность заявить, что мы сможем сделать все возможное, а значит оценить возможные риски, которые мы сможем оценить, а посему искоренить их на начальных этапах их появления, это напрямую зависит от четкого понимания ситуации в данном вопросе. Не вызывает никаких сомнений, что это играет важную роль в формировании, как я считаю, данного послания в той или иной конкретной ситуации.
Объясните мне высказывание министра экономического развития
Наткнулся на новость в интернете, высказывание Максима Решетникова на ПМЭФ:
"С одной стороны, когда мы смотрим на показатели безработицы, то она у нас находится по-прежнему на исторически минимальном уровне 2,2%. В общем и в целом это делает, с одной стороны, ситуацию крайне непростой для работодателя, потому что людей по многим направлениям не хватает. С другой стороны, я не думаю, что эта цифра в полной мере отражает всю ту сложность, которая складывается, потому что в разных отраслях и в разных регионах мы видим, что вот эта текущая ситуация в экономике, она все равно, конечно, оказывает влияние на на рынок труда, и ряд предприятий, ряд компаний отмечают, что где-то снизились заказы, где-то есть вопросы", — сказал Решетников.
"Но еще раз подчеркну, что ситуация сложная. С одной стороны, труда в целом не хватает, и реально уровень безработицы текущий - это ограничитель, в том числе и индикатор для ЦБ, когда принимается решение о снижении ставок", - добавил он.
Я как человек с высшим образованием, не понял от слова нихуя. Что он тут сказал??? С одной стороны ситуация сложная, с другой стороны я считаю ситуация не простая??? Что это блять значит? Представляю, как они в министерстве обсуждают текущую ситуацию: - Обстановка конечно не простая, но с другой стороны, она требует внимания. Нужна корректировка, но и сложность присутствует. Можно конечно, но много нельзя, вы же понимаете? Необходимо заниматься, т.к. проблемы присутствуют, но и не просто, как нам бы хотелось. Так, что встречаемся через месяц.
Расшифруйте пожалуйста, что он имел ввиду на ПМЭФ?
Показать полностью