Существует ли истинная случайность?

Вопрос довольно философский. Если отвечать с простой бытовой точки зрения, то ответ однозначен - да. "Автобус задержался, поэтому я опоздал.. Эх, не повезло". "Вот блин, мне выпала единичка на харизму в этой ситуации в днд, поэтому я не смог (любое действие)". И так далее, можно привести кучу примеров.

Но если начать разворачивать эту мысль от произошедшего к причинам, то есть, проводить причинно-следственные связи, то можно понять, что не все так однозначно и следствием произошедшего будет какая-то одна или больше причин. Условно скажем, что в ситуации с автобусом водителю не повезло попасть в плотный поток, что создал пробку. А плотный поток был причиной того, что кто-то позднее обычного выехал на работу, учебу, кто-то едет как обычно, кто-то вообще решил устроить тур по городам и просто оказался не в то время не в том месте. Те, кто опаздывает встали позже обычного. А встали они позже, потому что вчера устали больше обычного... И так далее, можно этот клубок, эту рекурсию разворачивать чуть ли не до Мезозойской эры, где какое-то существо, где-то как-то не так встало. Ну, то есть, до бесконечности.

То есть, причинно-следственные связи здесь можно выстроить и уложить у себя в голове, потому что это более бытовые вещи, и они нам интуитивно более понятны.

В ситуации же с дайсом (если мы говорим о физическом, а не электронном), то на это могли повлиять температура воздуха, сила броска, направление, угол руки бросавшего, потоки воздуха, где это было и тд и тп
Уже не совсем интуитивная ситуация получается, потому что информация требуется более точная, и ее достаточно много.

То есть, можно сделать теоретический вывод о том, что вычислить это событие можно, и теперь оно уже не такое уж и случайное. Весь вопрос в количестве переменных, влияющих на данное событие, и их, так скажем, сложность.
Но человеческому мозгу и телу вряд ли это под силу. Однако компьютерные вычислительные мощности вполне могут это обеспечить. И теперь это становится ну совсем предсказуемым.

Уже в таком случае появляется вопрос в скорости вычисления исхода.

А что сейчас в перспективе самое быстрое в вычислении?

Квантовый компьютер, который может параллельно высчитывать множество разных исходов при разных переменных, и дать нам всевозможные исходы. При таком раскладе ещё больше, уже можно сказать, контринтуитивных, для нашего маленького и слабенького мозга, событий становится предсказуемыми.


Значит, мы можем сделать вывод, что "случайность" проявляет двойственность, как элементарные частицы имеют свойство корпускулярно-волнового дуализма. Но в нашем случае все зависит только от количества переменных и возможности их вычислить, объединив в одну систему.

Но тогда появляется вопрос: Сколько времени понадобится квантовому компьютеру, чтобы сломать все криптографические методы защиты информации? Ведь нынешние компьютеры все равно могут давать лишь псевдослучайные события. (Даже устройства с новыми процессорами, которые основывают свои итоговые данные на тепловом шуме или электрических помехах. А ведь они тоже на чём-то основаны и являются следствием чего-либо).

Уроборос кусает свой хвост. Круг замыкается. Занавес.

Я не думал, что обычные бытовые разговоры-болтовня могут стать видом психического насилия. Казалось бы, обычные рассуждения: рассказы историй из своей жизни, обсуждение планов купить бассейн или картошку оптом и прочий шлак. Шесть часов без перерыва. Нет, это уже не просто small-talk ни о чем. Это издевательство. Мне натурально стало нехорошо... Это невозможно выносить. Начинает уставать мозг и хочется то ли закричать, то ли убежать. Наверное, не услышишь - не поймешь. Поэтому сейчас продемонстрирую наглядно. Смотрите, конспектирую для вас дословно, так как то, что я молчу и печатаю ничуть не смущает рассказчика. Приготовьтесь к выносу мозга. Поехали:

"У нас в городе очень красиво. Все любят красиво одеваться. В наши времена конкуренция серьезная была, не знаю как щас. А щас оттуда все уезжают в большие города. В Екатеринбург, в Санкт-Петербург, в Москву, в Калининград. Слушай, а такое время было уже, когда все уезжали с деревень. Заграницу уезжали. Вот когда Люба Успенская уезжала еще. Я ее с семи лет слушала. Вот откуда я ее любила в 7 лет? Генетически что-ли? Представляла как я сяду в кабриолет и уеду куда-нибудь. В семь лет. А почему-то моей сестре нравилась Буланова. Брату моему нравился Газманов, Любэ. А ты видел прикол? Газманов в аэропорту Пугачеву как встречает. Щас тебе отправлю. Делали сценку. Я была Вика Цыганова - сценку родителям показывала. В детстве вот почему я любила Вику Цыганову? Что дети подарят? Сценку. И у родителей в этом году когда юбилей опять так же сделали. И я такая вышла, с платком. Цыганову опять изображала. Вся родня угорала!! Мне в школе нравилась физкультура. Я любила через козла прыгать. Однажды так прыгнула, что сделала кувырок в воздухе......." Все. Заебался. Это все без пауз и отдыха.

А теперь представьте, что так шесть часов. Сдохнуть можно. А я держусь.