Ответ на пост «Как РКН мои персональные данные защищал. Весело, но бесполезно»
Тоже сталкивался с нежеланием выполнять свои трудовые обязанности сотрудниками в РКН. Обычно я защищаю государство и работу гос органов или гос организаций, но в РКН явно люди сидят не на своих местах.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных.
Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_85889/b2ec87...
То есть, у РКН есть полномочия и он должен осуществлять контроль за соответствием обработки персональных данных, но он этого не делает.
----
Около месяца назад мне начали поступать спам-звонки. Я сам диванный эксперт в данных вопросах, но я виртуозно умею консультироваться у ИИ. Поэтому я собрал все необходимые данные и, при помощи ИИ, отправил жалобу в РКН.


Обращение в РКН
24 марта пришло сразу два ответа. При чем в первом ответе было перепутано моё отчество (не опечатались, а именно перепутали - написали, что я Анатольевич, а я совсем не Анатольевич), а второе письмо (уже с правильным отчеством) отменяло результат действия первого письма.



Ответы РКН
Испытывая недоумение, я просто загрузил эти ответы в дипсик и попросил его проанализировать законность подобных формулировок. То есть, я был уверен, что РКН имеет полномочия и должен был выполнить мои законные требования, но получил отказ со ссылками на другие законы. Это было странно и мне нужна была консультация специалиста, владеющего всеми необходимыми законами.
И тут, собственно, вся изюминка, из-за которой я решил сделать пост. Ознакомившись с ответами РКН, возмутился даже дипсик. Обычно хранящий равнодушие и нейтралитет, даже дипсик признал, что РКН врёт (дипсик назвал это мягко - лукавство), а их ответ вызывает раздражение.





Разбор дипсиком ответов РКН
Итого, по сути, варианта у меня два: 1) судиться с РКН из-за их бездействия; 2) подавать жалобу в ФАС. Оба варианта меня не устраивают.
Первый вариант плох тем, что я буду тратить свое время и деньги, не имея от этого никакой личной выгоды, в то время, как РКН будет судиться со мной, грубо говоря, за мой же счет (РКН финансируется из федерального бюджета, то есть, за счет средств налогоплательщиков).
Второй вариант плох тем, что я уже проходил этот путь буквально в конце прошлого года. Тогда я тоже по рекомендации дипсика делал обращение именно в ФАС, но они тоже съехали с темы, перенаправив обращение в РКН. Я выкладывал об этом пост около месяца назад: Ответ на пост «ООО Полезный звонок генерирует почти все спам-звонки. Какого черта эта контора существует ещё?»
Итого, на данный момент у меня не осталось никаких аргументов в защиту РКН. Сейчас я тоже, как и многие из здесь присутствующих, склонен полагать, что это бесполезная организация. Ну, или люди там сидят не на своих местах. Может дело действительно не в организации, как это часто бывает, а в конкретных людях, которые не выполняют надлежащим образом свои служебные обязанности.






