ИИ-пересказ:

Что такое «Орешник» технически:

· Это одноступенчатая баллистическая ракета на базе первой ступени советской СС-20 («Пионер»). Вес около 26 тонн.

· Несёт 6 «автобусов» (самоходных платформ), каждый из которых выпускает 6 суббоеприпасов. Итого 36 суббоеприпасов весом около 70-80 кг каждый.

· Суббоеприпасы входят в атмосферу на скорости около 3 км/с (Мах 10) почти вертикально по высокой траектории (чтобы не замедляться в атмосфере).

Как действует и что разрушает:

· Это кинетическое оружие: вся энергия — от удара, а не от взрывчатки (хотя её можно добавить). При ударе о землю боеприпас сминается, испаряется и создаёт взрывоподобный эффект.

· Воронка от одного суббоеприпаса — всего 2-4 метра в диаметре (как от 70-80 кг тротила). Это не сравнимо с ФАБ-1500 (воронка 45 м).

· «Орешник» не проникает в землю и не поражает бункеры — гиперзвуковая скорость приводит к взрыву на поверхности.

· Ущерб достигается за счёт кластеризации: 36 боеприпасов можно распределить по зданию или территории с точностью 20-30 метров (оценка). Это может серьёзно повредить одну цель, но не уничтожить город.

Сравнение с ядерным оружием:

· Если «Орешник» оснащён обычными боеприпасами, его разрушительная сила сравнима с «Искандером» или ФАБ-1500. Он даёт психологический эффект («небо светится»), но не более.

· Если на «Орешник» поставить ядерную боеголовку (150-200 кт), он сможет уничтожить целый город — но это верно для любой баллистической ракеты. Новизны в этом нет.

· Отвечать ядерным ударом на обычную атаку «Орешника» — абсолютно неоправданно.

Перехват и противоракетная оборона:

· «Орешник» невозможно перехватить из-за высокой траектории и скорости. Перехватчики просто не успевают. Ни Patriot, ни «Золотой купол» (идея Трампа с 1500 спутниками) не помогут.

· ПРО против баллистических ракет — фантастика, особенно с учётом ложных целей вне атмосферы.

Политический контекст:

· Путин разработал «Орешник» якобы в ответ на выход США из Договора по ПРО. Но Постол считает, что главная цель Путина — донести до безрассудных американских политиков мысль, что любое нападение на Россию самоубийственно (через «Периметр», «Посейдон» и т.д.).

· Постол критикует как Байдена (за непонимание эффекта санкций), так и Трампа с Хегсетом (за «Золотой купол»). По его мнению, американские политики часто действуют некомпетентно, и это создаёт риски эскалации.

Итог: «Орешник» — серьёзное, но не революционное обычное оружие. Его нельзя перехватить, он может нанести большой ущерб одной цели, но он не ядерный и не оправдывает ядерного ответа.

Перевод:

Ведущий: С возвращением в программу. К нам снова присоединился Тед Постол, заслуженный профессор Массачусетского технологического института, эксперт по ядерному оружию и средствам его доставки. И, что мы можем добавить — он также работал в Пентагоне. Так что спасибо, что снова пришли.

Постол: О, это большое удовольствие — быть здесь. Я некоторое время не появлялся в эфире, и это удовольствие — вернуться.

Ведущий: Я рад, что вы вернулись. Итак ну, причина, по которой я действительно хочу поговорить с вами, — это получить, я полагаю, профессиональную оценку этого нового оружия российского, по крайней мере того, что мы знаем об оружии на данный момент. Конечно, вам не позволили его осмотреть, но всё равно есть способы сбора информации, но да, мы видели первый испытательный пуск с макетной боеголовкой, а затем второй гиперзвуковую ракету «Орешник», запущенную из России в западную Украину, что, очевидно, было предупреждением НАТО не эскалировать войну дальше. Но остаётся ещё много вопросов, на которые нужно ответить. А именно: насколько мощным является это оружие? Почему оно такое опасное? Опять же, в какой степени оно меняет правила игры? И вы понимаете, вы понимаете, что у русских, возможно, есть стимул преувеличить его возможности, в то время как у европейцев есть интерес преуменьшить их, то есть быть более пренебрежительными, чтобы не, да, не предполагать, что у русских слишком большое преимущество. Так что да, неплохо было бы просто иметь профессиональное мнение на этот счёт. Так что именно здесь вы и появляетесь. Итак, я хотел спросить, не могли бы вы немного рассказать нам об этом? Что это вообще за оружие?

Постол: Это всегда, это всегда ошибка — недооценивать мощное оружие. Но но я думаю, что были и преувеличения, и преуменьшения с обеих сторон, и эта атака на Львов дала нам некоторые дополнительные сведения, и так что я позволю себе дайте я надену свой первый слайд, и мы... Итак, я называю это небольшое обсуждение «Обновлённые выводы из атаки "Орешника" 8 января на Львов». Я как часто я получил большую пользу от сотрудничества с моим коллегой Крисом Кабуском, чьё имя я чётко указал в электронном письме для него. И но я думаю, у нас действительно есть гораздо более чёткое понимание этого оружия сейчас. Не полное понимание. И я укажу на моменты, где нам ещё предстоит кое-что узнать. И возможно, это будет неприятно, когда мы узнаем эти вещи, но посмотрим. , первое, что важно помнить: это очень мощное обычное оружие, но это обычное оружие. То есть оно доставляет боеприпасы. , сейчас, судя по всему, они наносят ущерб в основном кинетическим ударом. Я расскажу об этом немного подробнее. , если они добавят взрывчатку в суббоеприпасы, которые выпускает эта ракета (я опишу, что я имею в виду под суббоеприпасом), и добавят к ним мощную взрывчатку, они смогут увеличить способность каждого суббоеприпаса наносить ущерб, но это не изменит правила игры. Единственное, что изменит правила игры, — это если они поставят ядерные боезаряды на «Орешник». И это, конечно, окончательный менятель правил. Так что и, конечно, как любая баллистическая ракета со значительной полезной нагрузкой, она, безусловно, может доставлять ядерное оружие. И я кратко расскажу об этой возможности, но я думаю, что тот факт, что «Орешник» может доставить ядерный заряд, на самом деле не особенно важен в контексте всех уже существующих средств доставки ядерного оружия. Так что он не добавляет ничего нового в эту смесь, кроме конечной катастрофы и, вероятно, конца современной цивилизации из-за эскалации, которая последует. Так что это главная проблема, которая меня беспокоит с политической точки зрения. Я, конечно, расскажу о технологиях, касающихся «Орешника». Важный момент, который я хочу здесь подчеркнуть: , ядерный ответ на атаку ракеты «Орешник», которая является просто обычной ракетной атакой не может быть пропорциональным обычному применению этой ракеты. Моя озабоченность на самом деле заключается в том, что вокруг возможностей этой ракеты было так много шумихи. Многие люди говорят о ней как о, знаете, субъядерной возможности, о вещах такого типа — «почти ядерная». Это совсем не так, и я объясню почему, и я не пытаюсь нападать на неё как на мощное обычное оружие. Я расскажу об этом. Но моя главная озабоченность в том, что непонимание среди политиков может привести к совершенно необоснованному решению поверить, что вы должны ответить пропорционально ядерным оружием на атаку «Орешника». Ни в коем случае это не было бы оправдано. И я объясню почему. И это важный политический вывод. Это оружие не приближается к ударной мощи ядерного. Очень-очень важно. Это главное сообщение. , гиперзвуковая атака суббоеприпасами 21 ноября на Днепр показала нам, по крайней мере, что там 36 суббоеприпасов и, похоже, шесть так называемых «автобусов». Под «автобусом» я имею в виду маленькую самоходную платформу, которая сама несёт около шести боеприпасов. И каждый из этих боеприпасов, вероятно, весит около 70-80 килограммов. Где-то в этом диапазоне. , ракета — это не двухступенчатая ракета, как все обсуждают. Это одноступенчатая ракета. Судя по комментариям — мы сейчас видим, как русские выпускают информацию, — это первая ступень старой ракеты средней дальности, которая, что интересно, была большим стимулом для Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. И , это ракета СС-20, и это была двухступенчатая ракета, которая несла три боеголовки, и она была большим мотивирующим фактором, который подталкивал переговоры по РСМД в 1986 году и в конечном итоге была ликвидирована. Так что, похоже, произошло следующее: русские взяли первую ступень и использовали её для установки макетных суббоеприпасов, которые могут входить на очень высокой скорости и ударять, и они создают эффект взрыва, потому что они так сильно ударяются о землю, и кинетическая энергия удара преобразуется в своего рода энергию взрыва, и я расскажу об этом немного подробнее. Итак вот как выглядит транспортно-пусковая установка для СС-20.

И так что вы можете видеть, первая ступень, вероятно, находится вот в этой секции, вторая ступень — вот в этой секции. И эта удлинённая область, где размещены три боеголовки, без обтекателя, вероятно, вот в этой секции. Так что если вы несёте только одну ступень, то вам нужна машина, может быть, с четырьмя колёсами, чтобы нести её. И мы видим, что это именно то, что у нас есть. Это изображение, предположительно, «Орешника» в Беларуси. И машина гораздо короче. Это она это одна ступень СС-20, иногда называемой «Пионер», и она весит около 26 тонн. И мои предыдущие расчёты, которые я не обновлял, потому что это недостаточно важно, — я предполагал, что они используют первую ступень от МБР, и я предположил, что она весит, может быть, 35 тонн, но разница между 26 и 35 тоннами незначительна, знаете, для уровня анализа, который мы здесь проводим, и также с точки зрения точных эффектов, они достаточно общие, так что нет большой разницы. Итак у нас есть обломки ракеты, которые дают нам подсказки о конфигурации «Орешника». И причина, по которой эти обломки ракеты падают на землю на относительно низкой скорости и не не превращаются в пыль или буквально не испаряются, когда падают на землю, скажем, на скорости Мах 10, заключается в том, что они не падают на землю на скорости Мах 10. Они падают на землю, может быть, на скорости Мах 2 или Мах 3, знаете, 150, 100 километров в час, примерно 150 километров в час, как автомобиль, который врезался в стену. И причина этого очень легко понять, если вы знаете динамику. Если у вас есть объект, и он, и он кувыркается, аэродинамическое сопротивление будет огромным. Если только он не сохраняет свою ориентацию и не имеет очень низкого сопротивления, на техническом языке — высокий баллистический коэффициент. Если он кувыркается, он будет замедляться с огромной скоростью и упадёт на землю на довольно низкой скорости. На самом деле, я покажу вам изображение того, что, я почти уверен, является настоящим суббоеприпасом. Возможно, я только догадываюсь. Я думаю, он мог быть развёрнут, мог быть случайный сброс, когда его развернули, и он начал кувыркаться, и вместо того, чтобы упасть на землю со скоростью 3 километра в секунду, он, вероятно, упал на землю со скоростью 150 километров в час, то есть 0,3 километра в секунду, очень медленно. Но мы получили изображение того, как выглядит боеприпас. И он выглядит примерно так, как я и предполагал, но посмотрим. Я могу полностью ошибаться. Мы будем постоянно обновлять эту информацию. , вот просто некоторые обломки. Опять же, обломки не испаряются, потому что это часть ракеты, которая кувыркается. Это выглядит как передняя часть ракеты. Человек даёт вам хорошую перспективу. Если это первая ступень СС-20, это должно быть около 1,8 метра. У нас есть очень хорошая информация о размерах этой конкретной ракеты. И вот просто диаграмма, которую я впервые представил в своём первом выступлении на эту тему, которая была как бы взята из российских каталогов, и в данном случае ракета двухступенчатая, но это не так, это одноступенчатая машина. , я обновлю это немного больше в следующем варианте, если кто-то будет достаточно глуп, чтобы слушать снова. , в любом случае, вот что выглядит как куски одного из шести «автобусов» на этой ракете.

У «автобуса» вот это секция с пропеллентом вот это обтекатель. Обтекатель отделён примерно на метр, я совершенно уверен, примерно на метр от секции с пропеллентом. И силовая секция — это контейнер, заполненный горячими газами под высоким давлением. Это не ракетный двигатель в смысле... Это просто камера высокого давления. И у неё есть шесть рукавов, и на конце каждого рукава есть сопло. Вот здесь вы видите сопло, и там есть клапаны, которые контролируют, сколько газа поступает к соплу. И эта машина движется к земле. Позвольте мне вот эта машина движется... Вот здесь я показываю, я показываю значки суббоеприпасов, но значки на самом деле должны быть из шести отдельных «автобусов». И каждый из этих «автобусов» содержит около шести содержит около шести суб... содержит шесть суббоеприпасов, и мы знаем это, потому что я объясню, почему мы знаем это вскоре. Итак, это установка для генерации газа высокого давления. Вот сопло с регулятором потока. И что происходит: контейнер сталкивается с ракетной ступенью, и он ориентирован вниз, и он маневрирует, используя эти низкое давление. У него почти нет возможности изменения скорости, но она ему и не нужна. Вы не хотите этого. Вы просто хотите маневрировать им так, чтобы вы могли разделить их. Вы можете разместить шесть боеприпасов на конкретной интересующей цели в пределах пятна на земле. Итак, он может атаковать до шести независимых целей кластером из шести таких суббоеприпасов. Итак, вот обновлённая, не полностью обновлённая, но знаете, я работал в реальном времени с новыми данными, но здесь я поместил значки того, что, я думаю, выглядят эти боеприпасы. Я думаю, у нас есть разумное первое предположение об их форме. Я не буду сейчас вдаваться в обсуждение этого для людей, которым это более интересно. Мы могли бы обсудить это в какой-то другой раз, и и мы знаем, что они падают на землю со скоростью около 3 километров в секунду. Теперь это важный момент. , я получил несколько электронных писем от, знаете, людей, которые пытаются быть полезными, предполагая мне, что этот боеприпас проникнет глубоко в землю, чтобы атаковать подземные бункеры. Это просто не так. Когда этот боеприпас падает на землю, он ударит о землю, он очень быстро сожмётся, его энергия преобразуется в тепловую энергию, тепло, и он испарится, и весь этот металлический материал, который, вероятно, является вольфрамом, будет перегрет до очень высокой температуры, и он будет violently расширяться наружу. И в общем смысле это будет выглядеть как взрыв. И я покажу вам это. Я покажу вам это с помощью реальных видео. , вот как выглядит боеприпас. Обратите внимание, что у него есть немного удлинённое тело, конусообразная структура спереди, чтобы уменьшить аэродинамическое сопротивление, и своего рода юбка. И причина юбки в том, что вы хотите, чтобы аэродинамические силы на задней части машины смещали центр давления назад. В противном случае она бы кувыркалась. Если бы она кувыркалась, все они упали бы на землю со скоростью, знаете, 150 километров в час. Они должны оставаться ориентированными вертикально в атмосфере. Вот изображение того, что, как я предполагаю, является настоящим суббоеприпасом. Итак, эта штука, вероятно, два с половиной, три фута в длину (0,75–0,9 м). Обратите внимание, здесь есть секция, где он, вероятно, сидит на выступе. Вероятно, там шесть выступов в контейнере, где, где эти машины сидят, и, вероятно, есть очень маленький взрывной колпачок, который просто взрывается и очень мягко сталкивает машину. Это моё предположение. Есть много способов сделать это. Это не обязательно правильно. Но обратите внимание на эти два объекта здесь. Это, вероятно, очень маленькие ракетные двигатели, которые заставляют его вращаться. Так что вы сталкиваете его и раскручиваете. И вы раскручиваете его, потому что вы хотите, чтобы он оставался стабильным. Итак, у нас есть то, что выглядит как кусок одного из этих суббоеприпасов. Эта штука по какой-то причине начала кувыркаться. Так что вместо того, чтобы упасть на землю на скорости Мах 10, она упала на землю, возможно, на скорости Мах 0,1 или 0,2, знаете. Так что просто упала на землю и просто согнулась. Это в основном то, что мы видим. Итак, траектория полёта, как я уже упоминал, очень высокая, и это тоже важно. Она очень высокая. Прежде всего, она пролетает всего 700 или 800 километров. И когда русские говорят о ней, они говорят — это они говорят, не только я, — что суббоеприпасам требуется 15-17 минут, чтобы достичь своей цели. Ну что ж, причина в том, что эта штука запускается по очень высокой траектории. Вы могли бы использовать скорость, чтобы доставить их к цели за очень короткое время, но они бы вошли в атмосферу под малым углом скольжения. И поскольку они входят в атмосферу под малым углом скольжения, они бы значительно замедлились. И если они значительно замедлятся, то упадут на землю на скоростях, не являющихся гиперзвуковыми. Так что вы хотите запустить эту штуку по высокой траектории. Так что они входят, они проходят через очень маленький участок атмосферы и остаются на очень высокой, гиперзвуковой скорости. Например, если бы это была боеголовка МБР, входящая в атмосферу, и, конечно, она бы входила по очень пологой траектории, она бы входила изначально со скоростью около 7 километров в секунду, а не 3 или 4 километра в секунду, как показано здесь, но она бы двигалась под углом скольжения. И на самом деле, высокопроизводительная стратегическая боеголовка упала бы на землю примерно с той же скоростью, что и эти суббоеприпасы, — около 3 км/с. Так что аэродинамическое сопротивление здесь очень важно. Оно действительно определяет, что происходит.

Итак, если мы посмотрим на первую атаку из Капустина Яра на Днепр и эту другую атаку из какой-то точки в восточной Беларуси. Это предположение, я понятия не имею. , примерно та же скорость, то же расстояние, и она приземлилась в во Львове и атаковала, вероятно, на самом деле мы знаем, из видео атаки видно, что было несколько целей, поражённых кластерами из шести суббоеприпасов. Опять же, у нас нет информации об ущербе, так что, знаете, нам остаётся только строить догадки о том, что мы можем. Итак если мы посмотрим, это высококачественное видео из Днепра, и причина, по которой оно хорошее — есть и другие, — эта конкретная видеокамера была высокого разрешения, и вы можете видеть, вы можете видеть полосу каждого из этих суббоеприпасов, входящих в атмосферу. Это Днепр, а не Львов. Но важно то, что они движутся, знаете, они движутся очень быстро, со скоростью Мах 10. Так что они создают трек, и этот трек частично обусловлен, вероятно, шлейфом, а частично — медленной скоростью камеры. Так что эта штука движется через поле зрения камеры, пока камера экспонирует. Итак, мы не знаем точно, почему трек, знаете, что вызывает трек, но мы знаем, что это комбинация шлейфа и, и, и, и медленной скорости кадра камеры. Если мы посмотрим на похожую ситуацию, это квадрилатерал АТЛ (Quadrilane ATL) в Тихом океане. И здесь у нас есть три видеокадра боеголовки МБР, входящей в атмосферу и попадающей в цель. Итак, вот 1/30 секунды — это начало. 1/30 секунды спустя, вы можете видеть, что становится очень ярко. Становится ещё ярче. Ещё один кадр, 1/30 секунды, а затем я перепрыгнул через три или четыре кадра.

Итак, вы можете видеть результат всех этих светопроизводящих событий, потому что всё это очень высокая температура от удара, и вся кинетическая энергия преобразуется на поверхности земли в взрывной расширяющийся газ, и вы видите, что это выглядит как взрыв. Вы видите облако. , удар во Львове имеет схожие характеристики. Мы на самом деле не видим точку удара, но если мы посмотрим на эти кадры, они я думаю, что они с интервалом примерно в десятую долю секунды. Извините, я собрал это быстро. Итак, что вы видите здесь: вы можете видеть, что небо становится немного ярче, когда этот боеприпас проходит через облака. Это верхняя кромка облаков, и вы видите, что становится ярче, ярче, ярче, а затем темнеет. И это именно то же явление, за исключением того, что вы не видите взрыва на земле, но это точно то же самое. Эта штука отдаёт всю свою энергию в землю в точке на поверхности, куда она попадает. Итак, давайте посмотрим на видео. Итак, что вы сейчас увидите: это видео, снятое на квадрилатерале ATL в Тихом океане во время испытаний МБР Peacekeeper. Боеголовка входит в атмосферу под углом около 30° к горизонтали. Так что она входит не почти вертикально, как как суббоеприпас «Орешника», и и вы можете видеть, когда она прибывает. Итак, вот она. Видите первое прибытие. Видите второй, прибывающий позади него. Видите большое облако обломков здесь. Это взрыв. Выглядит как взрыв. Вся энергия отдаётся в поверхность. Теперь мы увидим в замедленной съёмке, чтобы дать вам представление. Вы видите огромное количество света, которое генерируется, потому что вся эта кинетическая энергия очень быстро преобразуется в во взрывную горячую массу газа из боеголовки. И теперь мы увидим то же самое здесь, в посмотрите видите вспышки в небе, и вы видите яркую вспышку на большой высоте, потому что штука проходит через облачную структуру, и облака рассеивают свет. Здесь вы снова видите то же самое. И это просто то же самое явление, что и для МБР, за исключением того, что здесь облачный покров. Итак, вы видите яркую вспышку, когда боеприпас проходит через облака, через поверхность облаков. Итак, это, так что эффекты такого рода удара просты, не просты, но просты. У вас есть этот боеприпас. Он входит, но он входит так быстро, что скорость звука, он входит, он ударяет о землю быстрее, чем скорость звука в твёрдом материале. Потому что эта штука сминается быстрее скорости звука, вся энергия концентрируется в малом объёме, потому что если бы она входила очень медленно, энергия распределилась бы, потому что вся машина могла бы отреагировать на начальный удар, потому что она входит медленнее, и она замедлялась бы как единое целое.

Но она входит так быстро, что она просто сминается, и в процессе смятия она, конечно, нагревается до очень высокой температуры, и это то, что делает гиперзвуковой удар. Он не создаёт дыру, как проникающий боеприпас. Люди, которые ошибочно принимают это за проникающий боеприпас. Проникающий боеприпас не может входить, я хочу подчеркнуть, не может входить на гиперзвуковых скоростях. Так что если у вас есть бомба, предназначенная для проникновения в туннель, эта бомба ударит о землю на высокой скорости, возможно Мах 3 в воздухе. Но это высокая скорость, но Мах 3 — это это медленно по сравнению со скоростью звука в в металлическом корпусе, которая равна Мах 5. Так что весь металлический корпус останется нетронутым и будет прокладывать себе путь в землю. И у вас есть взрывчатка в бомбе, и у вас есть система взрывателей, которая определяет, что бомба замедляется, и оценивает местоположение под землёй, потому что она знает, когда она ударилась о землю впервые, начала замедляться. Она может оценить свою глубину, а затем взорваться. И землепроникающие бомбы должны быть, должны быть негиперзвуковыми. И это момент, который постоянно сбивает с толку неспециалиста. Это, знаете, если вы претендуете на звание эксперта, как как мой друг Маранов, и путаете эти два понятия, то вы ошибаетесь. Но если вы знаете, о чём говорите, вы понимаете, что удар становится гиперзвуковым, когда он гиперзвуковой. Когда удар гиперзвуковой, когда прибытие гиперзвуковое, вся энергия собирается из-за эффекта смятия в очень малом объёме, нагревая материал в исходном объекте до очень высокой температуры, которая, по сути, испаряет его, и этот пар violently расширяется наружу, выглядя как взрыв. И мы видели это, мы видели это на видео. Итак это это не простая физика, но если вы знаете, о чём говорите, то это так. И это просто арифметика. Люди хотят слайды, они могут знать, где их взять у меня. И и в основном это показывает, что скорость замедления даёт вам скорость около 3 километров в секунду при ударе. Если у боеприпаса достаточно высокий баллистический коэффициент, который зависит не только от его массы, но и от его физической формы и того, что он не кувыркается — если он кувыркается, он замедлится очень быстро. Что бы я хотел сделать, но у меня не было времени, потому что я был так занят, — это сделать те же расчёты для боеголовки МБР. И в какой-то будущей версии этого я, возможно, сделаю это, просто чтобы показать вам, что она замедляется tremendously, потому что она входит под углом входа, скажем, 30 градусов. А эта входит под углом около 70 градусов к земле из-за высокой траектории. И вы получаете воронку, и воронка будет диаметром 2, 3, 4 метра.

Это не будет гигантская воронка, как люди говорят. Это не будет выглядеть как воронка от ФАБ-1500. Воронка от ФАБ-1500 — 45 метров в диаметре, в 10 раз больше диаметра. Так что если вы хотите беспокоиться об оружии, которое выкопает большую дыру, вы беспокоитесь о ФАБ-1500. Это потому, что это взрывная штука. Она входит в землю. Она движется не очень быстро, но у неё вся энергия в форме взрывчатки. Этот боеприпас имеет энергию в кинетической форме и рассеивает её в гораздо меньшем объёме, потому что боеприпас весит всего около 70 или 80 килограммов. И отдача всей этой энергии, знаете, 70-80 килограммов эквивалента взрывчатки не даст вам воронку диаметром 45 метров. Всё просто.

Итак, это не значит, что боеприпас, это не, это не очень эффективное оружие, потому что дело в том, что мы говорим об одном суббоеприпасе. Так что если я продолжу и покажу вам, каковы эффекты. Позвольте мне просто показать вам, что эффекты суббоеприпасов заключаются в том, чтобы распределить, вместо того чтобы взрывная энергия была в одном объёме, суббоеприпасы распределяют объём энергии разрушительной энергии в виде слоя на земле. Итак, если мы посмотрим сюда, это Белый дом с изображением предположительной доставки суббоеприпасов всех суббоеприпасов, знаете, шесть и было 36 суббоеприпасов на земле, в Белый дом. Теперь, этот кластер предположительно может быть радиусом около 100-150 метров. Он может быть радиусом 50 метров. Так что это может быть кластер этих боеприпасов очень маленьким, и вы можете себе представить огромное количество повреждений, которые эти боеприпасы нанесут этому зданию. Так что мы не знаем на данный момент, чего мы не знаем, так это какова способность, точность этого боеприпаса. Другими словами, могу ли я доставить шесть шесть боеприпасов в эту часть Белого дома с такой точностью, чтобы они не упали вон там в, знаете, в федеральное здание, в здание Казначейства, которое находится рядом с Белым домом? Другими словами, есть ли у меня точность, чтобы поместить шесть боеприпасов через эту платформу, а не через эту? Мой ответ — да. Хорошо, потому что у меня есть эта длинная нисходящая траектория, которая почти вертикальна. Как только боеприпасы выпущены, они движутся по прямой линии. Единственное, что нарушает их точность, ну, они сходят с точностью плюс-минус 10 метров, потому что это GPS-точность. Сброс не должен добавлять плюс-минус 10 метров к точности. Так что вся группа боеприпасов должна прийти с средней погрешностью плюс-минус 10 метров laterally. Затем они попадают в атмосферу. Ветер будет сдвигать их, когда они проходят через атмосферу, потому что они будут двигаться с ветром. Но вы, знаете, до некоторой степени знаете скорость ветра. Так что вы компенсируете это. Обычно это делается с МБР. Нет причин, по которым русские не сделали бы этого с этим «Орешником». У вас нет точных данных о ветре. Так что, возможно, это добавляет ещё 10, 15 или 20 метров неопределённости. Так что, возможно, вы доставите, знаете, с точностью 20-30 метров кластер боеприпасов. Я просто догадываюсь. Возможно, мы узнаем в будущем, знаете, возможно, мы увидим атаки, где они это сделают. И так у вас может быть кластер боеприпасов здесь и кластер боеприпасов здесь. Так что это то, что вы можете сделать. Или вы можете разместить все шесть кластеров боеприпасов здесь. Так что количество ущерба, которое может нанести это оружие, не тривиально. Оно может нанести большой ущерб обычными средствами, но оно специализированное.

Я бы не хотел оказаться в целевом здании, где это было целью, но это не ядерное оружие. Просто чтобы подчеркнуть это, вот вот взрывная волна. Вот кластер боеприпасов, предположенный ранее. Вы можете видеть, это маленькие красные линии, это может быть меньше. На самом деле, моя догадка — это может быть намного меньше в зависимости от того, чего хочет атакующий. Но если вы спросите, какую площадь может уничтожить 1-килотонная ядерная боеголовка, вы бы уничтожили площадь, возможно, 1/3 или 1/4 диаметра этого маленького жёлтого круга, нанося тяжёлые повреждения. Но если бы у вас была 1-килотонная боеголовка, это область, которая была бы уничтожена воздействием взрывной волны и огня. Если бы это была 10-килотонная боеголовка, это область, которая была бы уничтожена. 75-килотонная боеголовка — это область. «Орешник» мог бы легко нести 150-килотонную, три или четыре 150- или 200-килотонные боеголовки или больше. Так что он мог бы уничтожить целый город, знаете, несколько районов города.

Итак, если бы он был оснащён ядерным оружием, он был бы, знаете, полностью разрушительным ядерным оружием, но это не то, для чего он предназначен. Итак, вся эта путаница между тем, что является ядерным оружием, а что обычным имеет потенциал быть неправильно понятой. Итак, у нас есть то, что мы думаем, что мы думаем, что есть свидетельства реальных попаданий. Это из работы, которую мой хороший друг Кабуск сделал из атаки на Днепр.

Это, возможно, было попадание. , там, знаете, вещи были разбросаны внутри этого здания, где, где вещи попали, где выглядит так, где мы думаем, что попадание могло произойти. Но что произошло в этих случаях: боеприпас вошёл, он попал в крышу. Это была стена, знаете, пол какого-то типа или крыша. Ну, в крыше не так много массы, так что он пробил крышу. В процессе пробивания крыши он немного замедлился, и передняя часть его на очень короткое мгновение сжалась, создав эффект небольшого взрыва. Вроде небольшого взрыва, пробивающего крышу. Он пошёл дальше и в конце концов ударился о что-то твёрдое, например, о землю, и отдал большую часть своей энергии в виде кинетической энергии и, и взорвался. Итак, это был эффект, возможно, 100 кг или 80 кг взрывчатой энергии где-то внутри структуры. Ну, это не обязательно обрушит все стены и, знаете, полностью разрушит структуру, и знаете, в зависимости от того, попал ли он в подвал и детонировал там, и ударная волна рассеялась или нет это, знаете, предположение о том, как могли выглядеть повреждения внутри. Так что это не супероружие. Они значительны, потому что их много, и и их можно кластеризовать, и они могут нанести огромный ущерб по цели, где вы знаете, что хотите поразить, и знаете, что хотите сделать. Так что это обновлённые возможности «Орешника». Итак для тех из вас, кто хочет настоящую науку, а не ложную науку, вот пример структуры, которая, вероятно, была поражена суббоеприпасом. Суббоеприпас в основном прошёл через крышу. Знаете, нет энергии. Нет массы, чтобы замедлить суббоеприпас. Это как пуля, проходящая через стекло. Нет ничего, что могло бы его остановить. Итак, вероятно, была вспышка света, знаете, очень маленькая, небольшое количество энергии, небольшая ударная волна, созданная испарением маленькой части передней части суббоеприпаса, потому что он двигался так быстро. И затем он пошёл дальше и ударился о землю или подвал в здании и термализовался, преобразовался из кинетической энергии в тепловую, и он действовал как 70-80 кг взрывчатки. И так вы можете видеть, что он выбил интерьер, знаете, он выбил окна и нанёс общий ущерб внутри, но, знаете, не обрушил стены или что-то в этом роде, просто было недостаточно взрыва. Так что я думаю, что это ситуация, которую вы имеете с этими боеприпасами. И это просто вопрос преобразования кинетической энергии в взрывную энергию, тепловую энергию. И и это можно немного улучшить, поместив взрывчатку в систему. Я проделал некоторую работу над этим, но, к сожалению, не закончил весь анализ.

Итак вот некоторая работа, которую я проделал. Я взрывчатка, которую люди используют, которая немного более энергична она примерно вдвое энергичнее ТНТ, называется тринал. Трина́л — это смесь ТНТ и алюминия. Алюминий выделяет много энергии, если сгорает. ТНТ выделяет много кислорода, потому что ТНТ — это химическая молекула, которая создает много окислителя сверх того, что фактически вызывает энергию. В ТНТ не вся энергия преобразуется во взрывную, потому что окислителя больше, чем топлива. Так что вы делаете: вы добавляете немного алюминия, и вы можете увеличить мощность примерно в два раза. Так что брит — это взрывчатка, которую люди любят использовать. Теперь вы также можете, однако, взять вольфрамовый порошок и добавить его. В чём преимущество вольфрамового порошка? Ну, плотность вольфрамового взрывчатого порошка намного выше, чем плотность тринала. Теперь, если у меня есть боеприпас, который я набиваю взрывчаткой, и он вольфрамовый, я имею в виду, вольфрам я забыл, сколько это. Это огромная плотность. Я забыл число. Так что, если я делаю полость в этой штуке и помещаю туда взрывчатку, я хочу, чтобы эта взрывчатка была очень плотной, потому что боеприпас должен иметь общую аэродинамическую характеристику высокого баллистического коэффициента. Так что, так что, вероятно, именно отсюда происходит вольфрамово-алюминиево-ТНТ, о котором люди говорили как о вольфрамовой взрывчатке. И мы можем увидеть это. Я имею в виду, знаете, это не научная фантастика. Это, знаете, химия. , я не химик, так что, возможно, в аудитории есть химик, который сможет сказать мне что-то ещё, и вы можете написать мне записку. Я буду рад отдать вам должное. И и так, в основном, мы могли бы увидеть некоторые маргинальные улучшения во взрывном суббоеприпасе доставленном. Но настоящим доказательством будет способность доставлять плотные кластеры с высокой точностью по целям. И это будет то, с чем придётся считаться, если эта штука будет использоваться в этих случаях. И на самом деле, если вы послушаете некоторые заявления Путина, он говорил о том, что эта штука обладает очень высокой разрушительной способностью, если вся полезная нагрузка направлена на одну структуру. Другими словами, вы берёте все шесть «автобусов» с шестью суббоеприпасами каждый и нацеливаете их все на одну структуру, и вы просто, знаете, превращаете её в месиво. Так что в любом случае, вот вам «Орешник» развенчанный. Итак я буду ждать все письма от всех людей, которые хотят сказать мне, что я преуменьшаю то, что русские могли бы сделать. Я не преуменьшаю. Я просто описываю это оружие и его возможности. И никто не должен говорить, что они оправданы в ответе ядерным оружием на такую атаку. Это не ядерное оружие.

Ведущий: Так в чём же тогда главное преимущество этого оружия, если сравнивать его, я полагаю, с обычной баллистической ракетой или, ну, или с ядерным оружием? Ну, что делает его таким отличительным?

Постол: Ну, оно, оно другое. Я имею в виду, оно знаете оно более разрушительно, чем «Искандер»? Оно сравнимо. Я имею в виду, знаете, «Искандер», попадающий в здание, нанесёт большой ущерб. У него более крупная боеголовка. , он может нанести несколько меньший и несколько больший ущерб. Я имею в виду, вам нужно было бы провести очень детальный анализ, который, знаете, специалист по вооружениям провёл бы, но это как выбирать люди, которые выбирают бомбы общего назначения против зажигательных бомб, знаете, это это вы выбираете свой боеприпас в зависимости от типа ущерба и уровня ущерба, и типа, и типа цели, в которую вы стреляете. Так что если бы у вас было очень, очень укреплённое сооружение, где сражаются солдаты, я бы выбрал ФАБ-1500 или «Искандер». Если бы у вас было здание, где вы хотели бы распределить ущерб более равномерно, но нанести очень тяжёлые повреждения более равномерно по зданию, тогда я бы выбрал, знаете, «Орешник». И было бы было бы плохо? Было бы плохо, независимо от того, чем вас ударили, если вас ударили значительным боеприпасом. Эти боеприпасы очень смертоносны. Знаете, мне легко говорить из своего кабинета. Я имею в виду, знаете, это очень смертоносные вещи. Итак, помимо размера и разрушительной силы боеголовки является ли частью оценки этой ракеты также, опять же, то, насколько быстро она движется?

Ведущий: Ну, психологическое воздействие, я имею в виду, всё небо освещается. Я не думаю, что люди должны недооценивать психологическое воздействие того, как небо освещается, знаете, как молот Бога, обрушивающийся на вас. Это оказывает психологическое воздействие на людей в зоне поражения. Это также полезно с точки зрения атакующего. Стоит ли оно того, знаете, стоит ли, знаете, уровень разрушений всё равно сравним.

Ведущий: Насколько трудно перехватить?

Постол: Нет перехвата. Эта штука не перехватывается. Люди, которые говорят о её перехвате, потому что есть способы... Нет, её невозможно перехватить, и причина, по которой вы не сможете её перехватить, — из-за траектории, которую она принимает. У неё высокая траектория. Она выпускает боевую часть на на очень большой высоте. Вы видите ещё раз, где вот здесь? Итак, у вас есть боеприпас разгоняется почти до 4 километров в секунду за одну минуту. Если вы здесь, в оборонительной зоне, что вы можете с этим сделать? Затем он движется по инерции на очень большую высоту. Он близок к высоте 750 километров. Это огромная высота. Он переориентируется в какой-то момент. Вы можете сделать это в любой точке этой траектории, а затем развёртывает контейнеры. Итак, теперь у вас есть контейнеры. У вас есть шесть отдельных контейнеров, знаете, удаляющихся от корпуса. Как вы до них доберётесь? Эта штука входит со скоростью 4 километра в секунду, и ей требуются минуты, чтобы войти. Вы запускаете перехватчики. Этим перехватчикам потребуются минуты, чтобы выйти. Они движутся со скоростью всего пары километров в секунду. К тому времени контейнеры выпустят суббоеприпасы. Итак, где защита? Это, знаете, нет защиты. Нет способа организовать защиту от этой штуки. Знаете, это несбыточная мечта. Это просто то, что кто-то, у кого нет, кто не проделал простой арифметики, придумает и заявит. Это просто неправда. Нет способа. Скорости и расстояния просто не позволяют вам запустить какие-либо перехватчики против этой штуки. И как только суббоеприпасы отделились, что вы собираетесь делать? Вы собираетесь пытаться поразить суббоеприпас, который движется со скоростью три с половиной километра в секунду над атмосферой? Вы собираетесь запустить перехватчик по каждому суббоеприпасу? Это смешно. Нет защиты от этого. Итак, этот эффект у него есть. И «Искандер» потенциально может быть перехвачен, но я думаю, если вы посмотрите на ситуацию с «Искандером», его действительно нельзя перехватить, потому что русские знают... Я, я должен был, я могу, я должен был показать, что мы знаем, что если вы намеренно маневрируете, как это может делать «Искандер», перехватчик Patriot не сможет соответствовать боковым движениям входящего «Искандера» и, следовательно, не сможет его перехватить. Вот почему показатели перехвата настолько низки. Так что «Искандер» потенциально может быть перехвачен с низкой вероятностью, но не нулевой. Но у «Искандера» нулевая вероятность перехвата. Так что, так что «Искандер» тоже не то, что можно легко перехватить. Это, по сути, ракета, которую практически невозможно перехватить существующими системами и, по сути, любыми новыми системами, которые я могу себе представить. Меня попросили поехать в Польшу в марте и выступить на конференции по противоракетной обороне, и я пытался сказать людям на этой конференции, которая проводится в военном университете там, что я разочарую аудиторию, потому что я скажу аудитории, что вы не можете сделать никакой противоракетной обороны против этих баллистических целей. Вы можете сбивать самолёты, дроны, самолёты, гиперзвуковые ракеты — нет. Но скорости этих штук слишком высоки. Скорости сближения слишком высоки для стандартного перехватчика, такого как Patriot или чего-то похожего на на перехватчик ПВО, чтобы иметь возможность маневрировать и попасть. Просто нет способа это сделать. Нет технологии. Вы не можете увидеть цель достаточно рано, чтобы маневрировать. Вы не можете увидеть цель с достаточной точностью, чтобы знать точно, где она находится, когда она движется на вас на достаточно большом расстоянии. У вас просто нет времени маневрировать, чтобы попасть в неё. Всё просто. Гиперзвуковые ракеты не будут подвержены перехвату ПВО.

Ведущий: Это интересно, потому что Путин недавно прокомментировал, что Соединённые Штаты или НАТО вынудили его разработать это оружие. Итак, по сути, да, Вашингтон стал автором этого, поскольку русские предупреждали с тех пор, как Буш вышел из Договора по противоракетной обороне в 2002 году, что если НАТО создаст эту противоракетную оборону или стратегическую оборону, главной озабоченностью русских было то, что это попытка НАТО преобразовать ядерное оружие из оборонительного, то есть сдерживающего, в наступательное, имея возможность, по сути, перехватив, построив массивную систему противоракетной обороны для перехвата ответных возможностей России после того, как по ней был нанесён первый удар. Так что, знаете, это не значит, что НАТО планирует первый удар, но всегда опасно давать одной стороне иллюзию или предположение, что у них есть такие возможности, что они могут подняться по лестнице эскалации таким образом, но в любом случае русские сказали, что это неприемлемо, именно поэтому они начали разрабатывать эти ракеты. Итак, это главная мысль: если они поставят ядерную боеголовку на эту гиперзвуковую ракету, то их сдерживание будет в безопасности?

Постол: Я думаю, ядерная боеголовка подойдёт. , вам не нужен «Орешник», чтобы доставлять ядерные боеголовки, потому что ложные цели обойдут любую экзоатмосферную оборону, которую мы строим. Мы, американцы, глупо строим, потому что эта штука здесь находится далеко за пределами атмосферы. Так что любой объект — будь то баллон или тяжёлая боеголовка — будет двигаться одинаково. Нет аэродинамического сопротивления, которое влияло бы на их движение.

Ведущий: Так что, так в чём же цель этого «Золотого купола», в который Трамп хочет инвестировать всё это?

Постол: Это вымысел, чистая фантастика. Если возможно, я должен выступить с докладом о «Золотом куполе». Я говорил о «Золотом куполе» для вас.

Ведущий: Да. Нет, мы говорили ранее о «Золотом куполе». Оставьте ссылку в описании, потому что я думаю, это было увлекательно. Но я хотел спросить, как это могло бы взаимодействовать с «Орешником», но ничего.

Постол: Нет вопросов. Ни Трамп, ни Хегсет, наш секретарь по войне, я полагаю, так правильнее, не имели ни малейшего представления, о чём они говорили, когда упоминали этот «Золотой купол», потому что они в основном говорили, что мы, Соединённые Штаты, собираемся запустить 1500 спутников-перехватчиков на низкую околоземную орбиту для того, чтобы иметь возможность перехватить одну МБР где-то на поверхности земли, потому что эти штуки движутся. Так что этот Хегсет сидит и говорит, как... Я имею в виду, это дурак. Я имею в виду, помимо множества других вопросов, которые поднимает его поведение. И и он говорит, что это остановит крылатые ракеты. Нелепо. Это остановит самолёты. Нелепо. Это это остановит баллистические ракеты. Ну, если вы можете запустить достаточно перехватчиков, и, кстати, легко принять контрмеры, потому что если я запущу сотню МБР из ракетных шахт, тогда вам понадобится 50 150 000 спутников на орбите, чтобы, в принципе, их перехватить. На практике, знаете, система настолько громоздка. Эти ребята сидели в какой-то гостиной, не задали ни одного вопроса, знаете, ни у кого вопроса о том, что технически здесь требуется, и просто сболтнули. Не в пример, я бы сказал господину Байдену, который сказал, что, введя введя огромные санкции, экономические санкции против России, он разрежет экономику России пополам. Он, очевидно, никогда не спрашивал никого, кто был бы экспертом в экономике, каков будет результат такой попытки. Он, очевидно, никогда никого не спрашивал. Так что Байден не менее безрассуден, потому что мы знаем, что мы знаем, знаете, вы лучше меня, на самом деле, что произошло, так это то, что Россия просто переориентировала свою экономику на на БРИКС. Люди из БРИКС просто торговали нормально. Крупным проигравшим стала Европа, которая потеряла возможность торговать с Россией. , российская экономика получила большой приток дополнительного капитала, потому что вместо того, чтобы тратить деньги на покупку высокотехнологичных европейских товаров, люди обратились к Китаю и покупали товары у Китая, практически без какого-либо влияния на качество жизни. На самом деле, возможно, даже с улучшением, потому что было дешевле получить технологические устройства более высокого качества из Китая. И конечным результатом стал рост российской экономики. Теперь у меня нет высокого мнения о многих экономистах, но есть такие люди, как Джеффри Сакс, которые действительно знают, о чём говорят. И я уверен, что если бы кто-то спросил Джеффри Сакса, если бы Байден спросил Джеффри Сакса, каков будет эффект от массовых санкций, он бы сказал ему: не очень значительный. На самом деле, вы можете помочь им. И, знаете, так что, когда люди хотят смотреть на Байдена и говорить, ну, он был более ответственным и знал, что делал, — для меня это не так очевидно. Но я просто физик. Я не экономист. Так что вы могли бы пригласить Джеффри Сакса, чтобы он поговорил на эту тему. Но абсолютно безмозглые люди в руководстве, и это то, что беспокоит таких людей, как Путин. Если вы внимательно слушаете Путина, он действительно обеспокоен тем, что ему придётся иметь дело с президентом, который не имеет представления о том, что он делает, и который запустит ядерное оружие против России, думая, что сможет достичь вымысла. И именно поэтому Путин так тщательно старается дать понять, что любое нападение на Россию будет самоубийственным. Он говорит не только об «Орешнике». Он говорит о системе «Периметр». Он говорит о «Посейдоне», этом подводном ядерном дроне. Он хочет, чтобы самый идиотский американский президент знал, что атака России и попытка использовать противоракетную оборону всё равно приведут к самоубийству. Это то, чего он хочет. И я думаю, что его действия довольно ясны для меня, по крайней мере. Я не вижу никаких несоответствий в его действиях. Он — один из немногих взрослых в комнате, насколько я могу судить.

Ведущий: Что ж, профессор Постол, большое спасибо за это да, увлекательное понимание этой ракеты. Нет, но это, как вы сказали я думаю, это да, дезинформация и глупость политиков. Она стала огромной проблемой огромной угрозой безопасности. Так что хорошо получить правильное понимание того, что это оружие делает и чего не может.

Постол: Риторика Мерца о том, что кто-то делает глупые вещи и разрушает свою экономику, знаете, как вы говорили о Венесуэле. Я имею в виду, что он делает с Германией? В любом случае,

Ведущий: Должен сказать, я только физик, но я, я, я надеюсь, Ленни, вы просветите меня. Что? И, ну, это другое дело — высокомерие. Вы видите того же лидера: после всего, что он сделал, он не чувствует, у него нет, кажется, нет проблем с тем, чтобы читать лекции другим странам о том, как управлять экономикой, как соблюдать права человека

Постол: как должна вестись дипломатия. Я имею в виду, это просто, это просто безумие, что нет саморефлексии, но да,

Ведущий: вот почему мы все в опасности,

Постол: вот почему мы все в опасности, и именно поэтому Путин так тщательно раскладывает угрозы по полочкам, потому что он не знает, что он может, он не может предсказать, что эти ребята сделают, потому что они не информированы, и они не рациональны, и и они безрассудны. Вот с чем он имеет дело. Это то, как я воспринимаю Путина, и это то, как я интерпретирую его заявления.

Ведущий: Что ж, если они выпустят тысячи этих ракет «Орешник» как колбасные изделия, то это, безусловно, изменит стратегическую картину, и все наши системы ПВО и противоракетной обороны придётся пересмотреть, что опять же является основной целью этого. Итак

Постол: да.

Ведущий: Что ж, спасибо ещё раз, как всегда.

Постол: Огромное спасибо вам, как всегда.

Вот подробный пересказ беседы с профессором Тедом Постолом (MIT, бывший советник Пентагона).

1. Проблема с израильским ранним предупреждением — не случайность

· Канал 14 в Израиле сообщил о ложном срабатывании системы: якобы зафиксировали пуск иранской ракеты, но цель исчезла. Причина — система серьёзно повреждена с первых дней войны.

· В первые же дни после 28 февраля Иран уничтожил критические радары раннего предупреждения, в том числе мощный УКВ-радар в Катаре (частота ~450 МГц). Этот радар имел большую дальность и мог видеть множество баллистических ракет одновременно, хотя и с невысокой точностью.

· Без него американские спутники раннего предупреждения видят только факт пуска (по горячему факелу) и могут определить направление (Израиль или страны Залива), но не могут сказать, куда именно упадёт ракета: в Тель-Авив или Хайфу.

· Для точного наведения нужны X-диапазона радары (систем THAAD). Но они как «прожекторы» — должны знать, куда смотреть. А УКВ-радар, который давал целеуказание, уничтожен.

· В результате Израиль сейчас полагается на радары Patriot и Arrow (более короткая дальность), часть которых, возможно, ещё работает. Но население приходится поднимать по тревоге по всей стране каждый раз, когда спутники видят пуск. Это колоссальный стресс — несколько раз за ночь.

2. «Железный купол» (Iron Dome) — тотальный обман

· Iron Dome создавался для перехвата неуправляемых артиллерийских ракет (скорость 200–400 м/с). Ракета — модифицированная ракета «воздух-воздух», установленная на земле.

· Официально заявляемая эффективность — 87%. Реальная — ниже 5%. У Постола есть данные ночных съёмок, где перехваты практически никогда не происходят.

· Против баллистических ракет (скорость ~3000 м/с) использовать Iron Dome — безумие. Сближение слишком быстрое.

· Где Iron Dome действительно эффективен — против дронов и самолётов. Поэтому, вероятно, часть батарей перебросили в страны Залива для защиты баз от атак дронов.

· Ложь о работе ПРО стала нормой. Ещё в 1991 году Постол доказал, что Patriot в Персидском заливе не работал (перехваты были единичными), но Пентагон выпустил глянцевый отчёт с липовыми 90%. Президент Буш-ст. и Чейни узнали правду только в конце войны от министра обороны Израиля.

3. Иран: ядерный потенциал гораздо выше, чем признают эксперты

Постол критикует распространённое убеждение, что Ирану нужно 25 кг урана 90% обогащения для бомбы. Это бюрократический стандарт, не имеющий отношения к реальной физике.

На самом деле:

· Если окружить урановый сердечник отражателем нейтронов из обеднённого урана (толщина ~10 см), критическая масса снижается до 14 кг.

· Такая конструкция тяжелее (~500 кг), но её вполне способна нести существующая иранская баллистическая ракета (грузоподъёмность 600–700 кг).

· Это оружие, не требующее испытаний — механизм сборки можно проверить с обеднённым ураном, а затем заменить его на обогащённый.

Сколько бомб может сделать Иран прямо сейчас?

· У Ирана ~440 кг гексафторида урана с обогащением 60%.

· Для 14 кг 90% урана нужно ~21 кг 60% сырья и около 68 единиц разделительной работы (SWU).

· Итого: из имеющихся запасов — более 20 бомб (а не 10, как обычно пишут).

· Время на дообогащение до 90% — около 5–6 дней на имеющихся центрифугах.

· Кроме того, Иран производил 400+ центрифуг в месяц до войны. Часть производства — в туннелях, которые практически невозможно уничтожить. Даже сейчас они могут выпускать 100–200 центрифуг в месяц.

4. Иран не хочет ядерное оружие — но США вынуждают его к этому

· Почему Иран не делает последний шаг? Потому что это спровоцирует гонку вооружений в регионе: Турция, Саудовская Аравия (может получить оружие от Пакистана), Египет, возможно, ОАЭ. Окружение ядерными державами — противопоказано безопасности Ирана.

· Иран последовательно предлагал переговоры и добросовестно выполнял СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий), пока США из него не вышли.

· Проблема не в Иране, а в США и Израиле. Американские официальные лица и аналитические центры (например, «Бюллетень учёных-атомщиков») сознательно занижают иранские возможности, создавая иллюзию, что «Иран далеко от бомбы». Это подрывает стимулы к дипломатии.

· Постол бросает вызов: «Пусть Стивен Феттер или кто-то из "Бюллетеня" публично объяснит, почему мои расчёты неверны. Они этого не сделают, потому что не могут».

5. Корень проблемы — расизм и неспособность понять противника

· В американских политических кругах был серьёзный дебат: «А способны ли другие культуры к ядерному сдерживанию? Рациональны ли они?» Это глубоко расистский аргумент. Даже корова, которая только что отелилась, понимает сдерживание.

· Иранские политики и дипломаты — высокообразованные, рациональные люди. Они не террористы, не «безумные муллы». Их поведение в этой войне показало высочайшее военное и стратегическое мастерство.

· Иррациональная сторона — Израиль. Нынешнее израильское общество деградировало до полуфашистского состояния. Солдаты, которые никогда бы не стали стрелять в детей, теперь делают это регулярно. Это страшно и непредсказуемо.

6. Военное положение США и Израиля ухудшится, если война возобновится

· ЦРО утекло сообщение: 75% пусковых установок Ирана всё ещё работают (несмотря на все удары США).

· У США практически закончились крылатые ракеты («Томагавки»), ракеты класса «воздух-поверхность» (JASSM), а также перехватчики ПВО (Patriot, THAAD).

· Американский флот стоит в 600–1000 км от Ормузского пролива, бессильный.

· Если война начнётся снова, Иран нанесёт Израилю и США гораздо больший урон, чем в первый раз.

7. Единственный выход — серьёзные переговоры

· Иран готов к инспекциям, готов к ограничениям, но не откажется от права на обогащение (это вопрос выживания против двух геноцидальных держав — США и Израиля).

· Запад должен предоставить реальные гарантии безопасности. Это сложно, но иного пути нет.

· Роль ответственных экспертных организаций — объяснять обществу, что дипломатия неизбежна и возможна. Вместо этого "Бюллетень учёных-атомщиков" выпускает видеоролики, где утверждает, что иранская бомба «слишком тяжёлая для ракеты» — что является технически неверным и политически вредным заявлением.

---

Итог от Теда Постола

· Израильская система ПВО и предупреждения сильно деградировала. «Железный купол» против ракет бесполезен.

· Иран гораздо ближе к ядерному оружию (20+ бомб за 5–6 дней), чем принято считать, но он не хочет его делать, если ему дадут иной способ гарантировать безопасность.

· Военное решение невозможно: США и Израиль уже истощили важнейшие боеприпасы, а Иран сохранил бóльшую часть своих сил.

· Политическая элита Запада страдает от расизма и неспособности к рациональной дипломатии. Единственный выход — немедленно начать серьёзные переговоры с Ираном на равных, признавая его право на существование и самооборону.

Полный перевод:

Ведущий: Всем привет. Сегодня пятница, 8 мая 2026 года, и с нами наш дорогой друг, профессор Тед Постол. Добро пожаловать назад, Тед.

Тед Постол: Замечательно быть здесь. Спасибо.

Ведущий: Тед, давай начнём с одной из последних новостей, которую мы узнали от 14-го канала Израиля. Сообщается, что система раннего предупреждения, похоже, дала сбой. Они предсказали, что израильская система раннего предупреждения обнаружила пуск ракеты из Ирана в сторону Негева, но цель внезапно исчезла. Похоже, неисправность в системе обнаружения. Почему это происходит? Это проблема со связью, с теми радарами в странах Персидского залива, или это внутренняя проблема Израиля?

Тед Постол: Ну, не зная многих деталей, невозможно сказать наверняка. Но израильская система раннего предупреждения функционирует не очень хорошо. Она работает на пределе возможностей начиная с первых дней после атаки 28 февраля. Иранцы в течение примерно двух дней уничтожили все критические радары, необходимые для качественного раннего предупреждения в Израиле. Есть большой так называемый ультравысокочастотный радар в Катаре. Они повредили этот радар – у него три грани, та грань, которая смотрит в сторону Ирана, была повреждена настолько, что радар больше не может работать. Этот радар был критически важен, потому что он работает на УВЧ-частотах (примерно 450 МГц). На этой частоте радиолокационная отражательная способность ракет, запущенных из Ирана, относительно велика. На более высоких частотах она становится гораздо меньше. У этого радара нет той точности слежения, что у высокочастотных радаров, но у него есть огромное преимущество в дальности. Он может видеть большое количество ракет при их запуске в сторону Израиля или военных баз США в Персидском заливе – я говорю о баллистических ракетах, а не о дронах. Эти ракеты можно отследить с достаточной точностью, чтобы примерно определить, куда они направляются.

Есть ещё одна система предупреждения в космосе, управляемая США, спутниковая система. Она может почти мгновенно определить, что ракеты запущены, потому что видит горячий выхлопной факел двигателя. Этот факел виден в момент зажигания ракетного двигателя. Спутники могут видеть сквозь облака, они работают на длинах волн, где ослабление инфракрасного излучения облаками относительно невелико. Они видят пуск и весьма чувствительны, но не могут отследить ракету достаточно долго или с достаточной точностью, чтобы точно сказать, куда она летит. Хотя они достаточно хороши, чтобы определить, направляется ли ракета в сторону Израиля или в сторону государств Залива. Для этого их хватает. Но они не могут сказать, упадёт ли ракета в Тель-Авиве или в Хайфе. Для этого нужен радар.

Дальний радар в Катаре был критически важен для того, что называется «наведение» радаров THAAD. Это высокочастотные радары с более короткой длиной волны, работающие в X-диапазоне (10 ГГц) – в 20 раз выше частота. Это даёт гораздо более высокое пространственное разрешение. Проблема в том, что радиолокационная отражательная способность целей на X-диапазоне гораздо ниже. Эти радары намного меньше и имеют меньшую мощность. Им нужно указывать, в какую область неба смотреть – они действуют как прожектор. Если точно знаешь, куда смотреть, не нужно тратить время на поиск цели. Захват целей критически важен. Сочетание этих радаров сейчас не работает. Поэтому в Израиле вы знаете, что ракеты где-то приземлятся, из космической системы. Похоже, в основном используют её. У них есть радары для системы «Эрроу» – это система ПРО меньшей дальности. Некоторые из этих радаров могут ещё работать. Есть радары Patriot, которые тоже могут работать – их сложнее найти и атаковать. Я не знаю, уничтожены ли все эти радары. Моё предположение: израильтяне используют радары Patriot и Arrow для предупреждения, но насколько хорошо они работают – неизвестно. У Patriot в прошлом была проблема потери целей при сопровождении – это программная проблема. Предположительно, её решили. Но кто знает? Эти радары очень сложны. Всё работает на честном слове, потому что система предупреждения, которая была довольно надёжной до её уничтожения, больше не существует. Теперь они работают с обрывками системы, которые говорят: «Да, ракеты запущены в Иране». Так что в следующие 9, 10 или 12 минут в Израиле что-то произойдёт. Но я не могу сказать, будет ли это в Хайфе или в Беэр-Шеве, поэтому все должны быть в состоянии тревоги. Это оказывает огромное влияние на население. Раньше можно было сказать населению Хайфы: «Сейчас что-то случится, укройтесь», и не нужно было будить всех в Тель-Авиве и Беэр-Шеве посреди ночи. А теперь, когда атаки происходят несколько раз за ночь, это создаёт огромный стресс.

Я пока не слышал, чтобы баллистические атаки на Израиль возобновились.

Ведущий: Нет, это не была баллистическая атака на Израиль. Они её обнаружили, но это была ошибка, сбой системы. Атаки не было.

Тед Постол: Да, это могло быть что угодно. Даже сами спутники раннего предупреждения. Очень трудно знать. Это сложные системы. Когда они работают, они очень полезны. Но они далеко не совершенны. И это большая проблема при работе с такими системами – всегда нужно спрашивать: точна ли информация?

Ведущий: Тед, мы знаем, что они отправили «Железный купол» или что-то вроде того в ОАЭ для защиты во время войны. Обычно мы говорим о Patriot, THAAD, Arrow. Что такое «Железный купол» и какова его функция?

Тед Постол: «Железный купол» был задуман для перехвата артиллерийских ракет. Это неуправляемые ракеты с дальностью от нескольких километров до 20-30, иногда до 100 км. Они относительно дешёвые и нехитрые. Боевая часть – от 5-6 кг до 100-150 кг для больших дальних. Много лет они представляли огромную проблему для Израиля. Израиль создал систему ПРО под названием «Железный купол». Они лгали о её работе с самого начала. Заявленная эффективность – 87%. Реальная – ниже 5%. Очень низкая. Хотя мои гении политологии из Стэнфорда думают, что она работает, не имея данных. Идея состояла в том, чтобы сделать перехватчик очень дешёвым. Израильтяне модифицировали ракету «воздух-воздух», установили её на земле, увеличили маршевую ступень. Это очень сложная ракета. Она должна была сбивать артиллерийские ракеты со скоростью 200-400 м/с. Скорость сближения там ниже, чем со стратегической ракетой из Ирана (3000 м/с). При высокой скорости сближения просто нет времени на манёвр. «Железный купол» не способен перехватывать такие цели. И по неизвестным мне причинам он катастрофически проваливается даже против коротких ракет. У меня есть данные ночных съёмок, где перехватов практически не происходит.

Однако этот перехватчик чрезвычайно эффективен против дронов и самолётов. Дроны – ещё более лёгкая цель, они медленнее. Поэтому кто-то, наконец, проснулся и сказал: «Давайте перестанем тратить эти перехватчики и переместим их туда, где они будут полезны – туда, где много атак дронов на военные базы в Заливе». Вот что, по моему мнению, произошло. Люди запутаны. Производители намеренно путают, на что способны эти системы, потому что ни одна из них не работает так, как задумано. А признавать, что вы потратили 50 миллиардов долларов на систему, которая не работает, немного неловко. Поэтому вы продолжаете врать. И чем больше вы врёте, тем больше становитесь жертвой собственной пропаганды. Лишь немногие имеют технические знания, чтобы понять реальность. Такой обман дезинформирует и правительство США, и, вероятно, правительство Израиля.

Когда в 1991 году я раскрыл, что Patriot не сработал в войне в Персидском заливе (у меня ещё был допуск к секретным материалам), Конгресс показал мне отчёт по Patriot – глянцевый, с цветными картинками, где утверждалось о 90% эффективности. Это была полная чушь. Президент Буш-старший и Чейни не знали, что Patriot проваливается, пока им не сказал об этом министр обороны Израиля уже под конец войны. Так что идея о том, что люди на руководящих постах хорошо информированы, не обязательно верна. Это делает ситуацию крайне проблематичной.

Я трачу так много времени на предупреждения об иранском ядерном потенциале не потому, что считаю, что Иран склонен первым применить ядерное оружие против Израиля. Я считаю, что они это сделают, если Израиль атакует их ядерным оружием. Моя цель – сказать израильтянам: не думайте, что вы можете безнаказанно атаковать их с ядерным оружием, потому что они ответят и уничтожат вас как жизнеспособное государство. Меня больше беспокоят израильтяне, а не иранцы. Иранцы демонстрируют чрезвычайно взвешенный подход к ядерному оружию. У них его нет. Они не сделали последний шаг – по многим причинам. В том числе потому, что это спровоцирует Саудовскую Аравию, Турцию, Египет, возможно, ОАЭ – они тоже захотят получить ядерное оружие. Саудовцы могут получить его от Пакистана очень быстро. Иранцы понимают, что в их интересах – не иметь вокруг ядерные державы. Они хотят разумного соглашения по обогащению. Они никогда не откажутся от обогащения, потому что находятся в конфликте с двумя нациями, которые ясно дали понять, что их цель в отношении Ирана – геноцид. Это США и Израиль. Президент США говорит: «Я сотру их с лица земли, уничтожу тысячелетнюю цивилизацию». Такая риторика заслуживает пристального внимания.

Иранцам говорят: «Откажитесь от обогащения». Перевожу: откажитесь от того, что не даёт Израилю атаковать вас ядерным оружием, потому что вы сможете ответить. «Откажитесь от баллистических ракет и дронов» – а это единственное, что сдерживает американцев и израильтян, иначе их флот уже вошёл бы в Персидский залив и бомбил бы вас. И при этом верьте нам, хотя мы атаковали вас дважды во время переговоров. Мы создали вашу проблему в 1953 году с Мосаддыком, поставили жестокого диктатора, а затем в 1979 году другой репрессивный режим пришёл ему на смену. Этот нам не нравится, а тот был ничего. Хотя мы же сами помогали шаху строить ядерную программу, зная, что его цель – оружие. Вся эта неразбериха создана в основном Соединёнными Штатами.

Если вы образованный иранец, вы спрашиваете себя: «Как иметь дело с этими безумцами? У них нет ни чувства истории, ни морали. Они думают, что все мусульмане – сумасшедшие вроде бен Ладена. Как с ними договариваться?» Ответ: очень трудно. Для этого нужны реальные гарантии. И это происходит сейчас с иранской стороны. А с западной стороны – у вас есть безумцы в Израиле, которые разрушают само Израиль. Если вы сторонник будущего Израиля, даже не сионист, вы видите, что нынешнее правительство уничтожает будущее страны. Оно совершает геноцид не только в Газе, но и в Южном Ливане. Оно безумно – хочет всех убить и захватить земли. А США вообще вышли из-под контроля.

Что же делать иранцу? Нельзя верить ничему, что говорят американцы. Я очень сочувствую дилемме иранского руководства в отношении дипломатии – потому что дипломатия единственный реалистичный выход, а поведение США и Израиля заставляет сомневаться, имеет ли дипломатия с этими двумя абсолютно безумными государствами какой-либо смысл. Но у них нет выбора.

Давайте посмотрим на слайд номер шесть. Я хочу сделать несколько замечаний. (Показывает график зависимости критической массы от процента обогащения). На левой части графика – от 0 до 100%. Красная линия на 90% идёт вверх и пересекает кривую примерно на 14 кг. Это критическая масса для создания ядерного оружия с отражателем. Когда говорят, что иранцы могут изготовить 10-11 бомб из имеющегося 60% гексафторида урана, они исходят из 25 кг критической массы (верхняя красная линия). Но если использовать отражатель из урана-238 или бериллия, можно обойтись гораздо меньшим количеством.

Слайд 10 – схема ядерного оружия пушечного типа, более современная, чем бомба, сброшенная на Хиросиму. Там сфера из обогащённого урана с отверстием, куда взрывом вгоняется дополнительный уран-235. Простая конструкция, не требующая испытаний – механизм сборки можно проверить с обеднённым ураном, а затем заменить на оружейный. Система гарантированно сработает.

Слайд 11 – численные оценки. Слева – шар без отражателя: нужно 55 кг урана. Если окружить 20 кг урана отражателем из урана-238 толщиной 10 см, диаметр около 25 см, вес всей конструкции 350 кг. Добавим 150 кг на остальное – общий вес 500 кг. Это умещается на любой иранской ракете большой дальности. В последнем выпуске «Бюллетеня учёных-атомщиков» Стивен Феттер (должен бы знать лучше) утверждает, что иранская бомба будет слишком тяжёлой и громоздкой для их ракет. Это неправда. Если «Бюллетень» хочет опубликовать анализ, опровергающий мои расчёты, я был бы очень заинтересован. Но у них нет технической компетенции, хотя они выдают себя за экспертов. Это проблема.

Почему я на этом зациклен? Потому что такие организации дезинформируют людей. Если вы думаете, что Иран далёк от бомбы, вы не будете считать критически важными переговоры с ним. Это не только техническая ошибка, но и отсутствие уважения к иранской политике. Иранцы – не безумцы, они глубоко мыслящие, хорошо информированные, высокообразованные люди. Они знают, что в их интересах – не иметь ядерного оружия. Дайте им шанс вести переговоры.

Правая часть слайда 11 – бериллиевый отражатель. Вес конструкции всего 40-50 кг, но мощность будет ниже. Я бы советовал духовному лидеру выбрать урановый отражатель – он проще в работе и даёт более мощный взрыв (5-15 килотонн). Это устройство не требует испытаний.

Слайд 21 – принцип: чем выше обогащение, тем меньше работы нужно для дальнейшего обогащения. Из 50% до 90% – один шаг.

Слайд 23 – чтобы получить 25 кг 90% урана из 60%, нужно около 120 единиц разделительной работы (ЕРР). Каскад из 300-350 центрифуг, что Иран уже продемонстрировал, делает это за 1,5 недели. У Ирана 440 кг 60% урана. На 25 кг нужно 38 кг – примерно 11 бомб. Но если нам нужно всего 14 кг на бомбу (с отражателем), то на 14 кг нужно 21 кг сырья 60%. Из 440 кг получается 20-22 бомбы. И это всего за 68 ЕРР – около 5-6 дней работы. Так что реально у Ирана не 10, а 20 бомб, и они могут быть доставлены существующими ракетами.

Это означает, что мы (американцы и израильтяне) должны не удваивать усилия по уничтожению Ирана, а сделать всё возможное для переговоров. Мы должны дать Ирану гарантии безопасности, а взамен получить уверенность, что они не станут активным ядерным государством. Они могут быть потенциальным ядерным государством, но не активным. Они не пойдут дальше, если мы не дадим им повода.

Пусть Стивен Феттер или «Бюллетень» публично объяснят, почему я не прав. Пригласите их. Послушаем их аргументы. Но усыплять людей иллюзией, что проблемы нет – безумие. Иран обладает огромной огневой мощью и не хочёт её применять. Заключите сделку. Они с удовольствием принимают инспекции, если вы не пытаетесь разрушить их способность защищать себя. Израиль говорит: «Мы имеем право защищать себя». У Ирана тоже есть это право. Идея, что израильтяне имеют право защищать себя, убивая и вырезая всех вокруг, а иранцы хотят только, чтобы их оставили в покое, – настолько абсурдна, что трудно поверить.

Это из-за невероятной близорукости западных людей и из-за полного отсутствия серьёзной дискуссии в сообществе, которое считает себя «контрольным» – сообществе, которое якобы договаривается о более безопасном мире. Почему «Бюллетень учёных-атомщиков» не проводит такой анализ и не говорит: «Посмотрите, эти ребята хотят договариваться, у нас есть доказательства (СВПД)»? Вместо этого они публикуют чушь, что Иран не может этого сделать. Фактически они говорят: «Не волнуйтесь, они не могут сделать бомбу, она будет слишком большой для ракеты».

Здесь есть глубинный расизм. Я спорю об этом много лет. В США в 2000-2010 годах был дебаты: «А способны ли другие страны к рациональному сдерживанию?» Это расистский аргумент. Даже корова с телятами понимает сдерживание. То, что такие дебаты велись на высшем уровне – с каменными лицами – просто невероятно.

Иранцы сражались в этой войне с невероятным мастерством. Если война начнётся снова (а я надеюсь, что ошибаюсь, но думаю, что начнётся), они поставят Израиль и США в гораздо более худшее военное положение. Игра окончена с военной точки зрения. Станет хуже, а не лучше. Американский флот стоит в 600-1000 км от Ормуза, беспомощный. Мы можем бомбить какие-то наземные сооружения, но не можем нанести серьёзный урон их военным. Я видел сообщение (думаю, оно точное) – ЦРУ выпустило доклад, что 75% иранских пусковых установок всё ещё работают. Я даже думаю, что это заниженная оценка. Как мы могли уничтожить их все? Найти их очень трудно, а время налёта ограничено. У самих США почти не осталось крылатых ракет, всех видов средств поражения, почти всех ракет ПВО. Кто в худшем положении? Это удивительно.

А разумный подход к дипломатии до сих пор даже не рассматривается. Организации, которые должны объяснять людям, в чём состоит рациональная альтернатива, вместо этого говорят: «Не волнуйтесь, они не могут сделать бомбу, она не поместится на ракету». Не волнуйтесь. Они не могут этого сделать. Но они могут. И, что важнее, они не хотят этого делать. Так дайте им шанс. Используйте дипломатию. Вот смысл этого разговора.

Ведущий: Именно, именно. Огромное спасибо, Тед, за то, что был с нами сегодня. Всегда большое удовольствие. Позвоните в «Бюллетень» и спросите их, почему они не выступают за такую политику. Напишите им. Если вам нужны адреса, я пришлю – у меня есть адрес исполнительного директора. В моём разговоре с ней она сказала, что очень занята и у неё не было времени прочесть то, что я ей отправил. Я, конечно, не занят, а она – важный человек, занята. Слишком занята, чтобы понимать, о чём говорит. А я вот сижу здесь, эксперт, даю советы. И, кстати, у меня нет никакого интереса понимать, что было бы разумным советом. Поэтому они публикуют всю эту ерунду. Посмотрите их последнее видео. И пожалуйтесь.

Вот краткий пересказ интервью с профессором Теодором Апостолом от 3 апреля 2026 года.

---

Профессор Апостол комментирует последние события войны с Ираном, включая сбитый американский F-15 (один пилот, возможно, в плену у иранцев). Он считает, что иранцы продумали стратегию на годы вперёд.

Основные тезисы:

1. Иранская ПВО действует из подземных укрытий. Иранцы заранее спрятали зенитные ракеты в туннелях, зная, что наземные системы будут быстро уничтожены. Теперь они периодически устраивают «засады» — включают радары на короткое время, используя акустические датчики для обнаружения самолётов. Это держит пилотов в постоянном напряжении, снижает их эффективность. Так, вероятно, и был сбит F-15.

2. Стратегический провал Израиля и США — неправильное использование перехватчиков. Израиль массово тратил дорогие ракеты (в т.ч. Patriot) на перехват баллистических ракет, где они почти бесполезны, вместо того чтобы приберечь их для дронов и крылатых ракет. В итоге перехватчики на исходе, а баллистические ракеты всё равно достигают целей.

3. Дроны стали сверхточными благодаря Starlink и двухсторонней связи. Иран (как и Россия) использует коммерческие терминалы Starlink для передачи видео с дронов оператору в реальном времени. Это позволяет наводить дрон с точностью до метра даже по движущимся целям. Запретить или выборочно отключить такую связь практически невозможно.

4. Радары ПВО постепенно исчезают. Иранцы охотятся за радарами с помощью дронов-разведчиков и спутниковых данных от России и Китая. Потеря радаров раннего предупреждения (например, израильских Green Pine) лишает население возможности укрыться — люди не знают о ракетном ударе до взрыва.

5. Иран играет вдолгую и выигрывает, не нанося сокрушительных ударов. Их цель — «смерть от тысячи порезов»: постепенное разрушение инфраструктуры (опреснительные заводы, энергосети, военные базы), закрытие Ормузского пролива (контроль над мировыми ценами на нефть). Даже если США уйдут, Иран сохранит контроль над проливом, а экономика Запада будет страдать.

6. Ядерная эскалация уничтожит Израиль. Если израильтяне применят ядерное оружие, Иран соберёт бомбы из уже имеющегося материала (60% обогащение) и ответит. 10–11 бомб достаточно, чтобы стереть Израиль с лица земли. Иран как большая страна выживет (хоть и с огромными потерями), а Израиль — нет.

7. Политический вывод: Израильское лобби захватило контроль над внешней политикой США, втянув Америку в бессмысленную войну. Апостол призывает США прекратить военную помощь Израилю, если тот продолжит действовать вопреки американским интересам. Иначе мир ждёт катастрофа, сравнимая с Армагеддоном.

---

Итог: Война проиграна. Иран продумал оборону, его дроны и подземная ПВО сводят на нет преимущества США и Израиля. Единственный выход — немедленная деэскалация и обуздание Израиля Вашингтоном.

Политический контекст:

Трамп заявляет о неких переговорах, хотя иранские officials отрицают прямые или косвенные контакты за последние 24 дня. Ведущий предполагает, что Трамп пытается манипулировать рынком и выдумывает ситуацию.

Оценка военной ситуации (мнение Теда):

· ПВО — фикция: Системы противовоздушной обороны, которые США и Израиль предоставляли за огромные деньги, не работают против баллистических ракет. Они эффективны лишь против самолетов и дронов.

· Ситуация в Израиле: По информации из Израиля, ситуация «не очень хорошая». Из-за отключений электроэнергии и информационной блокады население страдает. Сирены воздушной тревоги звучат несколько раз за ночь, многие люди остались без крова, страна дезорганизована. Иран успешно наносит удары, нацеленные на disruption (дезорганизацию) страны.

· Динамика войны: В первый же день Иран уничтожил основу израильской системы ПРО — радиолокационные станции. Без радаров перехват дронов (которые крайне точны и дешевы) невозможен. Сейчас иранцы переходят ко второму этапу — уничтожению остатков ПВО, чтобы дроны и крылатые ракеты могли наносить максимальный урон.

Критика политики США:

Профессор Тед возлагает вину за текущий кризис на Трампа (выход из ядерной сделки 2015 года) и на Байдена (бездействие после прихода к власти, попытки «пересмотреть» сделку вместо ее немедленного восстановления). Это подорвало доверие к дипломатии не только с Ираном, но и с Россией и Китаем.

Угроза ядерной эскалации:

Это главная опасность. По мере того как Иран наносит все больший урон (используя современные баллистические ракеты и дроны, которых у него много), израильское руководство (которое Тед называет «мессианскими безумцами») может начать воспринимать угрозу своему существованию как экзистенциальную.

Сценарий ядерного удара:

Тед детально моделирует сценарий, который, по его мнению, последует за возможным ядерным ударом Израиля по Ирану.

1. Возможности Ирана: Даже если по Ирану нанесут удар, его подземные объекты уцелеют. У Ирана есть 408 кг гексафторида урана, которых хватит на 10–11 атомных бомб (мощностью 10–15 килотонн, как у «Малыша», сброшенного на Хиросиму).

2. Ответный удар: Иран, скорее всего, не будет наносить удар первым, но ответит обязательно. Три такие бомбы, разнесенные по территории Тель-Авива, уничтожат город не только взрывом, но и за счет огненных штормов, радиоактивных осадков и токсичного дыма.

3. Механизм уничтожения: Из-за малой мощности бомб здания могут устоять, но внутри все сгорит. Температура поднимется выше точки кипения воды, возникнут ураганные ветры, смерчи, «черный дождь» с радиоактивной сажей. В зоне радиусом 20–25 километров выжить невозможно, спасательные работы (вертолеты) невозможны из-за восходящих потоков воздуха. Миллионы людей погибнут.

Вывод и призыв:

Идея о том, что Израиль может «добить» Иран ядерным ударом — иллюзия. Иран сможет создать ядерное оружие в ответ и уничтожит Израиль. Профессор призывает всех (политиков, общественность, граждан) осознать реальность этих последствий, «протрезветь» и сделать все, чтобы остановить войну, пока не стало слишком поздно.

Коротко для ЛЛ: Профессор Постол заявил, что система Patriot практически бесполезна против баллистических ракет (эффективность 4–5%), а Иран уже уничтожил ключевые радары США, сделав ПВО слепой. Это, по его словам, стратегическая катастрофа: США не могут поддерживать войну на истощение из-за слабого ВПК и лжи СМИ, что знаменует «начало конца американского военного доминирования».

Вот подробный пересказ интервью с профессором Тедом Постолом, экспертом по баллистическим ракетам из Массачусетского технологического института (MIT), которое было посвящено анализу эффективности систем ПВО и текущей ситуации в конфликте на Ближнем Востоке.

Главные темы интервью:

1. Полная неэффективность системы Patriot: Профессор Постол утверждает, что знаменитый американский ЗРК Patriot на самом деле никогда не работал против баллистических ракет, и ситуация не изменилась с войны в Персидском заливе 1991 года.

2. Провал противоракетной обороны США в целом: Он заявляет, что американские системы (Patriot, THAAD) не способны защитить от современных иранских ракет, и конфликт это наглядно продемонстрировал.

3. Уязвимость перед простым, но массовым оружием: Иран эффективно использует относительно дешевые дроны и кластерные боеприпасы, против которых у США и Израиля нет защиты.

4. Критика американского ВПК, СМИ и политической системы: Постол обвиняет военно-промышленный комплекс в мошенничестве, а американские СМИ — в сокрытии правды, что, по его мнению, привело к стратегическому поражению США.

Основные моменты беседы по видеороликам и вопросам ведущего:

1. О системе Patriot (первые два видео)

· Что показано на видео: Две ракеты Patriot пытаются перехватить иранскую баллистическую ракету, но пролетают мимо и сталкиваются друг с другом, взрываясь. Во втором ролике три Patriot запущены по одной цели, и все три промахиваются.

· Объяснение эксперта:

· Ракета Patriot оснащена осколочной боеголовкой (как дробовик). Чтобы сбить баллистическую ракету, нужно подойти к ней предельно близко.

· Баллистическая цель летит со скоростью более 3 км в секунду. Из-за огромной скорости сближения осколки просто не успевают нанести критический урон корпусу, если только не попадут точно в носовую часть (в боеголовку).

· Радар на земле не может навести перехватчик достаточно точно. В итоге Patriot промахиваются.

· Вывод: Реальная эффективность Patriot против баллистических ракет составляет "хорошо, если 4-5%". Это «гигантское мошенничество», на которое США потратили десятки миллиардов долларов. Против самолетов Patriot эффективен, но против ракет — нет.

2. О кластерных боеприпасах (третье видео)

· Что показано на видео: Кассетные боеприпасы Ирана, разлетающиеся в воздухе.

· Объяснение эксперта:

· Это суббоеприпасы весом около 3 кг, по мощности сравнимые с артиллерийским снарядом. Они имеют крылья, которые раскрываются при отделении, стабилизируя полет, чтобы не терять скорость.

· Как защититься? «Никак. Решения нет». Единственный способ — пассивная защита: убежища и специальные укрепленные комнаты в зданиях (как в Израиле). Крупные ракеты могут разрушить здание целиком, а эти "суббоеприпасы" прошьют крышу и взорвутся внутри.

3. Об уничтожении американских радаров и крахе ПВО

· Что произошло: Иран уничтожил четыре радара THAAD (стоимостью $300-500 млн каждый), включая критически важную РЛС в Катаре.

· Значение: Эти радары нужны для раннего обнаружения целей. Без них система ПВО слепнет. Теперь время предупреждения о ракетном ударе в Тель-Авиве сократилось до одной минуты или отсутствует вовсе. Это катастрофично для гражданского населения, так как люди не успевают укрыться.

· Удивление эксперта: Постол ожидал, что это произойдет, но не думал, что так быстро и тотально. Американские базы в Персидском заливе оказались практически беззащитны перед иранскими дронами, которые он называет «куском алюминия с крыльями и бомбой».

4. О неспособности США вести долгую войну

· Аргумент: США не могут поддерживать текущую интенсивность боевых действий. Например, за несколько дней было использовано 800 крылатых ракет, а годовая производственная мощность США — всего 80 ракет. Это 10 лет производства за несколько дней.

· Причина: Американский ВПК ориентирован на прибыль, а не на возможность быстро нарастить производство в условиях войны. Заводы строятся ровно под существующие контракты, без запаса прочности.

· Вывод: Война на истощение выгодна Ирану. Иран может обстреливать территорию противника бесконечно долго, а США и Израиль скоро будут нечем отвечать.

5. О политической подоплеке и информационной войне

· Почему американцы не знают правды? Постол обвиняет в этом олигархическую структуру США, где СМИ принадлежат узкой группе богатых людей, которые формируют повестку, скрывая неудобные факты.

· Сравнение с Россией: Он проводит параллели, утверждая, что российская пресса сейчас свободнее американской (в плане доступа к альтернативным мнениям, как в этом шоу), а российская политическая элита (например, Лавров) — более образованна и компетентна, чем американские "клоуны" на дипломатических постах.

· Критика бывших послов США: Ведущий рассказывает, как бывшие американские послы в эфире турецкого ТВ утверждали, что «почти ни одна иранская ракета не достигает цели», основываясь на данных CNN и NBC. Постол называет таких экспертов невеждами или лжецами.

6. О тактике Ирана (пусковые установки в туннелях)

· Что показано на видео: Запуск ракеты, которая сначала пробивает слой песка из-под земли.

· Объяснение: Иран построил сеть туннелей. В нужной точке туннеля делается отверстие, прикрытое легкой крышей и засыпанное песком. Ракета стартует из-под земли, пробивая этот слой. Невозможно определить точное местоположение пусковой установки, так как она находится глубоко в туннеле и может выезжать к любому из сотен таких "окон". Это делает бесполезными удары по пусковым установкам.

7. Об атаках на базы США в регионе

· Ситуация: Американские базы наносятся серьезный урон.

· Причина: Система ПВО баз была ослеплена после уничтожения ключевых радаров. Эксперт приводит пример с планами использовать тральщики в Ормузском проливе: адмирал признает, что они никогда не работали в условиях, где есть дроны. Постол жестко комментирует, что командир, который пошлет тральщики в пролив сейчас, должен быть немедленно отстранен, так как это гарантированная гибель корабля и экипажа, а не военная операция.

Итоговая мысль профессора Постола:

Этот конфликт знаменует собой «начало конца американского военного доминирования». США не могут поддерживать высокую интенсивность боевых действий, их дорогостоящие системы оказались неэффективны, а противник нашел простые и дешевые способы наносить неприемлемый урон.

Коротко для ЛЛ: Эксперт Теодор Постол считает, что системы ПРО Израции и США практически бесполезны и ситуация на фронте будет только ухудшаться для Израиля из-за высокоточных ракет и «умных» дронов Ирана. Главная опасность, по его мнению, заключается в том, что смертельно опасный маньяк Нетаньяху, осознавая неизбежность поражения, может применить ядерное оружие, что спровоцирует ответный удар Ирана и глобальную катастрофу.

Это развернутый пересказ интервью с Теодором Постолом, профессором Массачусетского технологического института (MIT) и экспертом по ракетным вооружениям. Он дал техническую оценку текущей войны между Израилем/США и Ираном.

Ключевые тезисы Теодора Постола:

1. Общий ход войны: С технической точки зрения, война развивается по пессимистичному сценарию. Несмотря на то, что США и Израиль наносят огромный урон Ирану, Иран — страна с населением 90 миллионов человек и сплоченной культурой. Она не рухнет, как надеются Трамп и Нетаньяху. Ситуация будет ухудшаться для Израиля.

2. Оценка лидеров Израиля: Постол называет премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «смертельно опасным маньяком» (homicidal maniac), который в отчаянии может применить ядерное оружие.

3. Иранский ядерный потенциал: Иран — «государство на пороге ядерного оружия». У него достаточно обогащенного урана для создания 10 атомных бомб. Остановить Иран от создания бомбы невозможно, даже если наносить ядерные удары во время ее сборки. Десяти бомб достаточно, чтобы уничтожить Израиль как государство.

4. Эффективность иранских ракет:

· Иран приберегал свои лучшие ракеты для затяжной войны. Сейчас мы видим более точные и совершенные баллистические ракеты, чем в предыдущих атаках.

· Атаки на Тель-Авив и Хайфу уже очень эффективны.

· Россия и Китай предоставляют Ирану спутниковые данные в реальном времени о целях в Израиле и Персидском заливе.

5. Технология дронов («шахедов»):

· Дроны представляют собой колоссальную проблему, которую недооценивают.

· Наведение: Дроны используют спутниковую систему связи «Иридиум» (аналог Starlink, но старше). Оператор в Иране получает с дрона видео в реальном времени (даже с низким разрешением 240p, но этого достаточно) и может вести его на цель с точностью до 10 метров, корректируя курс. По сути, это «вид от первого лица» на межконтинентальных расстояниях.

· Угроза для ПВО: Эти дроны уничтожают ключевые радары ПВО в странах Персидского залива (например, военно-морская база в Бахрейне в огне). Когда радары уничтожены, следующие волны дронов и ракет пролетают беспрепятственно.

· Массирование: Дронов тысячи, их производят сотнями в день. Россия тоже производит их тысячами и может передать Ирану. Системы ПРО будут просто перегружены и исчерпают свои боеприпасы.

6. Новые возможности баллистических ракет Ирана:

· Постол описывает боеголовку «Аль-Фаттах» и другие, которые маневрируют на высокой скорости.

· Они имеют двигатели, которые работают даже в плотных слоях атмосферы, что не дает ракете тормозить. В результате она врезается в землю на скорости более 10 Махов (12 000 км/ч).

· Из-за кинетической энергии удар такой ракеты наносит вдвое больше разрушений, чем вес ее взрывчатки (фактически, двухтонный боеприпас).

· Такие ракеты делают системы ПРО (THAAD, Arrow) бесполезными. Перехватчики летят слишком медленно и не могут маневрировать, чтобы попасть в цель, которая меняет траекториею.

7. Провал систем ПРО (Противоракетной обороны):

· Постол заявляет, что системы ПРО — это «гигантское техническое мошенничество», длящееся десятилетия.

· Контрмеры: Против ракет используются простые и эффективные контрмеры, о которых эксперты предупреждали 30 лет назад, но их игнорировали.

· Ложные цели: Небольшие устройства, которые имитируют сигнал боеголовки или просто глушат радары.

· Дипольные отражатели: Облака металлизированных лент, внутри которых прячется боеголовка. Радар не видит, что внутри облака.

· Эти технологии уже есть у России, Северной Кореи, Китая и, как видно, у Ирана.

· Статистика перехватов: Постол сравнивает текущую ситуацию с войной в Персидском заливе 1991 года, когда Patriot не сбил ни одной ракеты, хотя СМИ показывали "красивые взрывы" (это взрывались сами ракеты-перехватчики в пустоте).

· Patriot PAC-3 стоит 4 млн долларов, но его реальная эффективность против современных ракет — 3-5% (если не ниже).

· То же самое с «Железным куполом» — эффективность крайне мала.

· Итог: Радары выбиваются дронами, перехватчики заканчиваются. На одной из баз США уже используют обычные пулеметы для отражения атак — у них кончились ракеты. Способность к обороне падает катастрофически быстро, начиная с очень низкого уровня.

8. Прогноз и главная опасность:

· Ситуация на земле в Израиле, по словам друзей Постола, «адская». И будет только хуже.

· Война только началась (7-8 дней на момент интервью).

· Главный страх Постола: Нетаньяху, проигрывая войну, может применить ядерное оружие против Ирана.

· Иран ответит. Если у них нет готовой бомбы сейчас, они создадут ее за несколько недель. Это приведет к ядерной войне на Ближнем Востоке, которая может перерасти в глобальную.

Вывод Постола: С точки зрения технолога, ситуация для Израиля и баз США в регионе будет ухудшаться по нарастающей. Системы ПРО не работают, а противник наращивает мощь.