У меня 6 разряд частного охранника. Так получилось. С 13ого года в охране не работаю)

И по всем бумажкам и положениям если бы охраннику в руки попало любое спец.средство то оно было бы исключительно для самообороны, а охранник приравнен по правам к тумбочке или швабре, даже не к уборщице.
Причем там куча "если" в виде несовершеннолетних беременных женщин и прочего. Так же не в любое место можно бить, не в любое место можно стрелять.
А вот применять условную дубинку или даже классические пиздюля ради предотвращения спиздинга имущества вроде как нельзя. Ну, по крайней мере в 12 году так было)

Даже трогать никого нельзя, тем более принуждать к "показать сумку" или "вывернуть карманы")
Охранял я в те времена завод.

Основными задачами охранника были:
-не спалить ноут при обходе
-записать рандомные числа и ФИО в журнал задержанных
-постараться каждый час в рацию булькнуть что все в порядке

В армии в караулах куда проще. Крикнул "стой-назад, стой-завалю", шмальнул в вверх для приличия и стреляй себе в любого кто рядом гуляет. Служил в сопровождении и там просто куча народу ходит по жд рядом с твоим охраняемым грузом.

Ауф

Совет не только лишь своевременный, вернее, совсем несвоевременный. От камер не убежишь нынче никуда. Что с баллончиком, что без.

И в палочной системе всякая палка ценна. Замена легкой палки на тяжкую сама по себе не только лишь никому совсем не выгодна. Вернее, наоборот выгодна замена тяжкой статьи на менее тяжкую, поскольку спросят по снижению тяжких преступлений.

В писании сказано - блажен муж, ибо не идет на совет нечестивых. Это про друга и ОПГ. Загоняешь себя в такую ситуацию сам.

Скажите спасибо, что так работает данный закон. Знаете, как будет по другому сценарию? Приедет ОПГ, вас убьют и скажут, что у него был нож в руке, сам напал первым. И таких ситуаций можно смоделировать тысячи. В гости вас пригласит приятель, а потом воткнёт нож, скажет, вы ворвались в жилище.

Прежде чем тупо орать и собирать плюсики, задумайтесь о том, к чему приведут изменения в законе.

Самые честные и справедливые законы о самообороне не будут работать до тех пор, пока исполнители этих законов поставлены в рамки дурацкой "палочной системы"
Сейчас система работает так, что есть определенные требования и планы по раскрываемости, по разным категориям преступлений. И раскрытие дел разных категорий дает отделам разную статистику и разные плюшки. И, условно, раскрытое и переданное в суд нанесение тяжких телесных или предумышленное убийство "весят", в рамках этой системы, сильно больше, чем раскрытое и переданное в суд дело о превышении самообороны, или причинение смерти по неосторожности
Поэтому любому самооборонщику всегда будут шить не самооборону, а более тяжелую статью. Потому что это дело на блюдечке с голубой каемочкой, бегать и ничего расследовать не надо, все как на ладони. А шанс повысить статистику раскрываемости более чем реальный
Лучший совет, который можно дать при самообороне - после применения газового баллончика бегите, пока нападавший не очухался, и молитесь, чтобы он не запомнил ваше лицо и вы не попали ни на какие камеры. Даже если на вас напал классический гопник с понятиями, это не значит, что он не будет на вас заяву катать. Наоборот, писать заявления эта шелупонь очень даже любит
Берегите себя!

Вместо весьма узкоприменимой доктрины "Мой дом - моя крепость" я всегда предлагал доктрину "Законопослушный всегда прав". Или, как я её называл, Доктрина белого пуританина.
Дело в том, что удельный вес нападений на квартиры довольно низок, они погоды не делают. Зато косячат, в принципе, одни и те же. За этими людишками всегда шлейф судимостей, приводов, жалоб соседей, нигденеработова и т.д. Вот поэтому правосудие не должно быть на стороне человека, у которого нет законопослушной репутации, независимо от степени вреда, который он получил. Раз ты по жизни криминальный тип, ты всегда первый начал, а от тебя только оборонялись. Хочешь, чтоб за причинённый тебе вред кого-то наказали - зарабатывай законопослушную репутацию, веди себя хорошо, тогда и не мочканут безнаказанно.
Но необязательно речь идёт о чём-то кровавом. Был случай.
Пьяный 35-летний урод в метро стал приставать к женщине с ребёнком. Получил за это по е-лу и тому, кто ему вмазал, тут же выписали штраф за мелкое хулиганство. А гадёныш типа жертва. Кстати, опытное зечьё это хорошо знает и всегда старается сделать так, чтоб у ментов была доказуха, что ты первый начал.
А тот подонок тоже не в первый раз был замечен в криминальном поведении. По моей доктрине тому мужику ничего бы не было, а негодяй не решился бы ни к кому приставать

Вот расскажу прикол:

Однажды, в 2017 году в Краснодарском крае в ресторане бухали полковник Росгвардии, хозяин охранного агентства и армянский "бизнесмен" с не менее армянским другом. Возник внезапный конфликт, хозяин охранного агенства достал пистолет и выстрелил в голову армянскому "бизнесмену". Точка, конфликт окончен.

Но друг армянского бизнесмена вышел из здания, достал из багажника автомобиля незарегистрированный карабин Сайга, вернулся обратно и шестью выстрелами заглушил полковника Росгвардии и хозяина охранного агенства. После это ушёл в бега.

Его нашли, судили.

Угадай, что получилось?

САМООБОРОНА, нахуй!

Человек оправдан, на свободе

https://fedpress.ru/news/23/society/2151919

Я когда то работал в охране и у меня была лицензия на ношение оружия. Так вот, мне тогда инструктора очень доходчиво объяснили, что наше законодательство касающееся самообороны это пережиток СССР - когда обязанность защищать людей лежала целиком на милиции. То есть ты когда начинаешь обороняться - ты выполняешь не свою функцию. Милиции давно нет, а законы остались. Тогда же мне объяснили, что джентльмен всегда носит с собой перочинный нож (чтобы вложить его в руку нападавшего) и носовой платок (чтобы стереть свои отпечатки). А еще мне объяснили, что если на тебя нападают - вообще не думай о юридических последствиях. Старайся максимально нанести ущерб нападающему. Лучше потом ходить по судам, чем стать инвалидом или уйти насовсем. Как-то так...