Ответ на пост «Самооборона в России»⁠⁠15

Вместо весьма узкоприменимой доктрины "Мой дом - моя крепость" я всегда предлагал доктрину "Законопослушный всегда прав". Или, как я её называл, Доктрина белого пуританина.
Дело в том, что удельный вес нападений на квартиры довольно низок, они погоды не делают. Зато косячат, в принципе, одни и те же. За этими людишками всегда шлейф судимостей, приводов, жалоб соседей, нигденеработова и т.д. Вот поэтому правосудие не должно быть на стороне человека, у которого нет законопослушной репутации, независимо от степени вреда, который он получил. Раз ты по жизни криминальный тип, ты всегда первый начал, а от тебя только оборонялись. Хочешь, чтоб за причинённый тебе вред кого-то наказали - зарабатывай законопослушную репутацию, веди себя хорошо, тогда и не мочканут безнаказанно.
Но необязательно речь идёт о чём-то кровавом. Был случай.
Пьяный 35-летний урод в метро стал приставать к женщине с ребёнком. Получил за это по е-лу и тому, кто ему вмазал, тут же выписали штраф за мелкое хулиганство. А гадёныш типа жертва. Кстати, опытное зечьё это хорошо знает и всегда старается сделать так, чтоб у ментов была доказуха, что ты первый начал.
А тот подонок тоже не в первый раз был замечен в криминальном поведении. По моей доктрине тому мужику ничего бы не было, а негодяй не решился бы ни к кому приставать