86

Ответ на пост «Всего одно заявление позволило женщине увеличить пенсию и получить доплату сразу за 8 лет. Какое?»

Дядя мужа всю жизнь ( больше сорока лет) работал на одном заводе токарем. И примерно за год до выхода на пенсию, ПФР присылает ему "письмо счастья", типа берите такие-то документы и приходите к нам, посчитаем примерную пенсию. И насчитали ему аж 9 тыщ с копейками. А потому что когда в 2014 году все массово меняли паспорта (крымчане мы), ему сделали ошибку в фамилии. Вместо Забугорный написали Забугорний. В отделе кадров завода не заморочились, просто на трудовой написали что-то типа "исправленному верить, это один человек". Ну, а в ПФР было пофиг, что трудовая одна все эти годы, считали стаж от 2014 года. Дядя подал документы в суд, что это его трудовая и надо считать стаж 40 лет, а не 10. Самое прикольное, что как только он подал документы, ПФР сразу ему пенсию пересчитал, даже до слушания. Это еще повезло, что всю жизнь на одном месте работал, а так бы концов не нашли и получал бы минималку.

45

Ответ на пост «Всего одно заявление позволило женщине увеличить пенсию и получить доплату сразу за 8 лет. Какое?»

Интересен один момент(1 КСОЮ ничего про это не сказал): каким образом доказано, что ПФ ничего этой гражданке не разъяснил? Ну вот как? Специальной формы разъяснения законом не предусмотрено. Но, боюсь, подобная судебная практика приведёт к тому, что разработают некий бланк «разъяснения прав», который будут подсовывать будущим пенсионерам. Ну типа как в кредитном договоре что-то особо мелким шрифтом. И потом уже не докажешь ничего.

373

Всего одно заявление позволило женщине увеличить пенсию и получить доплату сразу за 8 лет. Какое?

Оказывается, можно добиться увеличения своей пенсии. И об этом молчат работники СФР.

Всего одно заявление позволило женщине увеличить пенсию и получить доплату сразу за 8 лет. Какое?

Многие, кто посвятил свою жизнь труду в ожидании достойной пенсии, испытали сильное разочарование, столкнувшись с реальными размерами своих пенсионных выплат. Ну реальная - она маленькая и сложно на такие деньги прожить.

Однако в последнее время судебная практика претерпела положительные изменения в направлении защиты пенсионеров: теперь суды чаще признают ответственность Социального фонда РФ (ранее известного как ПФР) за заниженную пенсию и требуют провести перерасчет с момента первоначального назначения. Вот один из недавних примеров.

С 2014 года одна женщина получала пенсию по возрасту. Сумма была довольно скромной, и ей, как и многим другим пенсионерам, приходилось подрабатывать.

В 2021 году она решила выяснить причину невысокой пенсии и обратилась в ПФР с просьбой о разъяснении расчета.

Получив ответ, она обнаружила, что причиной стала зарплатная формула: в расчет был включен заработок за 1978-1983 годы, на основе чего коэффициент составил всего 0,937 (хотя по закону он может достигать 1,2).

Ей рекомендовали предоставить справку о доходах за иной период до 2002 года для корректировки коэффициента.

После архивного запроса был получен документ о ее заработках за 1989-1993 годы, что увеличило коэффициент до 1,197, почти максимально возможного.

С обновленным коэффициентом пенсия женщины возросла почти на 5 000 рублей.

Тем не менее, ПФР отказался выплатить разницу за период с 2014 года, ссылаясь на то, что новые документы были поданы только в 2021 году.

Женщина обратилась в суд, и он, а также апелляционные инстанции, подтвердили, что все эти 8 лет пенсия была недоплачена из-за ошибки пенсионного органа.

Суд напомнил, что ПФР обязан информировать граждан по вопросам пенсий (п. 3 Положения о ПФР, утв. постановлением ВС РФ от 27.12.1991 № 2122-1).

Гражданке следовало дать исчерпывающую информацию о возможных вариантах расчета пенсии сразу при ее назначении.

Поскольку в ПФР не сообщили, что нужно предоставить документы о более высоких доходах за дополнительный период до 2002 года, женщина не предприняла действий по получению таких справок.

На этом основании суд вынес решение в ее пользу, обязав ПФР пересчитать пенсию с момента ее назначения, что было подтверждено кассационной инстанцией (Определение Первого КСОЮ от 4 марта 2024 г. по делу № 8Г-1725/2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества