17

Ответ на пост «Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд»

Дорогие пикабушники, прошу справедливо рассудить: неужели опять организовали травлю за вырванный из контекста коммент?

Речь о все набирающим обороты посте @YouBrother :

Ответ на пост «Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд»

Кратко: юрист Law.nick опубликовал пост о его споре с Озон, дело дошло до суда, суд первой инстанции вынес решение в его пользу. Для него юр деятельность - основной источник заработка. Он составил претензию, иск, ходил в заседания, потратил свое время. Также учтем, что указал номер дела и суд, в котором проходило заседание - все желающие могут найти и ознакомиться с решением суда на сайте суда и в судебных базах.

Один пользователь попросил скинуть образец иска "по братски":

Далее другой пользователь Raisya начинает тему про "пососать завернул":

И уже в контексте этого обсуждения ТС дает ответ, дескать, не могу бесплатно предоставить текст - я составлением исков на хлеб зарабатываю. Попутно шутливо затрагивая начатую тему про "завернуть пососать":

В итоге, как сейчас выглядит ветка этого обсуждения:

Пользователь @YouBrother пишет гневный пост в духе "а чё жалко что ли", и прикладывает вырванный из контекста скрин Law.nick , который без контекста ветки комментариев воспринимается как грубый ответ гопника, а не юриста:

Итог манипуляции @YouBrother : Law.nick утопили в минусах, понаписали ему кучу комментов, не стесняясь в выражениях, кто он и что он, если не хочет работать бесплатно.

Но большее возмущение у пикабушников вызвала "грубость" ответа Law.nick , которой не было, т.к. он помимо отказа предложил несколько вариантов решения проблемы, неаккуратно поддержав настроение ветки - злочасное "пососать" - на которое и сагрилось большинство пикабушников:

И так далее...

Часть пикабушников заметили манипуляцию @YouBrother и призывают его к совести. Он отвечает в подобном духе, хотя прекрасно видит, что большую часть пикабушников зацепила грубость ответа: ссылка на ветку #comment_346908003

Модераторы Пикабу на просьбу вставить полный скрин обсуждения, не вырванный из контекста, отвечают:

Вот такая ситуация.

Показать полностью 11
306

Ответ на пост «Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд»

Так-то рановато пока пальцы гнуть. 2 апреля вынесено решение и ТС тут же строчит победный пост. У суда до 10 дней на текст решения + месяц на апелляцию. Если на такой иск пришел цельный представитель, то апелляция будет, к гадалке не ходи, как говорится. А как там всё будет вообще не понятно и это еще плюс 3-4 месяца. Но всем уже насоветовал: ура товарищи! Судитесь! но иском не поделюсь. Хотя за деньги да.

81

Ответ на пост «Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд»

У меня с м-видео идет сейчас тяжба так скажем. Брал у них пс5 про. Именно у них несмотря на завышенную цену решил взять потому что до одного места бонусов было, поэтому норм. Но там был указан +дисковод. Хотя цена была как за версию без дисковода. Я сразу понял что это ошибка, закриншотил всё и т.д. Естественно они тоже начали заливать что это по ошибке было указано. Подали жалобу в Роспотребнадзор. В своем заключении если вкратце они сказали что я прав. Потом думали подать досудебку. Но мама юрист изучила практику, и там на досудебки все время м-видео отвечает отказом. Поэтому решили не тратить время. Сейчас готовится исковое в суд. Еще с мамой заключили договор, что я ее якобы нанял как юриста. Чтобы на возмещение подать. А там уже как получится.

5810

Ответ на пост «Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд»

ТС говорит: "Судитесь дорогие пикабушники."

Также ТС на просьбу скинуть образец иска:

Ответ на пост «Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд»

Особенно забавно про интеллектуальные права. Причём здесь они — загадка.
То есть, автор успешно, но через страдания победил Озон, а нам предлагает пройти те же страдания, подав неправильный иск, который завернут. Или принести деньги другим юристам, которые могут ошибиться.

И ладно бы текст иска был бы каким-то произведением и распространение будет массовым и во вред. Нет же. Только на пользу. Но ТС даже выгоды не получает от того, что зажимает текст. Просто не хочет делиться. Работа его, видите ли. Ведь в Иркутске каждый второй после поста пойдёт к ТС и будет просить судиться с Озоном. Некоторые юристы как риэлторы прям.

#comment_346807131

Показать полностью 1

Приобретение PlayStation 5 у Ozon через суд

Сперва думал накидать гору лирики, а потом подумал. Оно вам надо? )))) Так что,

Кратко суть:
ООО "Интернет Решения", он же @Ozon, на распродажу выкидывает предложения о продаже PS 5 по цене в 43 999 руб.
18.09.2024 оформляю заказ, оплачиваю товар, жду доставку в назначенную дату - 28.09.2024.
@Ozon, если решите присоединиться, то заказ 0126452996-0127.
26.09.2024 получаю уведомление, что мой ПВЗ закрыт, доставка переносится и будет в другое ПВЗ. Через час еще одно уведомление, что они передумали и отменяют заказ. Через пару часов возвращают 100% предоплату.
Я иду в чат и по наивности борюсь с ботами и зомби поддержкой. Исход очевиден.
Далее пишем досудебную претензию и устанавливаем новый срок доставки.
Получаем ответ от @Ozon, что они у них свои законы и они могут отменять доставки когда хотят, а я могу приобрести у них приставку уже за 60 000 руб., либо ждать новых распродаж. Естественно не получаем товар в назначенный нами день и идем с иском в суд.

Не буду утомлять вас тяжбами и кривостью судебной системы, плохой работы судебных составов, которые неплохо затянули рассмотрение дела. Также не стану ныть на тему необоснованно срезанных судьей пеней, т.к. ответчик не заявлял о применении ст. 333 ГК РФ, а судья ее все равно применила, т.к. я судился не ради денег, а потому что просто так. Было мало судебных дел на работе, появилось время и небольшая обида, которая давно уже прошла.

Итоги:
Обязать @Ozon, передать консоль потребителю.
Обязать потребителя оплатить @Ozon, 43 999 руб. за консоль в день ее получения.
Взыскать пени, моральный вред, штраф на сумму 22 500 руб. Начислять пени по 220 руб. по дату передачи товара потребителю.
Итого в итоге я приобрету приставку примерно за 20 000 рублей или дешевле (пеня то капает), но из-за кривости судей затратил на это пол года, хотя мог получить ее уже в декабре.

Судитесь дорогие пикабушники. И помните, в отсутствие нарушений со стороны потребителя, а также обстоятельств непреодолимой силы, не зависящих от продавца и маркетплейса, они обязаны передать вам оплаченные товары. Но пока мы терпим, они и дальше будут бесконечно отменять доставки, либо присылать всякий мусор, нелеквид и т.п. Когда же убытки превысят выгоду, внезапно появится контроль качества и дела начнут решаться иначе и без судов.

Дорогой @Ozon, дело № 2-552/2025, решение от 02.04.2025 СУ № 64 Иркутского р-на Иркутской области (ваш представитель, Чёрный Семён В.). Планируете и дальше уменьшать стоимость товара, либо решим уже вопрос с доставкой товара и взаиморасчетами?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!