Это все довольно популисткие и глупые измышления, полностью оторванные от реальности.
Вы сперва выдвигаете тезис. Что мол вот это вот "денацификацию", действительно нужно произвести и это критично для РФ. Упуская тот момент, что есть декларируемая цель, а есть фактическая. Говорить о абстрактных понятиях можно сколько угодно, имея, при этом, куда менее абстрактые цели "контроль территорий, защита граждан, ассоциирующих себя с РФ за рубежом, демонстрация силы в том числе, превентивный удар по угрозам собственной безопасности и так далее". У России очень много всяких целей на украине, вполне понятных даже простым обывателем с более чем одной извилиной. Эта ваша денацификация может стоять где то там, в конце списка.
Далее вы рассказываете о создании каких то новых субьектов на базе РФ и у меня, в связи с этим, встречный вопрос. Кто это все будет делать? Текущий российские элиты? Напомню что СССР создал немного не Николай второй и не люди с ним связанные. Вы хотите кровавой революции в России (А без этого никто ничего менять не будет), для смены её политического строя на какой то новый (Вы сами о нем пока ничего не знаете, кроме того что он должен быть новым) для того что бы выполнить денацификацию на украине? Не кажется ли вам, в данном случае, что игра не стоит свеч и можно просто добить ВСУ, если это получится сделать, навязать требования и сделать все что РФ нужно, или же не добивая сделать это дипломатически, вынудив капитулировать сразу?
Далее. Исторический опыт очень много чего показывал. Например что рабство - охуенная тема. Предлагаете перенимать? Или все таки человек с большой буквы "Ч", как вы написали, может и своей головой подумать?

Ну и до этого, в предыдущем посте были какие то разговоры о том, что РФ должна сделать денацификацию на украине, иначе не будет РФ, а тогда не будет и всего мира.
Это уже совсем смешно. Ничего с РФ не сделается, даже после поражения на украине вряд ли бы сделалось, а уж здесь тем более. Даже при распаде РФ это будет означать её ослабление, а не полное исчезновение с карты (ИЛи как вы там себе это вообще представляете) и для всего остального мира это будет означать лишь новые условия и вызовы (Оставшееся ядерное оружие в руках сомнительных людей, например, с которыми нужно будет договариваться).
Никуда весь мир после этого не исчезнет, и человечество тоже.

Фактически любой тезис можно разьебать по полочкам, вы здесь и там кругом и полностью не правы. Потому что все тезисы строяться изначально от ошибочных идей. Как в анекдоте. "Если пидар — значит маленький, Если маленький — значит из Малиновки, Если из Малиновки — значит Васька Косой". И все дальше в одном и том же стиле. При этом одной такой хуйни уже было бы достаточно, что бы похерить вообще всю логическую цепочку и начать нести херню.

Очень важный вопрос задан в сегодняшнем выпуске цикла о денацификации Украины на Радио КП. Это вопрос о субъекте, который будет эту денацификацию проводить.
И очень хорошо, что честно сказано, что такого субъекта в современной постсоветской (и всё ещё существенно антисоветской) России пока нет.
Значит, его нужно создавать. И Россия его либо создаст, либо погибнет. А следом за ней погибнет и весь мир.
А поскольку второй вариант нам не подходит, то нужно понять, каким этот субъект быть ни в коем случае не должен, а каким – должен.
Совершенно ясно, что ни ням-ням потребительский (ребята, давайте жить дружно), ни уменьшительно-националистический (Россия для русских) субъекты денацификацию не осилят и Россию не спасут.
Исторический опыт показал, что Третий Рейх смог победить именно красный, советский, коммунистический субъект, выросший на почве русской культуры. И главное в этом субъекте были даже не марксизм и православие первой половины двадцатого века, а то, что ярче всего отразилось в большевизме с его мечтой о новом Человеке.
Вот именно в эту антропологию, в которой человек понимается не как константа (и уж точно не как разные сорта констант – кто со стержнем, кто – без, кто избранный, кто – обреченный), а как динамический процесс с потенциалом к безграничному восхождению, а человеческое сообщество – как среда, в которой это восхождение доступно каждому, и следует вдумываться, создавая субъект, который справится с вызовом, вставшим перед Россией и всем человечеством.