кто нибудь расскажите этому долба.бу, что собаки питаются не кошками
Автор поста ,мягко говоря, жизни не нюхал.Одно из ярчайших воспоминаний детства- как три бездомных пса гоняли бездомного кошака , тот пытался срыться на дереве, но не успел, самый здоровый пес прихватил его за шкирман на стволе и понес в кусты с друзьями, показать что- то хотел, не иначе.Место действия- МСК, Ленинский пр-т .Прекрасно питаются.
И я выскажусь.
Ну, маньяков, убийц, педофилов, тоже хорошо бы уничтожать, а не содержать за наши деньги, так что да, маньяков тоже нужно уничтожать. Какой в них смысл? Убил-выпил -в тюрьму, вышел- убил - выпил и новый круг. В топку их.
Если не ошибаюсь, содержание одного заключенного, стоит больше средней пенсии. Если кошки будут убивать людей их туда же. Почему то никто за права крыс и мышей не борется, все согласны, что это вредители и их нужно уничтожать? Где сборы денег на спасение грызунов? Они тоже живые. А глисты? Где лозунги и защитники вшей и глистов? Каждой животинке по паре и по новому носителю!
Какая разницу между крысой, глистом и бродячей агрессивной собакой? У собаки чуть больше мозг и она умильно виляет хвостиком? А между убийцей и агрессивной собакой? Еще чуть больше мозг, выше интеллект, с помощью которого он вас может изобретательнее и дольше убивать.
Гуманизм это все хуйня, особенно когда касается спасения и сохранения вредителей. И не должно быть разницы между двуногим вредителем и иным. Сознательно посягнул на жизнь и здоровье человека, в топку.
Дробышевский рассказывал о каком то племени вежливых людей, если там появляется какая то сволочь и заебывает граждан, то с одной из охот эта сволочь просто не возвращается, и люди дальше живут счастливо и мирно.
Спойлер: автор исходного поста либо тяжко болен, либо в тайне ненавидит окружающих.
Панамку заранее подготовил
Это ты правильно сделал, тут молодец.
Я не стану затрагивать такой социальный аспект как 5 погибших детей в год или меньше.
Обратно молодец, тебе и без таких сравнений напихают за глаза и за уши за рассуждения, которые ты ведешь.
Детей в год тонет несравнимо больше. Или умирает от врачебных ошибок. Или пропадает.
По каждому факту гибели человека возбуждается уголовное дело, виновных, если они есть, привлекают к ответственности. Сколько безнадзорных собак привлекли к ответственности за нападение на людей?
И вот тут у меня главный вопрос: а откуда в обществе столько живодеров и маньяков призывающих уничтожать собак?
Встречный вопрос: откуда в обществе столько укушенных за голову, которые приветствуют наличие стай безнадзорных животных на улицах городов и в сельской местности? Откуда столько убацаных, рассуждающих на тему "хорошего человека собачка не укусит"? Откуда столько перекрытых кастрюлечниц, которые продолжают кормить блоховозов даже после того, как любимые собаченьки их хорошенько порвут?
Не надо только думать, что я из стана зоошизы.
Об этом никто и не думает, ты в первом же абзаце своего поста практически прямым текстом в этом признаешься.
я не стану рвать волосы на жопе.
Ты именно этим занимаешься вот уже прямо сейчас.
Ведь когда не станет собак, не дай бог конечно, они начнут травить или убивать ваших детей.
Классическое соломенное чучело.
А еще, вы не боитесь, что в отсутствие собак расплодятся кошки, которых потом тоже начнут уничтожать?
Собаки не питаются кошками и никак не регулируют их численность. Кошки не вырастают до размеров небольшого пони, не сбиваются в стаи и не нападают на людей.
От этого расплодятся крысы, а там уже и до чумы недалеко.
Крысы активно плодятся там, где имеется свободный доступ к пищевым отходам.
Такие тенденции в обществе крайне опасны.
Крайне опасно в обществе наличие граждан, древесина мозга которых поражена зоошизой и псинобесием.
Сегодня мешают собаки, завтра старики, потом дети.
Классическая риторика зоошизы.
Вам всем не кажется, что вместо сосредоточения на теме уничтожения собак следовало бы обратить внимание общества на количество жестоких живодеров.
Для "жестоких живодеров", количество которых кратно меньше количества бездомных собак, имеется статья УК РФ "Жестокое обращение с животными". По этой статье можно привлечь к ответственности. А собаку к ответственности привлечь невозможно никак.
Вас не смущает, что в обществе намного больше жестоких людей, чем собак?
Сравнение мотивов поведения людей и собак - очередная классика зоошизофренической риторики.
В общем и целом оригинальный пост - хрестоматийный пример рассуждений человека, наслаждающегося (именно наслаждающегося, а не страдающего), зоошизофренией и псинобесием. Одновременно с этим автор оригинального поста совершенно очевидно ненавидит людей в целом и детей, как наиболее беззащитных против бродячих собак, в частности.
И одновременно же автор в лучших традициях зоошизы пытается за чужой счет натянуть белое пальто морального ориентира, бескомпромиссно, как ему кажется, обличающего общественные язвы. Выходит, как это обычно и бывает с зоошизой, - никак.
Я бы порекомендовал автору оригинального поста обратиться к психотерапевту за квалифицированной помощью в избавлении от проблем с психикой, порождающих такие рассуждения. Но, боюсь, уже поздно.
Sapienti sat
Какое бы это ни было животное, неважно собака или нет, жизнь человека всегда стоит дороже жизни животного. А если говорить о жизни ребёнка и разбитых сердцах целой семьи, то на вторую чашу весов можно поставить хоть вообще всех бродячих собак, они не перевесят.
Я отвечу этому Долба.бу только одно - что ты будешь петь, если вдруг одним из тех самых "5ти детей или меньше" окажется (не дай бог, конечно) один ТВОЙ ???
Все хороши рассуждать о высоких материях только до тех пор, пока это не коснётся лично ИХ...
Поэтому, прежде, чем о чём-то рассуждать - примерьте ситуацию на СЕБЯ!!
Согласен, начать "отстрел" собак внезапно с сегодняшнего дня - как-то не гуманно. Думаю, надо ввести мараторий на отстрел примерно в годик. А в отпущеннре время дать возможность зоозащите отловить и пристроить всех бесхознвз собак, ну и плюсом провести чипизацию всех домашних с выдачей паспорта и назначением владельца животины.
А вот уже через годик уже и можно начать отлов и уничтожение всех собак, что оказались не нужны и бегают без чипа. А если бегает с чипом, то отловить и выставить штраф владельцу, что бы не повадно было выпускать собаку на самовыгул.
А еще, вы не боитесь, что в отсутствие собак расплодятся кошки, которых потом тоже начнут уничтожать?
кто нибудь расскажите этому долба.бу, что собаки питаются не кошками)
Я не стану затрагивать такой социальный аспект как 5 погибших детей в год или меньше. С точки зрения общества это мизер.
да мизер, но одно дело, когда дти погибают в дтп, или болезни, а другое дело, когда их рвут дикие собаки, мы живем в цивилизованном мире, и почему то на дорогах борются с этим, детей птыаются лечит,а с собаками ничего не делают.
А вас не смущает, что вокруг ваших детей столько маньяков? Ведь когда не станет собак, не дай бог конечно, они начнут травить или убивать ваших детей.
Дядя, ты дурак? причем тут маньяки и собаки?ты думаешь собаки питаются маньяками? у тебя башке такой хлебушек...
Дальше,извини читать не стал, там просто какой-то поток сознания неконтрлируемый)))
Панамку заранее подготовил, совершенно уверен, что мало кто согласится со мной. Но тем не менее, давайте поговорим про это:
Я не стану затрагивать такой социальный аспект как 5 погибших детей в год или меньше. С точки зрения общества это мизер. Ничего не значащая цифра. Детей в год тонет несравнимо больше. Или умирает от врачебных ошибок. Или пропадает. Да и в целом, есть куча причин для куда более массовых детских смертей. Но почему то, некая часть общества ополчилась именно на собак.
И вот тут у меня главный вопрос: а откуда в обществе столько живодеров и маньяков призывающих уничтожать собак? Не надо только думать, что я из стана зоошизы.. Я вполне спокойно отношусь ко всему, и даже если собак начнут стрелять на улицах я не стану рвать волосы на жопе. Однако, меня интересует социологический аспект. Как так вышло, что в обществе расплодились всякого рода скрытые маньяки и живодёры. И заметьте, с момента как дума что то начала предпринимать, количество этих людей и резкость их высказываний возросли многократно. Они почуяли некий момент безнаказанности. Еще немного, они сами начнут уничтожать собак на улицах.
Дорогие защитники детей. А вас не смущает, что вокруг ваших детей столько маньяков? Ведь когда не станет собак, не дай бог конечно, они начнут травить или убивать ваших детей.
А еще, вы не боитесь, что в отсутствие собак расплодятся кошки, которых потом тоже начнут уничтожать? От этого расплодятся крысы, а там уже и до чумы недалеко. Ну да ладно, современная химия надеюсь поможет. Но все же. Такие тенденции в обществе крайне опасны. Сегодня мешают собаки, завтра старики, потом дети. Вам всем не кажется, что вместо сосредоточения на теме уничтожения собак следовало бы обратить внимание общества на количество жестоких живодеров. Что нужно с малых лет брать таких детей на учет и это должно быть в каком то личном деле всю жизнь. Ведь это те, кто с детства проявляет жестокость, потом становится серийным убийцей, маньяком и так далее. Вас не смущает, что в обществе намного больше жестоких людей, чем собак? Что общество в куда более серьезной опасности от потенциальных действий этих самых живодёров, чем собак, кошек или крыс? Ваших детей убивают не собаки. Они тоже конечно, но это лишь мизерная часть. Ваших детей убивают, насилуют, крадут те, кто сейчас смакует с пеной у рта возможность уничтожения собак.
