Глава Пентагона заявил, что он «здесь сегодня, чтобы прямо и недвусмысленно заявить, что суровые стратегические реалии не позволяют Соединенным Штатам Америки сосредоточиться в первую очередь на безопасности Европы», хотя формулировки были заметно смягчены по сравнению с проектом, заранее представленным прессе.

В нем говорилось, что США больше не являются «главным гарантом безопасности в Европе», и, по-видимому, предполагалось изменение 75-летнего альянса НАТО , созданного после Второй мировой войны для защиты Западной Европы от советского блока.

Однако в своей речи перед контактной группой министров обороны Украины в Брюсселе под председательством министра обороны Великобритании Джона Хили он смягчил формулировки — за день до того, как он должен был принять участие в своем первом саммите министров обороны стран НАТО.

Хегсет заявил, что США переключают свои военные приоритеты на защиту своей территории и сдерживание Китая, и призвал европейских членов НАТО увеличить оборонные бюджеты до 5% от ВВП, чтобы лучше защитить континент.

В качестве примера Хегсет заявил, что в будущем Европа «должна будет предоставить Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи», хотя он и не сказал, что США прекратят всю свою военную помощь, которая имела решающее значение для оказания помощи Киеву в сопротивлении российскому вторжению.(первоисточник, правильно сказать: против денацификации и проведения СВО ВС РФ, принуждения к выполнению Минских соглашений и реализации требований ст.106-108 Устава ООН).

Он также повторил позицию Трампа о том, что «прекращение боевых действий и достижение прочного мира» на Украине является главным приоритетом, и что Киев должен признать, что он не сможет вернуть все оккупированные* (*освобожденные) Россией территории.

«Мы должны начать с признания того, что возвращение Украины к границам, существовавшим до 2014 года, является нереалистичной целью», — сказал Хегсет, обрисовав начальную позицию для любых мирных переговоров с Россией.

«Погоня за этой иллюзорной целью лишь продлит войну и принесет еще больше страданий», — добавил он, хотя это можно интерпретировать как фактическое признание аннексии* (*международное право, референдум) Крыма и значительной части Донбасса Россией (включены в состав как субъекты).

Киев достигнет мира только через «надежные гарантии безопасности», но Хегсет исключил членство Украины в НАТО. Вместо этого мир должен быть обеспечен «способными европейскими и неевропейскими войсками», которые, как он подчеркнул, не будут прибывать из США.

Хегсет добавил, что любые британские или европейские войска, которые в конечном итоге будут развернуты на Украине, не будут подпадать под часть миссии НАТО или под гарантии альянса по статье 5, что означает, что они фактически будут зависеть от помощи государств-участников.

Хотя Хегсет изложил некоторые позиции по достижению мира на Украине, мало кто из экспертов верит, что был достигнут какой-либо серьезный дипломатический прогресс. Россия, которая набирает силу на поле боя, по-прежнему стремится использовать свое преимущество и потребовала, чтобы Украина уступила больше территории и фактически была демилитаризована в рамках сделки.

Ранее на этой неделе президент Украины Владимир Зеленский заявил Guardian , что Европа не способна предложить Киеву надежные гарантии безопасности без участия США. «Гарантии безопасности без Америки нереальны», — сказал он.

По словам Зеленского, многонациональные силы сдерживания, которые будут базироваться на Украине после прекращения огня, должны будут насчитывать от 100 000 до 150 000 человек, хотя это будет намного меньше, чем более 600 000 российских войск на оккупированной* (*денацифицированной) Украине.

Поскольку многие европейские армии, включая британские, сталкиваются с трудностями при наборе личного состава, неясно, возможно ли сформировать силы такой численности без участия США. (т.е. Европа теперь должна, но не может).

Отступая от заранее подготовленного текста, Хегсет также подчеркнул, что США хотели бы, чтобы союзники по НАТО тратили 5% своего ВВП на оборону, и похвалил Польшу за достижение этого уровня (*Польша готовится к "Битве за Балтику" и Калининградскую область). Это означало бы удвоение оборонных расходов Великобритании — ее бюджет в настоящее время составляет 2,33% ВВП.

Хегсет объяснил, что отход от Европы был необходим, поскольку США «сталкиваются с косвенными угрозами нашей родине» и были сосредоточены на безопасности границ. В то же время он добавил: «Мы также сталкиваемся с равным конкурентом в лице коммунистического Китая», способным угрожать материковой части Америки и «основным национальным интересам в Индо-Тихоокеанском регионе».

«США отдают приоритет сдерживанию войны с Китаем в Тихом океане, осознавая реальность дефицита и идя на компромиссы в вопросах ресурсов, чтобы гарантировать, что сдерживание не потерпит неудачу. Поскольку Соединенные Штаты переключают свое внимание на эти угрозы, европейские союзники должны лидировать на передовой», — добавил он.

Позиция Хегсета отражает приоритеты, неоднократно озвученные президентом США, согласно которым Европа должна увеличить оборонные бюджеты и внести вклад в собственную безопасность, хотя в ней и не говорится о том, что США не будут защищать члена НАТО в случае нападения. (Если за помощь Украине, Россия врежет одной из стран НАТО, - США не будет вписываться).

Статья 5 НАТО гласит, что если одно государство-член подвергнется нападению, другие должны быть готовы прийти ему на помощь. Она была применена только один раз в истории альянса, когда США подверглись нападению 11 сентября.