Ну то есть получается что в Сирии Россия воевала некоторое время успешно, киданув в это пекло огромное количество денег в виде вооружений, в том числе новейших за базу Латакия. Которая нужна что бы прикрывать торговые пути в Африку. Поскольку в Африке у нас интересы... ах простите - не у нас, а у тех кто типа эти самые "мы". Напоминает ситуацию с Севастополем, ради которого Крым быстро приняли(я то за, Крым наш однозначно) - но вся возня изначально возникла из за базы. Которая единственная база которая позволяет содержать крупный флот на ЧФ... правда сейчас он попрятан по всяким другим бухтам, поскольку его топить чёт начали активно новыми ракетами и выяснилось что наши адмиралы к этому не готовы. А других адмиралов у нас нет... что же за херня то такая? Теперь выяснилось что и в Сирии тоже там сторонники России воевать не готовы... опять какая-то херня - но ладно оттуда то просто можно свалить, без заметных потерь, не считая того что армия Асада уже просрала. А когда конфликт на Украине законочится - это вопрос интересный. ...
Всё это несколько начинает напоминать 1915 год, когда мужикам в окопах первой мировой начали объяснять что они воюют "за Босфор и Дарданелы". Что бы торговать зерном было удобней... Кончилось известно чем.
Часто вижу эту картинку с подписью «Истинные причины войны в Сирии». Причём и у нас, и в зарубежных источниках. У меня от неё так подгорает, что, как геолог, готов обрушить на лицо оппонентов всю струю фактов, если кто-то скажет, что это хоть как-то близко к истине.
Взято откуда-то из Соцсети Х
Дисклеймер и предисловие.
Я не эксперт в политике, геополитике или войнах. Я эксперт в нефтяной отрасли и 10 лет отработал на Ближнем Востоке. Когда в примерно 2015 году я получил назначение в Ирак, война в Сирии и Ираке как раз разгоралась. Я в этом ничего не понимал и прочитал первую попавшуюся книгу Н. Старикова как раз про «реальные причины этой войны», где как раз говорилось про такой трубопровод. Там утверждалось, что наш президент защищает интересы «Газпрома» в Европе. Меня, честно говоря, это тогда убедило, но с опытом и знанием региона я понял, насколько идея этого трубопровода утопична. Тезисно объясню, почему.
Ближний Восток – это очень разношерстная публика. В Ираке, например, 21 религия, включая все ветви Ислама, христианства и язычества. Кроме религиозного различия, Ирак населяют разные национальности: арабы, болотные арабы (на юге), иранцы, курды, езиды и тд. Страна условно разделена на 3 части: суннитский север, шиитский юг, курдский запад. Более того, на юге, где мы работали, народ разделен на племена. То есть часто бывает, что одно племя очень долгое время враждует с другим, вплоть до перестрелок. Границы между племенами весьма условные: берег реки, озера, болота. Если раньше это не имело сильного значения, так как там просто пасся скот, то при открытии месторождений между племенами разожглась кровная вражда.Наложите туда сверху вехи войны «Буря в пустыне» с разбитыми городами, дорогами, брошенной техникой, неконтролируемым оборотом оружия и весьма слабой центральной властью. Все то же самое, если не хуже, происходит в Сирии. Добавьте сюда террористическое подполье и радикализацию общества и задайте себе вопрос: а вот вы лично вложили бы миллиарды долларов в трубопровод через эту страну?
Допустим, трубопровод строит Катар (как на карте). С чего вдруг Саудовской Аравии пропускать через свою территорию огромный трубопровод с чужим газом, который конкурирует с собственными углеводородами? Тут даже опустим, что Доха и Эр-Рияд очень сильно недолюбливают друг друга, начиная от экономической конкуренции заканчивая религиозными разногласиями (разные ветви суннизма). Опять же, дальше Иордания, Сирия, Турция, подводной газопровод через Средиземное море, Болгария и тд – со всеми надо договориться, со всеми надо делиться.
Второй вариант – трубу строит Иран. Напомню, на секундочку, что Иран под санкциями и там катастрофическая нехватка налички. В Иране не хватает даже на разработку своих же уже открытых нефтяных месторождений, что намного выгоднее, чем газ. Кроме финансовых трудностей эта труба еще и суперсложная, так как она пройдет через горы Загроса – откройте физическую карту местности. Дальше Ирак, Сирия, Ливан, Турция – попробуй договорись.
Газопровод будет строить космических денег и ни одна страна в одиночку это не сможет построить (кроме Китая). Для примера: Сила Сибири протяженностью 2000 км стоила 1,1 трлн рублей (10 млрд долларов) и чуть не разорила Газпром. Газопровод из Катара в Европу составляет 4000 – 5000 км, с учетом дожимных станций, рельефа, разных стран, морских работ, это будет стоить под 50 млрд долларов по самым скромным подсчетам. Сейчас строители трубопроводов меня закидают за такую скромную оценку, но я в следующем пункте хочу сослаться на эту цифру.
Один завод СПГ стоит 25 млрд долл (Арктик СПГ-2). Станции разжижения в несколько раз дешевле. Так зачем же рвать жопу, рисковать, если можно просто сжижать и это будет в два раза дешевле и безопасно? Напомню, что такие заводы уже есть в Катаре.
Все рынки переходят на СПГ, включая Европу, Южную Америку, Китай и даже Пакистан. Они уже на трубу не будут полагаться – слишком сильно обожглись европейцы в 2022 г. В ближайшие 10 лет практически вся индустрия перейдет на СПГ, как нефтяная индустрия перешла на танкеры вместо нефтепроводов.
И без великого газопровода Россия потеряла рынок Европы – газ туда уже почти не поступает. Следовательно, нет смысла считать, что кто-то пытается «отвоевать» её рынок.
Я не претендую на истину последней инстанции, готов к конструктивной критике моих аргументов.
