Ответы к посту
И этот туда же…

Ответ RycroftPhilostrt в «И этот туда же…»

Вначале зазнайки иронизировали над Моисеем на тему создания света до создания звёзд.

Потом нашли этот первый свет, реликтовое излучение, нобелевку дали. Ну в их случае это хотя бы объяснимая спесь была, как и иллюзии про возможность рассчитать будущее зная текущие координаты и импульс каждой частицы - тогда в науке ещё не создали теорию хаотических динамических систем, квантовую физику, теорию большого взрыва.

Но теперь-то что? Как можно шутить про 7 дней сотворения мира, когда исполнилось 100 лет СТО :))? Это уже банальная глупость и безграмотность. Сейчас нужно не пересказывать шутки 19 века, а давать задачу:

Рассчитать с какой скоростью двигается наблюдатель, если по его локальным часам от большого взрыва до нашего "настоящего времени" прошло 7 дней.

Кто не может решить - сам посмешище, с современной научной точки зрения.

7

Продолжение поста «И этот туда же…»

Продолжение поста «И этот туда же…»

Парад антидарвинистов продолжается

https://news.ru/society/muftij-alyautdinov-isklyuchenie-teor...

Показать полностью 1
12

Ответ RycroftPhilostrt в «И этот туда же…»

- Боже! На земле появился Дарвин. И он утверждает, что люди произошли от обезьян!
- Все в руце божьей. Когда Адам и Ева вкусили плод с Древа Познания Добра и Зла, я превратил их в обезьян и сказал: "Не хотите жить по божески - развивайтесь по Дарвину.

226

Ответ на пост «И этот туда же…»

А чо все удивились то? Малафеев же открыто говорил - хочу вернуть Россию в XIX век. Вот и работает над своей целью. XIX век, тонкая прослойка интеллигенции, сверху еще более тонкая прослойка аристократии, а 99% населения - неграмотные крестьяне и рабочие, которым достаточно письма, алгебры и закона Божия.

Себе, Константин, понятно дело, отписал место в верхнем классе. Но как отделить верхний класс от нижнего, если у всех примерно одно и тоже образование?

Отменить в школе внятное образование. Только и всего.

37

Ответ difussion в «И этот туда же…»

Обычно креационисты аппелируют тем что глаз слишком сложен для эволюции. Выкусите неучи!

https://youtu.be/F9cM04IyuhY?si=C0QMC0wvhd4aOgy_

Показать полностью 1
13604

Ответ на пост «И этот туда же…»

Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:

— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?

— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.

— А как же ты сотворил всё живое?

— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...

— А человека ты как сотворил, Господи?

— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?

— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...

— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

Показать полностью

Ответ SuperLazyRacoon в «И этот туда же…»

Забавно , как история-то повернулась!

Автор боится, что верующие смогут когда-то начать преследовать атеистов,
но ведь ОБРАТНОЕ-ТО УЖЕ БЫЛО:

Именно так его единоверцы ( советские атеисты) преследовали верующих:
и запрет книг, и гонения, и ссылки в Сибирь - всё это уже было. И я это прекрасно помню.

Именно так вы, атеисты, когда-то преследовали верующих,
а теперь боитесь, что верующие начнут преследовать вас.

Но напрасно боитесь - время теперь другое, свободнее теперь стало:
что хочешь - то и читай, во что хочешь - в то и верь.
Хочешь верить в атеизм - пожалуйста, лишь бы свою веру другим не навязывал

Ответ на пост «И этот туда же…»

Отчего так много шума? Нас ещё в институте в 2002-2007 годах на предмете "Генетические Алгоритмы" (2203 специальность) учили, что теория Дарвина не подтверждается, так как нет межвидовых особей, которые при теории Дарвина обязаны были бы сохраниться. Религия тут не при чём. Довольно распространенная тема. Данный пост показывает, что народ не очень много читает

Ответ barbara87 в «И этот туда же…»

Ответ barbara87 в «И этот туда же…»

Благодарю за развернутый ответ. Однако ваши контраргументы не опровергают даже базовые тезисы креационизма:

1. Сложность и упорядоченность Вселенной объективно наблюдаемы. Кант не объясняет их происхождение.

2. Другой набор констант не позволил бы существовать жизни в известной нам форме.

3. Опыты по абиогенезу не воспроизвели возникновение жизни.

4. Переходные формы единичны, фрагментарны и спорны. Являются новыми видами, а не переходными формами. Не объясняют происхождение видов.

5-6. Информация в ДНК и сложность биосистем указывают на разумный замысел.

7-10. Нематериальные аспекты реальности не объяснимы материализмом.

11-15. Уникальность человеческого разума, историчность Библии и трансформирующая сила веры подтверждают креационизм.

16-20. Антропный принцип, законы термодинамики и генетика человека согласуются с библейской картиной мира.

21-25. Универсальность религиозного чувства, эстетики и поиска смысла жизни указывают на сверхъестественное.

26-30. Сложность экосистем, инстинктов и феномен чудес не объяснимы эволюцией.

31-35. Околосмертный опыт, неснижаемая сложность и отсутствие макроэволюции противоречат дарвинизму.

36-40. Живые ископаемые, симбиоз и нефизические законы указывают на разумный замысел.

41-50. Феномены личности, морали, любви и духовности требуют сверхъестественного объяснения.

Ваши аргументы основаны на материалистических допущениях и не опровергают креационную модель.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!