Критерий "как мы толпой собираемся против врагов" он выявляет дремучую, первобытную или феодальную культуру, жить в которой по честному (т.е. только их достижениями культуры, науки и техники) не захочет ни один вменяемый, образованный человек (т.е. искушенный, видевший современные достижения и соблазны).
Эти культуры не сильные и не слабые, они мракобесные, и поэтому я не хочу жить в такой культуре, быть ее частью.

Сильные в плане боевого духа культуры, пожалуй, идентифицируются как раз обратным: способны ли люди восставать против своих же (вождей, групп) и идти на жертвы. По этому критерию окажется что дремучие и первобытные не такие уж и альфачи, ибо они рабски покорны своим лидерам и делают все как им скажет верховный вождь.

Тут русские возможно и покруче, ибо в нашем арсенале как минимум серьезные революции (1905 и 1917). Но и русские хоть и сильные вояки и революционеры не особо преуспели в культуре и технологиях, как не обидно признавать, мы всегда в кильватере, и нигде в лидерах.
Жить достижениями только русских ученых и интеллигентов как-то тоже пресновато, получится неслабый откат в прошлое, а я уже привык к интернетику, гаджетам, медицине и автомобилям.

Так что лично мне если с кого пример и брать, так с тех кто впереди нас. Небось сами знаете кто это.
Учиться у чеченцев и многих остальных - ну нечему совсем. Они во многом отличные антипримеры.

Простите, а учиться чему? Защищать, говорите? А зачем мне защищать преступника? В суде - окей, пусть защищается по закону. Но зачем мне его защищать вне процессуальных норм? Чем сулит защита и попытки помочь избежать ответственности за содеянное? Не думали?

Может быть тем, что им станет (или, сюрприз, уже стало) плевать на нормы и закон просто по факту принадлежности к определенной народности?

Прежде чем учиться чему-то, вы как-то слезьте с двух стульев и определитесь:

- кумовство и жизнь по понятиям - это все-таки хорошо или плохо?
- в гражданском обществе может быть что-то выше норм закона или нет?

А то вы сначала призываете учиться каким-то стратегиям, а потом искренне удивляетесь и негодуете, как это так получилось волшебным образом, что мы, оказывается, живем в коррумпированной насквозь стране, где суды покрывают полицию, и в целом закон где-то далеко после личных взаимоотношений, социального и материального капитала.

Так вот, получается это не волшебным образом, а из-за того, что многие люди считают привлекательным не жить по закону и нормам, а иметь возможность избежать ответственности за нарушение этих законов и норм.
И вместо однозначного осуждения тех, кто покрывает, и тех, кого покрывают, неокрепшим умам предлагается поучиться чему-то такому. Куда это приведет сами смекнете?

Сказать честно, в дополнение к наказанию по закону тех, кто нарушает, и тех, кто покрывает, я бы еще наказывал по закону и тех, кто открыто предлагает этому учиться. Это отвратительное деструктивное невежество или же расчетливый саботаж против гражданского общества, которое и так на ладан дышит.