Добрый день. Собранные 500 подписей, как никогда хорошо показывают, что люди в общей массе поддерживают постановление и данные действия. Да котик это красиво, реклама магазина. Но для тех кто ни разу не был в этом городе я расскажу, в чем проблема. Зеленоградск это небольшой курортный город. Есть несколько историй для туристов о том как кошки спасли этот город. Поэтому для оформления города придумали данный символ, и сделали город кошек. С виду все очень красиво и чинно. Но как и везде, есть много подводных камней - нерадивые люди, которые заводят животных а потом выбрасывают их стали делать из города общежитие для кошачьих. Тоесть если нужно выбросить кота или котенка то все везут их в Зелик. Но в городе нет реальной инфраструктуры для животных. Есть несколько холодных домиков и автоматы по продаже кошачьего корма для туристов. Животных на себе тянут волонтеры. Зверей реально огромное количество, они болеют, переносят очень много заразы, так как это все обычные бродячие уличные животные, а не какие-то ухоженные кошки из города кошек. Несколько волонтеров не могут содержать, пролечить и привить их всех. В городе уже были эпидемии животной Чумки.

А теперь возвращаемся к коту из магазина, кафешки, ресторана и т.д. Животное не является полностью домашним которое не покидает помещения. Он ходит на улицу, ночует также на улице с уличными животными, соответственно может быть переносчиком этих болезней. Да есть куча другой заразы вокруг, но это не значит, что нужно добавлять риски. Когда мы едем на отдых - мы хотим отдыхать, а не думать, что в магазине куда мы зашли может быть шанс подхватить опасную животную болезнь, которую потом могут ещё и не определить, что это. Всё-таки в первую очередь мы должны думать о людях и их комфорте и безопасности.

Коту Сергею предложили работу в администрации Санкт-Петербурга

https://ruwest.ru/news/137575/?utm_source=yxnews&utm_med...

Кот Серёжа сегодня во всех новостных лентах).

Мнения разделились: стоит ли коту быть в магазине или этому блохастому там не место.

И ведь все знают, что при магазинах (особенно, если там есть свое производство) живут и крысы, и тараканы.
И как бы эти магазины не хотели, живность все равно будет приходить на еду.

Лично мое мнение, наличие кота в магазине - минус крысы, наличие воробьев в магазине - минус тараканы.
Конечно, минус и ещё чего-нибудь, но польза от этой живности в магазине есть. Не может не быть.

Я считаю, если за животным следят, не важно где, дома, в магазине, в кафе, нет никакого вреда человеку от этого животного.

Все же понимают, что все, что приносят из магазина по определению не очень чистое. Сколько логистики любая коробка сока перенесла. Даже взять то, что кассир, который только что держал деньги, предыдущего покупателя, берет этими же руками вашу коробку с соком!

Весь мир он не кристален, так почему мы не лояльны к коту в магазине?, Который ни к кому не пристает, не спит на колбасе, у него есть свое место в этом магазине.

Жители Зеленоградска (Калининградская область) собрали более 500 подписей в защиту кота Сергея, который три года "проработал" в местном магазине.

Кота, которого магазин приютил три года назад, "уволили" на днях из-за чьей-то жалобы и последовавшего предписания Роспотребнадзора, хвостатого забрали домой сотрудники.

Директор магазина говорит, что Сергей жил вдали от продуктов и кофемашины, но раз есть предписание, то его нужно исполнять.

Источник