Серёженька3
Жители Зеленоградска (Калининградская область) собрали более 500 подписей в защиту кота Сергея, который три года "проработал" в местном магазине.
Кота, которого магазин приютил три года назад, "уволили" на днях из-за чьей-то жалобы и последовавшего предписания Роспотребнадзора, хвостатого забрали домой сотрудники.
Директор магазина говорит, что Сергей жил вдали от продуктов и кофемашины, но раз есть предписание, то его нужно исполнять.
Коту Сергею предложили работу в администрации Санкт-Петербурга
https://ruwest.ru/news/137575/?utm_source=yxnews&utm_med...
Кот Серёжа сегодня во всех новостных лентах).
Мнения разделились: стоит ли коту быть в магазине или этому блохастому там не место.
И ведь все знают, что при магазинах (особенно, если там есть свое производство) живут и крысы, и тараканы.
И как бы эти магазины не хотели, живность все равно будет приходить на еду.
Лично мое мнение, наличие кота в магазине - минус крысы, наличие воробьев в магазине - минус тараканы.
Конечно, минус и ещё чего-нибудь, но польза от этой живности в магазине есть. Не может не быть.
Я считаю, если за животным следят, не важно где, дома, в магазине, в кафе, нет никакого вреда человеку от этого животного.
Все же понимают, что все, что приносят из магазина по определению не очень чистое. Сколько логистики любая коробка сока перенесла. Даже взять то, что кассир, который только что держал деньги, предыдущего покупателя, берет этими же руками вашу коробку с соком!
Весь мир он не кристален, так почему мы не лояльны к коту в магазине?, Который ни к кому не пристает, не спит на колбасе, у него есть свое место в этом магазине.