215

Ответ на пост «Вопрос к коммунистам и патриотам СССР»

Вы действительно полагаете, что индустриализация, ядерное оружие, полет в космос – заслуга именно коммунизма? Почему в капиталистических странах удалось достичь того же самого, избегнув при этом таких жертв, какие были в СССР?

Вообще-то, именно космос - заслуга коммунизма. По одной простой причине: никому (включая Илона нашего Маска) не удалось бы в одно лицо запустить не то, что человека в космос, а и спутник. Для этого нужна сверхконцентрация усилий, недоступная ни одной корпорации в мире. Да и, кстати, ни одна корпорация не стала бы (и в реальности не стала) поддерживать проект, который не сулил бы в очень обозримом времени моментальной прибыли - то есть, не окупился бы за 3-5-10 лет. Когда спутник запускали - идеи мобильных телефонов и спутниковой связи и в проекте не было.

И да, никакие Дженерал Электрик или Шелл или кто там ещё не стали бы никогда создавать такой проект ради торжества науки - только ради торжества своего кармана.

То же NASA - это гос.агентство, созданное в рамках гонки вооружений, чтобы состязаться с Советами. Не было бы Советов - так и посылали бы эмодзи голубиной почтой. Никому это было бы не надо. Потому что коммерческая выгода слишком отстояла по времени от реальных затрат, да и те же затраты требовались колоссальные - инвесторы бы на такое никогда не пошли. Такие проекты может финансировать только государство - и такое государство в мире было. Оно не просто подготовило специалистов в очень разных отраслях (понадобились расчёты летательных аппаратов, разработка новейших материалов, подготовка космонавтов, разработка новых видов топлива и т.п.) - ещё раз, ни одной коммерческой организации таких сил было бы никогда не аккумулировать. А капиталистическим государствам это нахрен не надо - стоит посмотреть только на то, как хиреют космические разработки и как бледно выглядит NASA везде, кроме голливудских фильмов и сериалов. Они до сих пор у нас летательные аппараты арендуют. У России, разграбленной в девяностые - вот так работает капитализм: даже наследство СССР в космической отрасли более эффективно, чем новейшие разработки от победителей в холодной войне.

Про Илона Маска - а он со своей программой коммерческого освоения космоса "стоял на плечах гигантов" сразу в нескольких смыслах: он 1) привлёк государственные деньги и 2) использовал наработанные технологии, как NASA, так и полученные при разграблении советского инженерного и технологического наследства.

И да, первый спутник запустили менее чем через 15 лет после того, как страна Советов прошла через кошмарную, кровопролитнейшую войну - и вот сколько потребовалось, чтобы запустить вот такой, настолько масштабный и грандиозный проект.

Вот и картиночка в тему:

Ответ на пост «Вопрос к коммунистам и патриотам СССР»
Показать полностью 1

Вопрос к коммунистам и патриотам СССР


Недавно я приступил к размещению контента на платформе "Пикабу", и на меня обрушился поток негативных комментариев от красных. Я не уверен, как это правильно назвать – хейт или что-то ещё, потому что я не слишком чувствителен к таким вещам, и скорее, это меня даже веселило. Так вот, вот несколько вопросов, которые я выделил из ваших комментариев:

  1. Откуда у вас идея, что коммунизм и, в частности, СССР, представляют собой более развитое общество? Какие критерии для такой оценки существуют? Если рассмотреть Россию начала 20 и даже 19 века, то можно сказать, что такое утверждение не обосновано ничем (если не учитывать научно-технический прогресс, который скорее является заслугой "времени", а не политической системы).

  2. Следующий вопрос, вытекающий из предыдущего: вы действительно полагаете, что индустриализация, ядерное оружие, полет в космос – заслуга именно коммунизма? Почему в капиталистических странах удалось достичь того же самого, избегнув при этом таких жертв, какие были в СССР?

  3. Почему вы считаете, что все обязаны восхищаться вами и вашей "сектой", и почему вы отрицаете возможность критики или негативных высказываний? Сталин, ваш идол, утверждал, что у него до 17 года не было родины. Так почему русские люди не могут говорить, что у них не было родины с 22 по 91 год, без тонны хейта с вашей стороны? Может быть, это какая-то цыганская мораль?

  4. Вы обвиняете всех, кто не согласен с вами, в предательстве родины, но разве те, кто стоял у основания СССР, не могут считаться предателями России? Это не они ли отказались от клятв и предали присягу? Сам Карл Маркс выражал негативное отношение к России и русским, почему же мы должны проявлять к этим людям хоть каплю уважения?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества