lalique

lalique

Внезапно психолог. Почитать меня в телеграме: https://t.me/+84Lu9TKYTrFhODBi Давайте будем взаимно вежливы и корректны. Быть невежливым тоже можно, но, скорее всего, выйдет у вас это только один раз. А здесь, в блоге, будут тексты про людей и их психологию - то, что на свете интереснее всего.
Пикабушница
в топе авторов на 236 месте
1.4КК рейтинг 2247 подписчиков 304 подписки 1557 постов 1398 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков5 лет на Пикабу
113

Картофельный конфликт ценностей

Тут на пикабу прошла волна историй о том, как родственники старшего поколения принуждали поколение помладше ехать на дачу копать картошку. Младшее поколение упиралось и предлагало денег,  а старшее было непреклонно и настаивало на том, что картоху надо закапывать собственнолопатно и выкапывать тоже своими руками. А всякие мотоблоки или, хуже того, богомерзкая покупка картошки в совхозе или магазине - галимое читерство.

Это ведь не про картошку, граждане. Это столкнулись два взгляда на мир, две, не побоюсь этого слова, системы ценностей.

В одной системе ценностей (я про старшее поколение) время и ручной труд стоит меньше, чем деньги. Деньги заработать сложно, "налевачить" нельзя - зато можно проявить смекалку и из гвоздей и веток собрать нечто полезное в хозяйстве. А время... Да кто это время считает? Всё время мира к твоим услугам: и после работы, и на работе можно немножко в свою пользу прихватить. Короче, Советский Союз пал - а воспитанная в нём система ценностей всё ещё живёт в тех, кто его помнит. "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

Поколение помоложе (ну не совсем молодое; совсем молодое - это зумеры; этих на картоху не загонишь вообще никакими ухищрениями) - оно транслирует собственную реальность. Например, то, что деньги - дело наживное; возьму халтурку и за три дня нарублю бабла достаточно, чтобы закупиться картохой на всю зиму. А вот время отдыха и восстановления - оно драгоценно и взять его особо негде, так что тратить золотой выходной на колупание в навозе и срывание спины довольно глупо.

Показательно при этом, что старшее поколение демонстрирует (ожидаемую, впрочем) негибкость и нежелание понимать поколение среднее. И пытается продавить детям собственную картину мира всеми доступными способами: и обижаясь, и угрожая лишить наследства, и демонстративно убиваясь на сельхозработах ("вот надорвусь на грядках, будете меня выхаживать"). Среднее поколение тоже борется, как львы, за денёк продыха и против обмена краткого свободного времени на грязные клубни по невыгодному курсу. Отзвуки этой эпичной битвы до сих пор сотрясают пикабу.

А если снова перейти на язык ценностей, то это конфликт между системой ценностей выживания - и системой ценностей комфорта. Вот эти вот установки "лопатой намашемся, зато зимой с пропитанием будем" - они закладывались ещё при дефиците позднего СССР и мощно закрепились в девяностые, когда, в самом прямом смысле, спасли тысячи людей от голодной смерти. Поэтому старшее поколение и не желает от них отказываться, время от времени подновляя навыки: а не забыл ли ты, каково это - рыть землю штыковой лопатой? А не пора ли потренироваться; мало ли, что день грядущий нам готовит?

А ещё это система ценностей очень бедных людей. У бедняков время всегда в достатке, а вот по мере роста благосостояния свободное время становится всё более и более дорогой вещью, а у самых богатых - так вообще превращается в роскошь.

  • Поэтому, во-первых, если богатый или знаменитый человек тратит время на общение с тобой - это стоит для него точно дороже, чем приказать секретарю выслать тебе коллекционный виски с вежливой открыткой (всё равно и выбирать, и подписывать, и высылать подарок будет секретарь).

  • А во-вторых - это всё равно не в коня корм: небогатые слои населения не ценят такой царский подарок, как кусок жизни, потраченный на них (у них же, повторюсь, этого добра навалом) и искренне, от чистого сердца, пытаются помочь более зажиточному собеседнику: да не надо покупать картоху эту, деньги ещё тратить, приезжай лучше в выходной, накопаем вместе!

И нет, я не про то даже, что у старшего поколения система ценностей негибкая (она им дорого обошлась: за мудрость выживания они, считай, всей своей жизнью заплатили).  Я про то, что убедить другого человека можно только говоря на его языке. Недаром очень показательно, что большинство решивших "картофельный вопрос" пикабушников просто приняли волевое решение: не поеду на эту сельскую каторгу, и чего хотите со мной делайте! Родственники пообижались да и приняли это решение. А что сделать? Не выписывать же человека из родни за этот отказ? Не понимает он, конечно, простых вещей, не хочет запастись едой на голодную зиму, штош. Всё равно он родной и близкий человек.

Система ценностей меняется совсем не так. Не так это работает. А как реально заставить человека сменить систему ценностей - я ещё напишу.


А я по-прежнему психолог, пишу тут на пикабу и веду телеграм-канал (ссылка в профиле). Подписывайтесь тут и в телеграме, будет интересно!

Показать полностью
75

Тренды на рынке отношений

Несу вам интересное из мира бигдаты.

Некий пользователь американского сообщества Реддит попросил железного друга (имею в виду ИИ) проанализировать советы по отношениям, которые давали пользователи Реддита за последние 15 лет, с 2010 по 2025 годы.
Вы все, надеюсь, видели и любите все эти истории об отношениях, из пабликов "Мудак ли я?" и "Время офигительных историй"; там принято в комментах делиться опытом и давать автору советы, что же делать с отношениями. Вот эти комментарии пользователей и анализировались.

Тренды на рынке отношений

И вот что мы видим в результатах статистики, которые подсчитал железный разум.

  • Количество советов "да бросай её/его нафиг!" или "разводитесь!" за 15 лет выросло с 30% до 50% (красная линия, сверху).

  • Количество советов "вам надо сесть и поговорить" постепенно сползло вниз: в 2010 году было ок. 22%, сейчас - ок. 15% (синяя линия)

  • Рекомендации "установи чёткие границы и требуй их выполнения" - было 10%, стало 15% (жёлтый цвет)

  • Зелёненькая линия: "возьмите перерыв / паузу в отношениях": было 25% - стало 15%. (Фактически, это означает - какие нафиг перерывы, надо рвать отношения нахрен, не дожидаясь перитонита).

  • А вот совет "идите на семейную психотерапию" тоже драматически вырос, почти в два раза: было что-то ок. 3%, стало - ну, может, 6% или 7%. (лиловый цвет) Ну немного, но сколько есть. С одной стороны, рост, а с другой стороны - порвать отношения и дешевле, и проще, и советуют это чаще почти в 10 раз

  • Идея "надо искать компромисс" тоже понемножку сдувается: было что-то ок. 7%, стало ок. 3% или 4%, на этом графике не очень понятно (бирюзовый цвет).

Пользователь подписал график: ну вот, люди разводятся потому, что не дают друг другу пространства и времени в отношениях из-за идиотских советов в интернете. Но, знаете ли, советы в интернете - это срез настроений в обществе; интернетных советчиков к нам не с Марса засылают, это мы же, ныне живущие пикабушники и реддиторы.

А сейчас - немного интерпретации (которую так любим мы, психологи).

1. Виден яркий тренд на радикализацию и индивидуацию общества: "Бросай его, подруга". "Не корми этих тарелочниц, бро". Людям однозначно пока важнее "не отдавать своего", чем "строить отношения". Все обособляются и рассаживаются по индивидуальным ячеечкам. Я полагаю, это потому, что жизнь стала непростой, но при этом не очень понятны механизмы, при помощи которых можно поддерживать друг друга и полагаться на другого в эти сложные времена. Все ведь встречали высказывания, что "браки рушатся потому, что брак не нужен женщинам, сегодня можно выживать и в одиночестве". Ну да, казалось бы, в трудные времена люди будут кооперироваться - но нет! Люди ведут себя достаточно радикально, и ставят жёсткие границы: будет или по-моему, или никак.
Я считаю - это происходит потому, что кооперироваться, конечно, выгоднее, но современный механизм кооперации не особенно понятен. Старые брачные правила уже не работают, новых (которые все будут соблюдать и это соблюдение будет гарантировано) - пока не сложилось. Поэтому, хоть это и усложняет выживание, люди опираются на тех, на кого могут - на самих себя.

2. Давайте запомним этот твит график, однако нынешняя статистика - она не про "навсегда", она про временные тенденции. Всё-таки человек - существо стайное, наши предки миллионы лет жили малыми группами, и нам естественно жить парами/группами/небольшими коллективами. Скорее всего, через десяток-полтора лет тренд сдвинется в другую сторону, и люди будут хотеть отношений, парности, доверия и поддержки; но это ещё когда будет. А пока что сегодня люди склонны индивидуализироваться и жёстко отстаивать свои границы, что у нас, что на западе.

3. Отдельно отмечу: у отечественных комментаторов, при прочих равных, очень заметна нетерпимость ещё и при решении имущественных вопросов. Количественных замеров я не проводила, но можно послушать дюжину-другую подкастов "Мудак ли я" на ютубе, и там прям ну очень бросается в глаза, что наш народ, который ещё от девяностых не отошёл и вопросы с ипотекой не решил, крайне радикально настроен по поводу "не надо отдавать ничего своего, если не хочется" и "хозяин-барин, со своим имуществом чего хочу - то и ворочу". Может, через время, нравы у нас и смягчатся, но сейчас пока так: за собственность наши люди стоят гораздо решительнее, чем западные.


А я по-прежнему психолог, пишу тут на пикабу и веду телеграм-канал (ссылка в профиле). Подписывайтесь тут и в телеграме, будет интересно!

Показать полностью 1
58

Почему мотивации бывает недостаточно

Иногда слышу мнение, что указать на проблему - это прямо ну очень большая помощь человеку. А то, дескать, откуда он узнает, что он толстый, старый, что ноги у него кривые, что шашлык он отвратительно жарит, или что скучный собеседник? А тут скажешь человеку - дескать, Маша, не то ты делаешь, в оливье надо яблочко класть - и тут же жизнь её изменится к лучшему, и будет она такому "открывателю глаз" безмерно благодарна по гроб жизни. Потому что как только человек узнает о своих сложностях, и мотивируется их решить, то он тут же пойдёт и со всем справится.

Я в таких случаях вспоминаю одну историю. Началась она давно, ещё при позднем Советском Союзе - то есть, глянцевые журналы народ уже видел, а интернет ещё не появился (это важно для рассказа).
И вот одной девочке, старшекласснице, мама постоянно говорила: Зоя, надо худеть. Надо тебе худеть, Зоя, толстая ты у меня. Вот похудела бы немного - нормально бы выглядела, а то просто стыдно с тобой рядом идти. И, видимо, считала на этом месте родительский свой долг выполненным - а то кто же тебе, несмышлёной, скажет, что ты отвратительно жирная и тебе надо худеть? Так и помрёшь в неведении, если мать глаза не раскроет на правду-то, не побудит тебя стать лучше.

Зоя, в итоге, пришла к выводу, что да, надо бы скинуть килограммов 10, а лучше 15 или все 20. и что ситуация катастрофическая (она такой не была - Зоя была просто обычной девочкой, у которой пубертат до конца не закончился). Интернета, повторюсь, не существовало, то есть, узнать про правильное питание и прочие правила нутрициологии было негде. Зато девочке попался на глаза яркий глянцевый журнал, а в нём - таблица калорийности! Где и было написано, что пирожное - 400 ккал, а яблоко - 45 ккал на 100 граммов.

И девочка решила (да, в тот момент это решение казалось здравым), что чем меньше - тем лучше. Меньше съем - быстрее похудею. А что, эта идея и сейчас занимает многие умы. Дескать, надо меньше жрать и больше двигаться, тогда будешь тонкой и звонкой.

Зоя ограничила себя 600 ккал в сутки. Иногда, чтобы побаловать себя, съедала аж 800 ккал в сутки.

Так прошло несколько месяцев. Зое было 15 лет, организм её был молод и здоров - естественно, она похудела. И даже выглядела очень и очень неплохо (после первого сброса веса это почти у всех так). Зоя летала от счастья! Пошла на танцы, влезла во всякие одёжки, в которые раньше не влезала, и вообще чувствовала себя отлично - я же худая теперь, я нормальная!

И длилась эта идиллия некоторое время, года два или три. А когда Зое было около 18, в семье её случились тяжёлые события (заболел отчим, начались скандалы с матерью; точнее, они и до того шли, но стали ещё более ожесточёнными). Случилось и более ужасное: Зою изнасиловали. Я же говорила, это был самый конец Советского Союза, уровень бандитизма уже понемногу начинал расти, наступили ранние девяностые. И девочку просто затолкали в машину неизвестные персонажи и увезли на чьи-то дачи за городом. Закончилось даже относительно хорошо, если можно так выразиться - её отпустили, а один из насильников даже проявил "симпатию" и предложил встречаться. Ачотакова? Ну понравилась же. А что на дачу завезли и двое суток не выпускали - чо ей, жалко, не смылится, чай. Разумеется, Зоя сбежала от предложений "ухажёра" и очень долго потом ходила по городу, оглядываясь, не выскочит ли из-за угла этот "поклонник". Нет, не выскочил - может, и сам он не пережил лихие девяностые.

В общем, в те годы проблем у всех было полно, но у Зои добавились свои: на фоне пережитого стресса она стала заедать свои сложности. И заедала настолько успешно, что скинутые почти 20 кг набрала с прибытком, да и потом не могла остановиться. При любой попытке снова воспользоваться волшебной формулой "600 ккал в сутки" организм выдавал истерику и реагировал диким зажором, неостановимым, на несколько дней. Не хотел организм умирать - а для него эти самые 600 ккал были, во-первых, шоком, а во-вторых, сигналом: "нас не будут кормить, мы сдохнем". Конечно, как метко сказано, "в Освенциме толстых не было". Но не хотел её организм обратно в Освенцим.

На тот момент история закончилась не очень хорошо. Когда я узнала об этой истории (через много лет), Зоя весила не то 120, не то 130 кг при росте 170. Сотни попыток похудеть, на самых разных диетах, приводили только к набору веса. И она смирилась.

Нет, ну совсем-совсем потом всё закончилось, в целом, нормально. Зоя переехала в другую страну, выучилась, вышла замуж (неудачно), потом развелась (она считает, что удачно), пошла на психотерапию - именно в таком порядке.
И через несколько лет после начала психотерапии, в свои 40 с чем-то, Зоя нашла нутрициолога, который её плавно похудел (а психотерапевт ещё и морально поддерживал в процессе), так что теперь она в относительно умеренных габаритах, может, 70, а может, 80 кг, но точно не 100.

Нет, вся эта история - не гимн правильной диетологии. Я хотела сказать, что иногда знать о проблеме - этого абсолютно недостаточно. Если тыкать человека мордой в его сложности, то стоит помнить, что не всегда он может их разрешить - иногда нет возможностей, иногда - инструментов. Иногда невозможно без поддержки (моральной, или ресурсами). История Зои - она ведь достаточно трагична, не все истории о том, как проблема решалась неверными инструментами, настолько пугающи.

Но сам подход: ткнуть человека лицом в его трудности и гордо считать, что очень ему помог - это, чаще всего, совсем не помощь. Более чем в половине случаев человек про свои проблемы и сам знает, так что напоминания о них для него принесут только новые болезненные ощущения, не более.

А без способов решить проблему, без инструментов, без поддержки людей, которые будут на твоей стороне - иногда проблему не получается решить долгие годы. И человек это знает, и ему от этого всё время больно.

А по поводу "правдорубства..." Ну, коллеги и знакомые в нашей культуре иногда отвешивают бестактные замечания, но гораздо, гораздо, гораздо чаще это делают родители и близкие родственники. Ты глупая. Ты не смыслишь в математике. Ты отвратительно готовишь. Ты толстая. У тебя нет самодисциплины. Соберись, тряпка.

Или вот из недавнего: знаю семью, в которой папа шестилетней девочки, покачивая головой, осуждал дочку, которая посмела пожаловаться, что в детском саду с ней подружка не хочет играть. Дескать, у Даши нашей амбиций вагон, а навыков никаких нет. Поэтому как смешно и жалко она дёргается, обижается на других детсадовок и папе с мамой о своих бедах ноет. Фу, как маленькая прямо!

Ну да, тут я в чём-то даже соглашусь. Амбиции - это врождённое, это завязано на особенности темперамента (а темперамент не меняется пожизненно, он зависит от типа нервной системы и, в конечном итоге, от физиологии; не можем мы свою физиологию менять). А вот навыки - да, они тренируются, нарабатываются в процессе жизни... так ведь Даше шесть лет!!!  Шесть! У неё пока ровно те навыки, которым её родители и научили! Она ещё и читать не умеет, так что лишена даже возможности залезть в интернет и там почитать какой-нибудь блог по саморазвитию, чтобы прокачать навыки общения или достижения целей. То есть, видимо, папа ждёт, что и навыки у ребёнка проклюнутся сами собой, от сырости. А он будет просто отмечать со стороны и давать оценку: тут хорошо, а тут не очень, иди, дочка, подучись. У кого вот только, интересно.

Кроме шуток, постоянно это вижу у отечественных родителей. Например, никак не могу забыть, как ехала когда-то в метро и видела поразительную сценку.

Я сижу в вагоне на скамейке, а надо мной нависает пара: мама средних лет и сын лет 15. Такой рослый, рыхлый мальчик, знаете, бывают такие дебелые широкобедрые подростки. Неуклюжий крупный сын и его усталая мама с почему-то постоянно поджатыми губами. И вот сын что-то маме рассказывает, из своей школьной жизни, по-видимому. Мама слушает с привычным выражением неодобрения на лице.

И после какого-то пассажа об отношениях с учительницей, мама вскидывается на ребёнка: "И что, ты вот прямо так ей и сказал???". Сын, опешив: "Ну да..." Мама идёт в атаку: "Ты совсем не понимаешь, как надо говорить? Совсем дурак? Не знаешь, как надо???" Сын: "Не знаю...". Мама, ставя жирную точку в конце дискуссии: "Ну тогда мне с тобой вообще говорить больше не о чем!".

Отлично. Как говорят в рэп-баттлах, раунд. Уж уела так уела. Действительно, как это так, почему сын у неё не родился сразу с навыками социального взаимодействия, а? Почему не знал в свои 15 того, что мама отлично знает в 40? Ну откуда он такой тупой, а? Сарказм, конечно, но горький.

В общем, подводя итог: сама идея того, что для решения проблемы совсем недостаточно эту проблему обнаружить и назвать. Нужны инструменты для её решения, нужна работа над трудностями и доброжелательная поддержка в процессе. И ведь упоминающие о проблеме зачастую искренне считают, что "мотивируют" на её решение.

Я слышала в одном подкасте, как некая дама, коуч по похудению, яростно убеждала: надо больше ругать и хейтить толстых! А то с этим вашим бодипозитивом жуть что творится! Нынче толстым уж слишком легко и хорошо живётся, а надо, чтобы у них под ногами земля горела, чтобы они везде встречали осуждение и ненависть, ненависть! И тогда они, конечно, тут же похудеют, а как же иначе?

Тут мне и комментировать не хочется. Смотри историю Зои выше, а ведь ещё сколько разбитых этим ненавистничеством, этой "мотивацией похудеть" судеб и жизней?

Так что постоянные укоры, "мотивация" и "тыкание мордой" в проблему - это совсем не помощь. Это её антитеза, это причинение боли и вред. Без инструментов для решения проблемы, без помощи и поддержки она не решится.

просто мем про мотивацию

просто мем про мотивацию

Ну и, понятное дело, напоминаю: я психолог и пишу тут тексты (и буду ещё писать, я же умею в мотивацию).

Подписывайтесь здесь и в телеграме (ссылка в профиле), спрашивайте, о чём хотели бы узнать, я постараюсь рассказать.

Показать полностью 2
28

Ответ на пост «Жизнь должна быть комфортной»4

Нет, вы ошибаетесь. Жить в постоянном уровне комфорта вам самим не понравится.

Вот, например, таблица уровня стресса в баллах - получено в ходе психологических исследований. На первом месте, само собой, смерть близкого (87 по шкале из 100 баллов).

А на втором - СВАДЬБА! Свадьба на втором месте по стрессовости! То есть, чтобы жениться на любимом человеке, нужно выйти из зоны комфорта! Даже если ты хотел и ждал, добивался, любил и мечтал, а теперь радуешься - всё равно это стресс.

И беременность, и рождение детей - тоже стресс (см. в таблице тоже). Рождение любимых, желанных детей, которых даже планировал, и которых, возможно, получилось завести не сразу (репродуктивные неудачи - это отдельный стресс, будет считаться по графе "болезнь").

Да, всё хорошее в нашей жизни - это тоже стресс. Положительный, но тоже вполне стресс (кто хочет похвастаться знанием термина "эустресс" - вот он, пожалуйста).

Как говорил комик, "что с человеком ни делай, он постоянно ползёт на кладбище, по дороге отмахиваясь от врачей". То есть, даже улучшения своей жизни заставят нас стрессовать. Сюрприз, да?

То есть, стопроцентная зона комфорта - это значит, лежать на диване, читать пикабу, жрать чипсы и ничего не делать - ни на работе, ни после.
Но спокойно лежать в зоне комфорта - тоже не вариант. Хотя бы потому, что, когда будешь подымать глаза от телефона с мемами, будешь видеть знакомых и друзей, которые за это время женились, получили повышение по службе (см. в таблицу - это тоже стресс), куда-то съездили отдохнуть (стресс!), разбогатели и купили что-то (стресс!) или переехали в новую квартиру (ну стресс же). И будет тебе завидно, что у них всё это есть, а у тебя только диван, комфортный, насквозь знакомый и самим собой пропуканный.

Простите, народ, но в реальной жизни нужен какой-то уровень стресса. Без этого - никак.

Так природа нас задумала. Ничего никогда не изменится к лучшему без определённого уровня стресса. А плохие перемены - они нас сами найдут, увы, за ними и бегать не надо. Так что зона комфорта - это для отдыха, а все достижения - вне её. Извините.

(да, я психолог, и буду говорить на психологическом, подписывайтесь и комментируйте, буду очень вам рада; но, пожалуйста, соблюдайте правила блога - см. в шапке).

Ответ на пост «Жизнь должна быть комфортной»
Показать полностью 1
109

Что такое не везёт и как с этим бороться

Вы таки не поверите, но британские учёные описали, как можно стать удачливым и что делает людей неудачниками.

Нет, я не шучу, вопросами удачливости и неудачливости занимался действительно настоящий британский учёный - психолог Ричард Вайзман из университета Харфордшира. Он, в итоге, опубликовал книгу и даже проводил курс "как стать более удачливым". Говорит, что 80% его студентов после этого курса сообщают о росте удачливости.

Честно скажу - некоторые его наработки я применяла и в своей жизни, и в работе с клиентами (я психолог). Срабатывает, да.
И, раз такое дело, сейчас кое-что интересное расскажу о природе удачливости.

В общем, в ещё доинтернетную эпоху, в 1994 году, британский психолог Ричард Вайзман решил провести эксперимент. Опубликовал в крупных газетах и журналах объявление, в котором предлагал принять участие в его исследовании тех людей, которые считают себя аномально удачливыми, либо патологическими неудачниками.

В итоге откликнулись примерно 400 человек. И с ними Вайзман с коллегами примерно 10 лет проводил исследования принципов удачи и неудачи. Сперва всех испытуемых подвергли всестороннему психологическому тестированию. Но нет, тесты не выявили каких-то особенных, выбивающихся из статистики, личностных характеристик и у удачников, и у неудачников. И те и другие - ну просто обычные люди, ничем не примечательные, самых разных профессий.

На этом месте Вайзман сотоварищи перешли к психологическим экспериментам и интервью, чтобы выяснить: а в поведении удачники и неудачники друг от друга отличаются? И да, так и оказалось. Удачники действительно вели себя совершенно иначе, нежели неудачники.

Например, эксперимент с газетой.
Учёные выдали испытуемым одинаковые газеты - воскресный номер, помните, такие "толстушки" были: всю неделю небольшие выпуски, а воскресный номер был из многих страниц. Задачей было посчитать количество иллюстраций в газете. Неудачники затратили на это ок. 2 минут, а все (абсолютно ВСЕ) удачники - примерно 2 секунды. Потому что на второй странице было объявление размером в пол-полосы: "Прекрати считать, в этой газете ровно 43 картинки". Все удачники его заметили! А ниже было ещё и объявление поменьше: "Если ты покажешь эту страницу психологу-исследователю, он даст тебе 250 долларов". Каково? Вот тут удачливость начинает приносить реальные дивиденды.

Но как, в чём отличие-то? Почему удачникам реально повезло, а неудачники корпели над задачей и пролетели мимо денег?

Просто удачники - они ведут себя гибче, расслабленнее, они склонны искать новое, больше экспериментировать и пробовать разные варианты.

Помните, я говорила про интервью с участниками исследования? Так вот, удачники сознались там, что постоянно пробуют новое в том числе и в обыденной жизни.

Один из опрошенных удачников, например, рассказал, что постоянно добирается на работу новыми дорогами (ему скучно ходить по одной накатанной тропе).

Ещё один - играл с собой в  игры: так, я сейчас пойду на вечеринку, и там поговорю там со всеми людьми, у кого в одежде есть что-то красное! (А теперь - со всеми, у кого в одежде есть белое!). И, по итогу, выходил оттуда с новыми друзьями и контактами.

И это очень полезно: потому что обычно на вечеринке люди общаются со старыми знакомыми или теми, кто кажется наименее пугающим, привычным. А красное-то на вечеринку надевают самые разные люди, даже те, к кому бы ты по своей воле не подошёл! Но если поставлена задача - пообщаться с одетыми в красное, то надо подходить и спрашивать, как они там хау ду ю ду, и неважно, пугают они тебя или нет, симпатичны тебе или нет. И иногда оказывается, что некоторые из них - вполне себе нормальные ребята и с ними можно дружить.

Тогда как неудачники - они выбирают проверенные стратегии и делают задания, не отвлекаясь. Велели считать картинки - будет считать картинки, а не читать, что там в газете опубликовано.

Или (я таких реально встречала), вот молодой человек, озабоченный поисками девушки для отношений, думает, идти ли ему на вечеринку. Он думает: "Нууууу.... я там уже всех знааааааюююю.... Новеньких симпатичных девчонок там не будет, а парни меня не интересуют (потому что я осуждаю запрещённое в Российской Федерации движение ЛГБТ, конечно же)". То есть, и тут, и при подсчёте картинок в газете - такие люди мыслят "туннельно". Потому что ну даже пускай не будет на празднике новых симпатичных девчонок, но там можно найти нового друга, партнёра по бизнесу, получить совет, пообщаться с новыми людьми. Да, пусть на мероприятии будут только парни - но у этих парней есть сёстры, одноклассницы, подружки, родственницы, то есть - симпатичные девчонки, пока что незнакомые с нашим героем, но с которыми потенциально можно завязать отношения.

То есть, удачники гибче, любопытнее и постоянно пробуют новое. Более того: у них реально оказывается выше вероятность познакомиться, чем у тех, кто ходит на вечеринки тупо кадрить девчонок, а в отсутствие новых симпатичных лиц теряет интерес к мероприятию.

Удачники, выходит, хватаются за все варианты, не только за ожидаемые - ну, в самом деле, кто ожидал 250 долларов, когда соглашался выполнить задание психолога?

Удачники видят всё в положительном свете

А ещё удачники не только ведут себя иначе - они и думают особым образом. Например, удачники и неудачники очень по-разному оценили одну гипотетическую историю, которую предложил обсудить психолог.

Вот представьте: вы стоите в очереди в банк, все операционисты заняты. И тут в здание банка врывается грабитель, открывает стрельбу - и вам попадают в руку. Как вы оцените эту ситуацию?

Ужасно - хором ответили неудачники. Я хотел просто снять немножко денег, а тут мне теперь лечиться и вообще рука неизвестно, будет ли работать. Что за жизнь такая, ужасно, возмутительно, какой кошмар.

А удачникам и тут трын-трава. Ух ты, сказали удачники, а ведь могли и в голову попасть, а тут всего лишь рука. Кроме того, я могу продать эту историю в прессу или написать о ней книгу, и заработать на этом!

Как в том анекдоте:

В семье растут двое мальчиков -- оптимист и пессимист. С пессимистом все носятся, заботятся о нем, балуют, а маленький оптимист растет как трава, никто на него особенно внимания не обращает.
И вот наступает Новый год.

Под елкой разложены подарки, пессимист подходит к елке, разворачивает свой подарок и видит, что это -- лошадка-качалка. Он начинает реветь:
-- Ой, не хочу такую лошадку! Она не настоящая, а я хотел живую, а эта лошадка противная, деревянная-я-я...
Все его утешают, а тем временем оптимист разворачивает свой подарок.
Там лежит кусок дерьма. Оптимист:
-- Ух ты!!! А у меня лошадка живая!! Только она убежала!!!

Вот удачники, кроме шуток, оценивают ситуацию практически, как этот мальчик-оптимист. Дескать, он мог бы и бритвой по горлу полоснуть, а всего лишь руку прострелил.

В мышлении удачников была ещё одна важная и заметная черта.

Удачники более жизнестойкие

Ведь в реальности - количество удач и неудач у всех людей примерно одинаково. Допустим, 50%. Даже если ты себя считаешь удачником - ты ведь не заколдованный, и неудачи случаются и с тобой.

Но удачник пробует что-то новое, скажем, 20 раз, а неудачник - 2 раза. Например, удачник сходил на 20 вечеринок, и 10 оказались совсем пустышками и потерей времени (а на одной он ещё и отравился алкоголем); а на 10 он завёл новых друзей, попробовал новые вкусняшки и познакомился, в итоге, с 4 девчонками разной степени симпатичности. Тогда как неудачник сходил на 2 вечеринки, на одной - ничего, а на второй познакомился с девушкой (но она оказалась не моделью и не королевой красоты). Короче, реальный процент удач - примерно одинаков: вот эти самые 50 на 50.

Просто у удачника они накопились, а у неудачника - накапливаться особо нечему. Попыток у него слишком мало, чтобы позитивные изменения стали реально влиять на его жизнь.

Ведь неудачники очень тяжело переживают свои провалы, склонны их катастрофизировать и обобщать ("ну вот... всегда со мной так.... я никогда не познакомлюсь с симпатичной девушкой... надо так много вкладывать усилий, а результат не гарантирован... ой, да не пойду никуда, всё бессмысленно, я просто неудачник.")

Ну что тут можно сказать? Есть поговорка: "прежде, чем найдёшь принца, придётся перецеловать множество лягушек". Это, кстати, ко всему относится: и к попыткам в личной жизни, и к бизнесу, и к открытиям. И удачники постоянно и с энтузиазмом целуют новых и новых лягушек, если можно так выразиться - и рано или поздно это срабатывает.

Фактически, удачники легче переживают неудачи: встал, отряхнулся и пошёл пробовать снова. А неудачники как раз циклятся на том, как у них что-то не получилось, в итоге пробуют меньше, и пробуют одинаковое. А это так-то бессмысленная затея: это как каждый день ходить за грибами и нарезать круги по одной-единственной полянке, где все подосиновики ты сорвал ещё в первый день. Тогда как удачники (мы ведь помним) уже давно бегают по всему лесу и ищут грибы на разных полянках. Да, им попадаются и гнилушки, и поганки - но они делают больше попыток, и, в итоге, их корзинка полна.

Критика идей Вайзмана

Я примерно знаю, какие возражения могут возникнуть у читателя - у меня они тоже возникли. Потому что удачливость и неудачливость участники исследования приписывали сами себе, и приписывали сугубо субъективно. Не было такого, чтобы одни подкатывали к психологической лаборатории исключительно на "Бентли", а вторые, хромая, подходили пешком, кутаясь в лохмотья - и те и другие, в целом, работали на обычных работах и жили стандартной жизнью (Вайзман пишет, что там были и врачи, и бизнесмены, и студенты, и домохозяйки, и один бухгалтер на пенсии, 84 годиков от роду). То есть, и те, и другие - они люди как люди. Так может быть, это - просто самообман? Просто одни - оптимисты, а другие - пессимисты? И никаких особых возможностей к счастью и удаче не было ни у тех, ни у других?

Тут я процитирую один из моих любимых анекдотов:
-- Скажите, а что вы принимаете от бессонницы?
-- От бессонницы я принимаю стакан красного вина каждый час
-- И что, помогает?
-- Нет. Но бодрствовать становится намного веселее.

Вот примерно так я и считаю насчёт концепции удачников и неудачников. Удачники просто продолжают пробовать, не сдаются, и первый же маломальски приемлемый результат объявляют своей удачей. Неудачники - быстро сдаются, мало делают попыток, и, скорее, ищут изъяны в тех хороших вещах, что с ними случаются, нежели радуются достигнутому.

По мне так - удачники гораздо более симпатичные ребята. И, в принципе, понятно, на чём именно надо сосредоточиться, чтобы примкнуть к их рядам:

  1. Поддерживать себя и хвалить, чтобы продолжать попытки

  2. Искать позитив во всём, что случается

  3. Пробовать много и разного (а если не получается - то см. п.1: не падать духом и продолжать совершать эти самые разнообразные попытки)

  4. Быть расслабленным и открытым, хвататься за всякие мимо пробегающие возможности.

Возможно, это самовнушение и реальный огромный успех так и не случится. Но, как я уже говорила, в таком стиле жить становится намного веселее и приятнее.

______________________
И тут я оптимистично делаю ещё одну попытку: подписывайтесь, будет ещё интересного.
Я психолог и буду писать тут ещё тексты про людей и психологию.

Подписывайтесь здесь и в телеграме (ссылка в профиле), комментируйте и задавайте вопросы. Буду стараться ответить. И удачи вам всем, пикабушники! 😉

Показать полностью 5
961

Две истории "правильных традиционных жён": как сломать себе жизнь безграничным доверием к супругу1

Я лично узнала о феномене "традвайф" из сообщества МЛЯ, где выкладываются переводы из Реддита. Там опубликовали перевод истории, в которой мужчина жаловался, что его жена насмотрелась тиктоков традвайф и стала продавливать его жить по традиционным правилам (когда муж добытчик, а жена красивая домохозяйка). Но этот мужчина упёрся изо всех сил: нет и нет. Нам нужны обе зарплаты в семью, и вообще я не хочу работать на износ и детей не видеть (у них было двое маленьких детей). Тогда жена, рвущаяся в традвайф, явочным порядком и без согласования с мужем уволилась, чтобы сидеть дома. Муж в ответ подал на развод.

Да кто же такие эти традвайф? – заинтересовалась я. Что такого увлекательного в их жизни, почему туда так рвутся? И по запросу "tradwife" на меня выпали ролики Эсти Уильямс.

Эсти всегда готовит и убирается при параде

Эсти всегда готовит и убирается при параде

Счастливая жена (и уже мама) Эсти Уильямс

История этой красавицы взлетела и завирусилась в соцсетях в 2023 году мгновенно. Её зовут Эсти Уильямс, ей 28, она жена-домохозяйка. Живёт со своим мужем Коннором в Вирджинии(ему 26), недавно родила девочку. Консервативная пресса берёт интервью у этой молодой домохозяйки довольно-таки часто: Эсти светится в новостях, в подкастах, рассказывает о своей философии и планах известным телеведущим (нет, Такеру Карлсону пока что, кажется, интервью она не давала, но точно была на шоу Джесси Уотерса и Пирса Моргана).

Снимает видео о том, как она ухаживает за домом, прибирает, стирает, наводит красоту для мужа и готовит вкусные блюда. Всегда при макияже, укладке, одетая в стиле американского "золотого века" 1950х годов.

Дело в том, что Эсти Уильямс - одна из "традвайф", то есть, "традиционных жён", жена домохозяйка. В тиктоке у Эсти почти 200 тысяч подписчиков (не миллионы, но всё же) и десятки тысяч подписчиков на ютубе.

Коннор Уильямс сделал предложение Эсти в 2022 году, вскоре после знакомства. Но свои планы на то, что его жена работать не будет, а будет сидеть дома красивая и воспитывать детей, он изложил на первом свидании – и сердце Эсти дрогнуло.

Свадьбу сыграли в начале января 2023 года. На свадебной церемонии Эсти, в том числе, символически омыла ноги супругу, что должно означать, как она радостно подчиняется ему и готова служить. Как только Эсти стала замужней дамой, она наснимала большое количество тиктоков, в которых она, одетая в эстетике 1950-х годов, занимается домом (стирает, готовит, убирает), встречает мужа с работы, ухаживает за своей красотой и вообще наслаждается своей домохозяйской жизнью.

У них была красивая католическая свадьба, и даже омовение ног мужу молодой женой, что символизирует покорность и согласие служить и слушаться (листайте галерею)

Эсти утверждает, что никак не монетизирует свою популярность (ну и зря, заметим в скобках; Ольга Валеева на своей "мудроженственности" миллионы нарубила).

Эсти открытым текстом высказывает крайне традиционалистские утверждения: не только как она рада и счастлива заниматься домом, но и то, какое большое счастье – слушаться мужа. Что быть женой и мамой – её самая заветная мечта, именно поэтому она бросила на втором курсе колледж, где училась на метеоролога. Что ей очень нравится эта "медленная жизнь", нравится готовить всю еду мужу своими руками, обустраивать "тёплый дом", в котором будет так хорошо любящим сердцам, а вскоре – и детям.
Тем более, что её родители развелись и Эсти, вместе с младшей сестрой, росла с мамой: так она и поняла, что хочет проводить максимум времени со своими детьми, а не вкалывать целыми днями на работе, как мама.

Так проходит день традиционной жены: она стирает, загружает посудомойку, едет в магазин за продуктами (при этом балуя себя стаканом кофе), наводит красоту, надевает женственные платья и, в ожидании мужа, крутится перед зеркалом. Ну и записывает тиктоки!

Поэтому когда Конор на первом свидании сказал, что мечтает о традиционном распределении ролей в семье, Эсти сразу почувствовала в нём родственную душу.

На зарплату "синего воротничка" Конора особенно не разгуляешься (в интернете пишут, что он зарабатывает ок. 30 долл. в час, что немного), и Эсти приходится экономить, разумно составлять бюджет и все расходы планировать. Но она не унывает и говорит в своих видео: ну просто не надо следовать требованиям общества потребления! Нам просто не нужно столько дорогих вещей и гаджетов, не нужен огромный дом, ведь можно же жить скромно и по средствам!
Коннор, судя по видео, с супругой согласен. (Ну, так-то говоря, они не так давно женаты, он молодой парень 26 лет, а она выглядит, как Мерилин Монро на минималках – ещё бы он возражал).

Вот такой была Эсти до замужества. Но потом-то она пришла к Богу, встретила Коннора и живёт правильной традвайфовской жизнью.

Вот такой была Эсти до замужества. Но потом-то она пришла к Богу, встретила Коннора и живёт правильной традвайфовской жизнью.

Кстати: спортом Эсти занимается давно, а вот грудь у неё не своя: в одном из тиктоков Эсти говорит, что да, это импланты, но она сожалеет и вообще, может даже она их удалит. (Ещё она сожалеет, что раньше наращивала и ламинировала волосы, поэтому пришлось обстричь их и после отращивать; насчёт того, свои ли у неё губы или подколотые и сожалеет ли она об этом, неизвестно). Но не это главное в традиционной жене! Бьюти-процедуры – не грех. Главное – быть красивой для мужа, не забывать, что самая важная женская роль – это хранительница очага. Что женщина должна быть покорной, а не гоняться за карьерой и деньгами. И какое же это удовольствие – чувствовать себя послушной и зависимой. Ну, по версии Эсти.

И она не одна такая. Другие молодые женщины тоже снимают видео в стилистике традвайф: как они пекут хлеб для своей семьи, как убирают и ухаживают за своими симпатичными домиками, как ухаживают за детьми и ждут мужей с работы.

Появилось даже движение "герлфренд, сидящая дома" – то есть, чтобы убираться в квартире и ухаживать за собой, замуж выходить необязательно. Нужен бойфренд, который с утра уходит на работу, и смартфон. Ролики "домашних герлфренд" тоже достаточно однообразны: вот она проснулась, вот выпила утренний смузи, вот процедуры по уходу за собой, потом – прогулка, уборка, ожидание милого с работы.

А это молодые женщины, которые сидят дома, убирают, готовят и наводят красоту. И они даже не жёны, а просто гёрлфренд для своих парней!

И знаете что?
Вот эти движения ("традвайф" и "домашняя герлфренд") – они не только потому распространены среди молодых женщин, что это красиво выглядит в тиктоке.
А ещё и потому, что когда эти девушки становятся старше, их рассказы начинают звучать несколько иначе.

Бывшая традиционная жена Джини - ныне разведёнка, живущая у знакомых

Так, навстречу волне "традвайф" в тиктоке идёт волна "бывших традвайф". То есть, женщин, которые когда-то тоже верили в идеалы "правильной, хорошей жены" и в традиционное распределение ролей. А потом случилось то самое: она повзрослела, муж передумал.

Вот Джини, 49 лет, рассказывает в тиктоке свою историю: в 19 лет она вышла замуж за религиозного мормона (он не многоженец, а просто обычный верующий из мормонской общины).

Это Джини в 49. В тиктоке она накладывает и фото себя в юности, но они очень мелкие выходят, так что не добавить. Но да, симпатичная она была

Это Джини в 49. В тиктоке она накладывает и фото себя в юности, но они очень мелкие выходят, так что не добавить. Но да, симпатичная она была

Конечно же, она бросила колледж и почти сразу начала рожать. В 36 лет, с родами пятого ребёнка, у Джини случилось воспаление яичника, и она чуть не умерла. Выглядела она, пока боролась за жизнь, конечно, не как королева красоты – и муж охладел (в тиктоках проскальзывало фото, как она выглядела тогда в больнице; довольно измученно). Ну конечно, его же можно понять: что из того, что они оба были из верующих семей? И что он перед алтарём клялся быть с ней не просто в богатстве и бедности, а ещё и в вечности – то есть, в загробной жизни? Ну наобещал, а потом передумал. Подумаешь, клятва Богу. Не предполагалось, что через полтора десятка лет она станет старше! Он женился на девятнадцатилетке, ей и клялся. А так он не договаривался.

В итоге, расстались Джини и её муж, Джейк, через 24 года семейной жизни (она бы и раньше ушла, но было некуда и не на что жить).
У Джини нет квалификации, у неё нет денег на счетах, нет пенсионного плана, она из милости живёт у друзей в гостевом домике и её могут в любой момент выгнать. Работает она в единственном месте, куда её взяли – ассистентом учителя в школе за 11 долларов в час, всего 4 часа в день, плюс крутится, продавая косметику в сетевом МЛМ-проекте, плюс ещё какие-то подработки. У неё нет выходных (каждый день – рабочий), она не может позволить себе заболеть. Два года после развода она спала в машине (дети, видимо, всё же с мужем оставались), потом её приютили знакомая семья, и она живёт у них в домике для гостей - пока не выгонят.

Это очень и очень отличается от того, как она жила в свои 20 лет, когда муж дарил ей дорогие подарки и возил на курорты. Однако в договоре собственности на недвижимость не было указано её имя. В банковских счетах не было указано её имя. Джини много работала в строительном бизнесе мужа и в собственном бизнесе (который потом переоформила на мужа – она же ему доверяла!), и нигде не указано, что она была собственницей или сотрудницей, так что ни доходов ей не положено, ни в резюме она свой опыт отразить не может.

Так что при разводе они поделили всё по-честному: ей – дети, ему – бизнес, недвижимость, накопления. После расставания она увидела, как муж набрал в телефоне в строке поиска "эскортницы 19 лет в городе Финикс". Самой Джини в тот момент было 44 года. В последующие 5 лет муж должен был выплачивать ей алименты – но он заплатил только один раз.

Поэтому Джини неимоверно жалеет только о том, какой высокомерной, и при этом наивной и непредусмотрительной она была в свои 20 лет. Как мало она думала о будущем и как непростительно упустила возможность продумать "план Б".

(При этом в одном из роликов Эсти Уильямс отвечает на вопрос: "А есть ли у вас план Б?" – "Нет, я доверяю своему мужу". – "Но если он предаст, разведётся, умрёт?" – "Надо просто выбирать правильного человека!" – очаровательно встряхивает кудряшками и бюстиком Эсти).

Повторюсь, и те и другие ролики – они на одном и том же тиктоке выложены. И даже с одним и тем же хэштегом #tradwife. Разница в них – 20 лет.

Аватарка Эсти Уильямс в соцсетях выглядит, как пинап-картинка. Она вообще строит всю свою жизнь в эстетике 1950х годов. А ещё Эсти учит девушек: "Выгляди как леди, веди себя как леди - и с тобой будут обращаться, как с леди". А если нет?

Те же повзрослевшие бывшие традвайф именно об этом и говорят своим молодым коллегам: о "плане Б", о запасном варианте, о запасе денег, о хоть каких-нибудь рабочих навыках. Нет, девочки, семья дело хорошее – говорят они. Хотите дома сидеть, хлебушек мужу печь – да пожалуйста. Время с семьёй – золотое время; возможность лично заботиться о родных детях, а не перепоручать их воспитательницам – вообще бесценно. Но нужно иметь подушку безопасности. Нужно знать, как ты будешь зарабатывать в случае чего: если муж заболеет, покалечится, умрёт, уйдёт. Нужна независимая медицинская страховка и накопления на пенсию (американские реалии, да).

Правильного человека ты выбрала или нет – станет ясно только через 20 лет, когда будет поздно что-то менять, когда станет невозможно отыграть назад. Пожалуйста, девушки, не надо так. Вся ваша безопасность висит на одном гвозде, это очень и очень рискованно, говорят опытные экс-традвайф.

Но сегодняшние двадцатилетние традвайф и "домашние герлфренд" не слушают.

(ещё видео из тиктока Эсти Уильямс)

______________________
И традиционно: подписывайтесь, будет ещё интересного.
Я психолог и буду писать тут ещё тексты про людей и психологию.

Подписывайтесь здесь и в телеграме (ссылка в профиле), спрашивайте, о чём хотели бы узнать, я постараюсь рассказать. Я помню, что обещала написать про психологические эксперименты, напишу обязательно.

Показать полностью 25 1
36

Снова про сепарацию от родителей

Это не мой текст, но совершенно великолепный - на тему сепарации от родителей.
___________________________________________________________

Денис Горелов. Горький хлеб маминого сына

Нет большей напасти для человека, чем родительская любовь. Настоящая. Слепая. Маниакальная. Позвони-домой-а-то-я-не-я. Большинство неприятностей бьют индивидуума снаружи, и только эта разъедает изнутри ежедневно, в самом податливом возрасте. Даже тюрьма, сума и армия деформируют личность не больше, чем ежедневное требование надеть шарф. Съешь морковку. Съешь яблочко. Чайку не хочешь? Через час будем обедать. Через полчаса будем обедать. Через 15 минут будем обедать. Где ты ходишь, мой руки. Только не поздно. А Миша не у вас? А во сколько он выехал? А шапку он надел? Она вышла замуж? Так ты из-за этого только? Она тебя не стоит, глупая провинциальная девочка. Почему ты на меня все время орешь? Я тебя провожу. Я тебя встречу. Тебе пора спать. На улице холодно. Запрись как следует. Опусти уши. Не печатай это, я боюсь. Не пей сырую воду, не пей сырую воду, не пей сырую воду.

Твоя мамахен носится по кварталу в тапочках, ищет тебя? Спасибо, я так и думал, дай сигарету. "Главное, со всем соглашаться, учил товарищ по несчастью. Звонит вечером друг с вокзала: встречай. Одеваешься. Выходят в прихожую, говорят: никуда не пойдешь, поздно. Хорошо, никуда не пойду. Раздеваешься. Уходят. Опять одеваешься и быстро уходишь, не обращая внимания на крики на лестнице". Он неврастеник, мой друг. Боксер и неврастеник. Дикое сочетание. Три года живет в Германии без родителей, со своей семьей, и все еще неврастеник. Любит "Прирожденных убийц". Я его понимаю. Людям не видавшим понять не дано. Они легки и снисходительны. Когда им говоришь, что собственный дедуля тяжело больной психопат, потому что через пять минут после звонка едущей домой сорокалетней дочери вперивается в дверной глазок и пятьдесят минут стоит столбом, они наставительно говорят, что вот, когда у тебя будут свои дети, тогда ты поймешь. Они просто счастливые дураки. К ним, в сорок лет зашедшим к соседке покурить-покалякать, ни разу не являлся 65-летний отец и не уводил за руку домой, потому что уже поздно.

Они наивно смеются и предлагают, в крайнем случае, разменять квартиру.
Им невдомек, что человек, видавший лихо родительской любви, не умеет разменивать квартиру. Дай Бог, чтоб он умел хотя бы за нее платить. Он вообще ничего не умеет. Принимать решения. Принимать похвалу. Жить вместе. Приспосабливаться. Уступать. Держать дистанцию. Давать в морду. Покупать. Чинить. Отвечать. От ужаса перед миром он ненавидит людей гораздо сильнее, чем они того заслуживают.

Внешняя любовь для него наркотик, который он всегда получал бесплатно и здорово подсел. Наркотическая зависимость прогрессирует, истерической маминой любви уже недостает, нужны сильные галлюциногены, а их за так не дают. А любить он, между прочим, тоже не умеет, потому что для любви всегда нужна дистанция, а он зацелованный с детства, да и отдавать не привык, да к тому же знает, как обременительна любовь для ее объекта, и инстинктивно старается не напрягать симпатичных ему людей. Начинаются метания между "я червь" и "я бог", мучительные думы, рефлексия, взгляд на себя со стороны, который не может не усугублять. Когда в дорогом ресторане представляешь себя чужими глазами, немедленно начинает дрожать рука, и все падает с вилки.

Взрослый любимый ребенок это наследный принц, которого гуманно отпустили жить после того, как папе отрубили голову.
Лучше б не отпускали. Лучше добить сразу. Сочетание тирана и младенца в одной душе надежно отрезает человека от человечества. Дальше маминой помощи уже не надо: одиночество точит и портит принца самостоятельно; трагедия его уже самоналажена, он способен воспроизводить ее сам. Впрочем, если мама еще не умерла, она всегда найдет время позвонить и спросить, что он сегодня кушал и куда запропастился вчера. Это давно уже стало бичом целых наций. Вернувшийся из Израиля друг рассказывал, что там выросло целое поколение вечных недорослей детей тех, кого миновал погром и крематорий. Детей, которым никогда не стать взрослыми, потому что им до старости будут внушать, что они похудели, и не пускать на улицу, потому что там собаки, машины и преступники.

Так мир делится надвое еще по одному признаку. На одной его стороне живут нервные одинокие неряхи с суицидальными наклонностями, до старости пытающиеся казаться крутыми. На другой легкие, праздничные, всеми любимые куролесы, до старости сорящие деньгами и палками. У них все хорошо. В момент их полового созревания родители занимались работой, друг другом, устройством личной жизни, но только не любовью к чадам. Кого-то отец- режиссер в 16 лет оставил в квартире с деньгами на два года и уехал с мамой в экспедицию. Кому-то отец-академик в те же 16 заявил: "Дальше сам. Вот твоя комната и завтрак дома, а остальное не наше дело". У кого-то отца не было вовсе, а мама и до сих пор ягодка опять. "Значит, это правильные дети, их можно отпускать одних, не то что моего", спокойно скажет на это любая профессиональная мать и солжет. Это не правильные дети это правильные родители. В 16 лет бросать одного можно и нужно любого человека, кроме Сережи из книжки "Судьба барабанщика", который то горжетку продаст, то шпионов напустит.

В несословном обществе принц всегда несчастней нищего, инфант беспризорника, Сид Сойер Гекльберри Финна. У одних жизнь проходит в жалобах и мечтах, у других в фантастике и приключениях. Одни ездят к друзьям жаловаться на экзистенцию, другие тайком от жены пообнимать очередную ляльку, счастливую и благодарную. Одни месяцами думают, что надо бы вымыть пол, другие в полдня обустраивают новое жилье. Одни намертво впаяны в свою квартиру другие меняют ключи, как перчатки, снимая, женихаясь и гостя у друзей. Военкоматы никогда не могут их найти, а если находят, то натыкаются на уверенно и быстро сделанный отмаз, а если прихватывают, то и здесь ваньки-встаньки легко оказываются в секретке, в чертежке, в оркестре, причем безо всякой протекции, с детства приученные решать проблемы. В боевых "мазутах" служат с детства закутанные чада. Назад они приходят с удвоенной миробоязнью, замкнутостью и ненавистью к человечеству. Родня выстригает им седые виски и тут же рекомендует одеться потеплее.

Это тихое, глухое, механическое помешательство. Чтобы ребенок рос здоровым, его посреди четвертого класса загоняют в постель через минуту после Нового года и три часа удовлетворенно слушают рыдания в подушку. Чтобы дочь поскорее взялась за ум и стала счастлива, ей говорят, какая она зря прожившая жизнь дура, в день рождения, с шампанским в руках, в виде тоста.

Липкие, как леденец, назойливые, как цветочная торговка, глухие, как почетный караул, родители упорно и злобно не желают видеть, что болеют те, кого кутали, одиноки те, кого женили, и бьют тех, кого провожали. Они методично отстаивают свое право любить, пока самым смелым в предположениях детям не приходит в голову, что защищают они себя. Это я должен гордиться дочерью, а она дура и в двадцать пять живет с женатиком. Это мне хочется, чтобы сын справлял день рождения дома со мной, а что ему хочется это неважно. Это я волнуюсь, когда тебя нет дома, поэтому умри, а будь в десять. А то, что ты, предположим, к морозу привык и на снегу спал не раз и не десять, это наплевать, я же тебя там не видел, и сердце у меня не болело, а здесь изволь застегнуться. Еще живой отец, очень правильный дядя, сказал однажды маме: "Если б ты никогда не вышла замуж, твой папочка бегал бы вокруг тебя, жалел, хлопал крыльями и был бы счастлив".

В общем, я понимаю, почему у Жени Лукашина из "Иронии судьбы" до тридцати шести не было семьи. У него зато была мама. Та самая. Мировая.


(с) Денис Горелов

Снова про сепарацию от родителей
Показать полностью 1
8

Странные причины, по которым плачут дети (часть 2 и 3)

Ссылка на Часть 1
На всякий случай, повторю: в 2013 году один папа, Грег Пемброк из Рочестера (штат Нью-Йорк), решил завести блог на сервисе Tumblr, который он назвал «Reasons My Son Is Crying» («Почему мой сын плачет»). Там он начал выкладывать фото и смешные рассказы о своих двух сыновьях – Уильяме и Чарли. Вскоре к Грегу присоединились тысячи родителей со всего света, и его блог на Tumblr стал очень и очень популярным.

Грег со своей женой Черити и сыновьями Уильямом (3 года) и Чарли (1 год 10 месяцев).

Грег со своей женой Черити и сыновьями Уильямом (3 года) и Чарли (1 год 10 месяцев).

Блог существовал почти 3 года, и туда присылали фото своих детей родители со всех континентов и из разных стран мира (из Китая, Австралии, Великобритании, США и др.)

Грег даже выпустил книжку с тем же названием, в которой собрал самые интересные истории.

Сейчас блог на эту тему существует в Нельзяграме.
Вот видео с некоторыми из этих историй (ещё 2 части).

2 часть

3 часть

Показать полностью 1 2
Отличная работа, все прочитано!