3

Ответ на пост «Имеет ли право полиция проверять телефон: разъяснения юриста»

Полицейский имеет право осмотреть ваш телефон, но только с ВАШЕГО СОГЛАСИЯ. Если же вы не даёте своего согласия, то в таком случае полицейский уже может потребовать досмотреть ваш телефон, но тут уже вашего СОГЛАСИЯ НЕ НУЖНО, поскольку это требование.

Вы что-то явно путаете, осмотреть то телефон сотрудник может (разумеется с вашего разрешения и например с соответствующей ориентировкой), а вот простите досматривать или требовать вас разблокировать устройство - это нарушение статьи 51 конституции, кто его уполномочивал орм мероприятия проводить, постановление суда у него с собой окажется? Сомневаюсь

128

Ответ на пост «Имеет ли право полиция проверять телефон: разъяснения юриста»

Ответ на пост «Имеет ли право полиция проверять телефон: разъяснения юриста»


«Держал телефон просто в руках. Они встали перед машиной. Стали кричать. Открыли дверь. Начали кулаками бить меня по лицу, забрали телефон. В машину полезло множество рук: кто-то был в форме, кто-то в штатском. Потом выволокли меня за ноги из скорой. расстоптали, били ногами, дубинками. Потом засунули в свой автобус. Из окна скорой я видел, как разгоняли людей."
https://chernovik.net/news/v-makhachkale-siloviki-izbili-fel...

Я так понимаю, фельдшер имел право не отдавать свой телефон?

5

Ответ на пост «Имеет ли право полиция проверять телефон: разъяснения юриста»

Было пару лет назад. Едем по ночному Челябинску(он водитель), останавливает экипаж ДПС. Проверка документов, пройдите в служебный автомобиль. А там ещё пару машин стоят, оформляются... И нет моего друга уже минут 15, решил ему написать чтобы узнать, все ли у него в порядке. Спустя минуту прибегает друг и сообщает что у него взяли телефон для проверки imei. Друг его разблокировал и отдал сотруднику, в этот момент приходит сообщение от меня в духе: "ну че там долго тебя ещё будут мурыжить? “ Что делает сотрудник, правильно, открывает переписку в ватсапе и начинает читать переписку со мной. Малёк офигев от такой наглости друг и прибежал.
Я включил камеру на телефоне и приблизился к служебном автомобилю, инспектор сидел сзади и листал уже телеграм. Я сразу предупредил, громко, инспекторов что ведётся видеофиксация и потребовал дать объяснение их действиям. Инспектор сказал, что мой друг сам дал телефон и разблокировал его, что в никакие переписки он не заходил и все я придумываю, а не наркоманы мы случаем и начал говорить что вообще сейчас поедете на мед. освидетельствование. Я сообщил что мы готовы проехать, но требуем чтобы нам предоставили все протоколы: отстранения, изъятия и ещё что то ляпнул, не юрист. Реакция инспектора была очень странной, он молча вышел из авто, посмотрел мне очень зло в глаза, отдал телефон другому сотруднику, сел в другой служебный авто и они уехали... Я говорил в след убегающему инспектору о нарушении наших прав и требовал представиться, но он меня не слышал... Ах да, там было два экипажа. Далее другие инспекторы общались только с другом в упор игнорируя мои требования. Пригласили друга в автомобиль и все. Больше ничего не происходило, я стоял возле служебного авто и снимал молчание друга и инспекторов в течении трех часов... Иногда они говорили, как друг рассказал: пытались понять кто я такой, не поехала ли у меня крыша, что твой товарищ с камерой сейчас сделает только хуже , а не юрист ли он случаем, в общем пустые разговоры. За эти три часа я успел позвонить в службу доверия, но на том конце мне ответили, что инпекотры делают свою работу, и никого они прислать не могут так как ночь и все заняты.... Вроде на третий или четвёртый звонок моё обращение все таки приняли, даже дали номер КУС, продиктовали быстро, и скинули трубку... А там уже и три часа прошло и друга отпустили... Так же молча...
Мы не стали развивать, писать жалобы, а забили...
Просто история... И я её выдумал...

Показать полностью
1441

Имеет ли право полиция проверять телефон: разъяснения юриста

Имеет ли право полиция проверять телефон: разъяснения юриста

Мы неоднократно слышали новости, как полиция могла проверить у молодых людей телефоны на наличие "запрещённых подписок". И у многих людей на фоне таких новостей начинаются дебаты: а правомерно ли такое требование вообще или нет?

Давайте разберёмся в вопросе.

Наше законодательство содержит два вида визуальной проверки со стороны полиции: осмотр и досмотр.

Соответственно, осмотр - это просто визуальная оценка предмета/человека и т.д. Как пример: в полицию поступили сведения о том, что украли красный телефон с царапиной на задней крышке. Соответственно, полицейский имеет право произвести осмотр телефона на наличие таких характерных признаков.

Однако досмотр - это уже когда происходит "просмотр внутри" (уж извините за такие страшные словосочетания, просто так легче объяснить). То есть досмотр может быть: багажника автомобиля, IMEI у телефона, досмотр человека (когда проверяют его карманы) и т.д.

В общем, в терминах разобрались. Теперь к разъяснениям по существу.

Полицейский имеет право осмотреть ваш телефон, но только с ВАШЕГО СОГЛАСИЯ. Если же вы не даёте своего согласия, то в таком случае полицейский уже может потребовать досмотреть ваш телефон, но тут уже вашего СОГЛАСИЯ НЕ НУЖНО, поскольку это требование. Но у полицейского тоже есть ряд ограничений по досмотру: досмотр должен осуществляться с составлением протокола досмотра, а также обязаны присутствовать двое понятых, которые также будут указаны в протоколе досмотра.

Но тут есть тоже важный момент. Досмотреть телефон внутри можно - это мы уже убедились. Но вот переписку вашу читать и смотреть ваши мессенджеры полицейский не имеет права. Дело в том, что на законодательном уровне действует тайна переписки. И вот тайну переписки можно нарушить только на основании судебного постановления. Т.е. если суд вынесет постановление, что вашу переписку можно просмотреть - ну тогда полицейский вправе это осуществить.

Но и тут есть нюанс. Вообще наше законодательство сплошняком состоит из нюансов, ну что уж поделать. Если у полицейского есть основания полагать, что телефон содержит что-то незаконное или сам телефон является предметом правонарушения, то в таком случае полицейский и вовсе может его изъять с оформлением соответствующего протокола. И вот в таком случае судебного постановления уже не потребуется. Вот такие вот дела. Об этом уже высказался Конституционный суд (тезисно: пока полицейский через суд будет получать постановление, предмет правонарушения уже может быть уничтожен).

Ну и если вы отказываетесь предоставлять свой телефон, то в таком случае в отношении вас могут оформить ст. 19.3 КоАП РФ о неповиновении полиции, где санкция - арест до 15 суток.

Поэтому, к сожалению, констатация факта проста: если полицейский докопается до вас с телефоном, то в выигрышном положении, с точки зрения закона, будет он.

Спасибо, что дочитали статью. Надеюсь, что она была полезна и заслужила соответствующей оценки. Если у вас есть какие-либо дополнения – пишите в комментарии.

С уважением, юрист Эдуард Чубуров. Санкт-Петербург.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества