1193

Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Автор на вопрос не ответил, поэтому отвечу я.

Нельзя делать коррекцию методом smile в дешевой клинике.

Потому что Смайл, в отличие от ласик (и фемто), очень сильно зависит от рук хирурга. Вся суть операции ласик / фемто - оператор лишь следит за выполнением автоматики. Поэтому тут полностью исключается риск, что во время операции хирург что-то сделает не так.

А метод смайл не предполагает использование таких штук, как Auto Eye Tracking, центрацию зрачков хирург делает "на глаз", и это может привести к децентрации оптической зоны.

Лично я сначала думал, что "надо делать смайл, потому что он технологичнее", а потом почитал негативные отзывы и передумал. Для меня технологичнее - та операция, которая исключает возможность ошибки врача.

Ответ nickday в «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Всем привет! Скорее не ответ, а вопрос.

Попасть под лазер глазами пока не успел, но пару лет уже думаю над этим. Планировал делать летом в СПБ в клинике «Нева» на Васильевском острове (мало ли кто знает или был ее клиентом), но после прочтении поста - уже даже и не знаю. Очки ввиду роди деятельности - не самый лучший вариант, тыкать в глаз каждый день линзы - тоже не хочется, особенно, что они тоже могут перестать поставляться в РФ регулярно. Вопрос - ждать и очкарить дальше или есть какие-то варианты без выезда за пределы страны

15

Ответ nickday в «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Опыт моей коррекции зрения.

Исходные данные

Правый глаз -5,5 +астигматизм

Левый глаз +2,2 +астигматизм

никогда не носил и не мог (как узнал позднее) носить очки. Зрение как в бинокле и быстро укачивало. Разрыв более 6 диоптрий. Научился по словам врача переключать зрение с одного глаза на другой и из за этого - такого хренового зрения особо не замечал.

Единственное была быстрая утомляемость - особенно при работе за компьютером. Читать мог только с телефона или экрана компьютера - от любой книги вырубался спать за 5 минут. Особенно это почувствовал когда готовился к госам в универе.

Зрение до такого состояние начало падать примерно в с 2018 года - в тот год сходил на массаж где «доктор» сильно так похрустел шеей что бы улучшить зрение. Заметил что зрение падает - так как стал ближе и ближе придвигать монитор. По другому было не комфортно - приходилось напрягаться и опять же быстро уставал.

Сделал операцию Femto Lasik в Январе 2023 года. На один глаз - так порекомендовал врач. Особого улучшения зрения не заметил - как было так и осталось. Хотя по замеру зрение стало +0,5

По восстановлению не было ни боли (песка), пелена ушла за пару часов. Зрение стало четким как до операции примерно на 3 день.

Далее через месяц сделал второй глаза. Ситуация та же. По восстановлению всё так же.

Где-то через 10 дней стал замечать что глаза поменялись местами - правый всегда видел хорошо только вблизи, а левый только вдали. Теперь стало наоборот. К тому же стал замечать что левый глаз который после первой операции хорошо стал видеть вдаль - теперь вдаль видит плохо. А вблизи всё увеличивает как лупа.

Врач сказал что левый глаз офигел от всего и ушел в спазм. Нужна докоррекция. Но вот конкретного вау эффекта (как все пишут) я от коррекции не заметил, но сейчас так:

Визометрия:

OD Visus: 1,2

OS Visus: 0,5 Sph: -2,0 = 0,8

Авторефрактометрия:

OD Рефракция: Sph: +0,25 Cyl: -0,50 Ax: 145 OS Рефракция: Sph: -1,50

P.S. Есть ли интересно, ещё такие как я?

Показать полностью
95

Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Прочитал и отметил пару нюансов. Операцию делал 16 лет назад, Последний раз был у окулиста года 4 назад - острота зрения 120% без изменений. Сейчас уже периодически ощущаю бо'льшую утомляемость глаз(чуть чаще глаза стали утомляться, возможно просто возрастное) и к вечеру фокус переключается чуть медленнее.
Делал суперлазик в ЦВЗ (клиника) при НИИ глазных болезней РАМН.
Тоже объездил несколько клиник с обследованиями. Выбирал несколько месяцев.
На технологию обратил внимание - т.к. обещали улучшенное удаление обераций, что могло восстановить сумеречное зрение - обещаний не давали, но это было одним из возможных вариантов по данному методу.

На оба глаза -3.75 (близорукость без противопоказаний "идеальная") на момент операции. Как раз был водителем и сумеречное зрение просело сильно, один раз приведя к ДТП в очках.

После операции сумеречное зрение улучшилось сильно.
Из побочек - пару месяцев были приличные головные боли, но редко.

Выпросил видео:

Продолжительность операции на видео. Да, это мои глаза.
Потом час сидел на диване в клинике (отдых под присмотром) и увезли друзья домой. Глаза болели, но уснул относительно быстро. На следующий день сидел за компом даже. Болей не было.
Основное требование - никаких тяжестей два месяца. И очки солнцезащитные неделю. Это из требований врачей

Стоит ли делать - СТОИТ!!! (*если нет противопоказаний).

Добавил уточнения, обозначил курсивом.

Показать полностью 1
4124

Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

А я хотел бы поделиться своей историей коррекции зрения. В марте этого года супруга, после долгих раздумий решилась на коррекцию зрения. На тот момент зрение у нее было около -5 на оба глаза. По отзывам выбрали клинику неподалеку от дома, записались на предоперационное обследование. В результате обследования никаких противопоказаний выявлено не было. Тип лазерной коррекции - Femto-Lasik. По стоимости - 80 к. на оба глаза.

В назначенный день приехали на операцию, пол часа времени и.. у вас идеальное зрение.. Ну, во всяком случае так говорили в клинике перед операцией. Далее стандартные мероприятия: солнечные очки, капли.. много капель. Через пару часов все негативные последствия в виде сухости и песка в глазах прошли, результат операции был сразу заметен. На этом и закончился первый день.

На следующий день проснулась с полным отсутствием зрением и сильнейшей пеленой в глазах. По плану послеоперационный осмотр на следующий день. Едем в клинику, пока находимся в очереди понимаем что мы - не одни такие. Все пациенты, кто были вчера на коррекции - с такими же последствиями. Во время осмотра понимаем что врачи в таком же ахуе, как и пациенты. Осмотрели, выписали новые капли, сказали приехать на следующий день. Весь день капаемся назначенными каплями, пелена не уходит. На следующий день снова едем в клинику. Все те-же лица в очереди, осмотр у врача. Результат: помутнение роговицы из-за отравления. Возможная причина - препарат оксибупрокаин, который используется во время операции как анестетик. Как сказали врачи - импортный аналог закончился, и это был первый день, когда использовали отечественный препарат (привет импортзамещение).

По итогу: около двух недель катались на ежедневные осмотры, тут к слову клиника себя повела адекватно, трансфер от дома до клиники и обратно на такси ежедневно, полностью вернули деньги за операцию. Клиника приглашала врачей из МТК Федорова на врачебную комиссию. Они посмотрели, сказали что лечение верное, ждите. А сколько ждать - месяц, пол года, год никто сказать не готов.

По прошествии месяца супруга до сих пор находится на больничном, зрение так и не вернулось, помутнение ушло, но в свою очередь начал сильно проявляться астигматизм, ночное зрение полностью отсутствует. В клинике говорят что надо ждать когда полностью уйдут последствия отравления, и потом возможна будет докоррекция при необходимости. Однако прогнозам клиники верится все меньше и меньше..

Вот такая вот история с непонятным концом. Сам хотел сделать коррекцию ибо сам очкарик, но.. пожалуй похожу еще в очках.

Если кто сталкивался с подобным, а так же о том, какие перспективы тут возможны в суде - прошу отписаться в комментариях.

Показать полностью
4706

Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?

4 недели назад сделал себе лазерную коррекцию зрения, ниже описан процесс и причины выбора технологии в 3 этапа.

Этап 0. Опросил знакомых, которые когда-то сделали себе лазерную коррекцию, и задавал простые вопросы: по какой технологии делали? Какие есть побочные эффекты? Как сильно с тех пор упало зрение? С учётом времени (от 2 до 15 лет назад были сделаны операции), стоило ли оно того?

Побочные эффекты есть как минимум у половины моих знакомых, самые распространённые:

- снижения остроты зрения в темноте (с отказом от вождения в тёмное время суток у одного из опрошеных)
- сухость глаз
- гало-эффекты
- у ветерана лазерной коррекции за 15 лет зрение с 1 упало на одном глазу до 0.9.

Ответ на вопрос «стоило ли оно того?» все дали однозначный – стоило!

Этап 1. Изучение технологий и их отличий. Это шаг относительной простой, здесь собираем информацию из первых 10 строчек поисковых систем. На рынке сейчас 3 поколения лазерной коррекции зрения:

- 1 поколение - ФРК
- 2-е поколение - LASIK и все его разновидности: Super LASIK, Femto-LASIK, Femto Super LASIK, Presby LASIK, Epi-LASIK.
- 3-е третье это поколение лентикулярной хирургии. ReLEx SMILE. Недавно появились технологии Clear и SmartSight, аналоги ReLEx SMILE (здесь важно ключевое слово «аналоги»).

Отличия поколений заключается в том, что чем новее технология, тем меньше вмешательство в механизм глаза, коррекция идёт без срезания
роговицы, а значит меньше побочных эффектов и быстрее восстановление. Здесь вопрос выбора у меня не стоял: зачем использовать что-то старое, если можно использовать новое?

Этап 2. Собираю информацию о разнице методов 3-го поколения. Если коротко, Clear и SmartSight позиционируют себя как более современные аналоги ReLEx SMILE. Технология та же, просто компании-конкуренты стали по истекшему патенту выпускать собственное оборудование. Вот что меня здесь смутило, информации о Clear и SmartSight в интернете очень мало, в основном это либо реклама клиник, либо информация от самих производителей.

Этап 3. Консультации с врачами. Общался с 2 разными специалистами - офтальмохирургами (оба видные специалисты).

Мнение специалиста №1:
Все технологии 3-го поколения хороши, и если выбирать между технологиями, то это троица Clear, SmartSight и ReLEx SMILE. Здесь важно отметить, что я задавал очень широкий вопрос без обследования на тему «а что было бы лучше?».

Мнение второго специалиста было получено уже после обследования: «Не стоит делать Clear, так как технология новая и в зависимости от диагноза, результат где-то хороший, а где-то получается 0.7 от планируемой 1. Между Femto-LASIK и ReLEx SMILE выбирать нечего: срезанный лоскут с роговицы – это на всю жизнь, а ReLEx SMILE с минимальным вмешательством в разы лучше.

Выбор мой остановился на ReLEx SMILE. Операция заняла минут 10, на 2-й день я улетел в Астану по делам и глаза прекрасно себя чувствовали. 1 глаз – 150% зрения, 2-й до 150% не дотянул. Прошло 4 недели, полёт нормальный, через пару месяцев сделаю ещё один пост уже на тему особенностей восстановления и побочек, если их у себя найду.

Важно: я не врач, здесь я пишу о своём опыте потребителя медицинской услуги, также важно понимать, что в зависимости от диагноза и возраста могут быть недоступны некоторые технологии лазерной коррекции.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества