Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Автор на вопрос не ответил, поэтому отвечу я.

Нельзя делать коррекцию методом smile в дешевой клинике.

Потому что Смайл, в отличие от ласик (и фемто), очень сильно зависит от рук хирурга. Вся суть операции ласик / фемто - оператор лишь следит за выполнением автоматики. Поэтому тут полностью исключается риск, что во время операции хирург что-то сделает не так.

А метод смайл не предполагает использование таких штук, как Auto Eye Tracking, центрацию зрачков хирург делает "на глаз", и это может привести к децентрации оптической зоны.

Лично я сначала думал, что "надо делать смайл, потому что он технологичнее", а потом почитал негативные отзывы и передумал. Для меня технологичнее - та операция, которая исключает возможность ошибки врача.

Ответ nickday в «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Всем привет! Скорее не ответ, а вопрос.

Попасть под лазер глазами пока не успел, но пару лет уже думаю над этим. Планировал делать летом в СПБ в клинике «Нева» на Васильевском острове (мало ли кто знает или был ее клиентом), но после прочтении поста - уже даже и не знаю. Очки ввиду роди деятельности - не самый лучший вариант, тыкать в глаз каждый день линзы - тоже не хочется, особенно, что они тоже могут перестать поставляться в РФ регулярно. Вопрос - ждать и очкарить дальше или есть какие-то варианты без выезда за пределы страны

Ответ nickday в «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Опыт моей коррекции зрения.

Исходные данные

Правый глаз -5,5 +астигматизм

Левый глаз +2,2 +астигматизм

никогда не носил и не мог (как узнал позднее) носить очки. Зрение как в бинокле и быстро укачивало. Разрыв более 6 диоптрий. Научился по словам врача переключать зрение с одного глаза на другой и из за этого - такого хренового зрения особо не замечал.

Единственное была быстрая утомляемость - особенно при работе за компьютером. Читать мог только с телефона или экрана компьютера - от любой книги вырубался спать за 5 минут. Особенно это почувствовал когда готовился к госам в универе.

Зрение до такого состояние начало падать примерно в с 2018 года - в тот год сходил на массаж где «доктор» сильно так похрустел шеей что бы улучшить зрение. Заметил что зрение падает - так как стал ближе и ближе придвигать монитор. По другому было не комфортно - приходилось напрягаться и опять же быстро уставал.

Сделал операцию Femto Lasik в Январе 2023 года. На один глаз - так порекомендовал врач. Особого улучшения зрения не заметил - как было так и осталось. Хотя по замеру зрение стало +0,5

По восстановлению не было ни боли (песка), пелена ушла за пару часов. Зрение стало четким как до операции примерно на 3 день.

Далее через месяц сделал второй глаза. Ситуация та же. По восстановлению всё так же.

Где-то через 10 дней стал замечать что глаза поменялись местами - правый всегда видел хорошо только вблизи, а левый только вдали. Теперь стало наоборот. К тому же стал замечать что левый глаз который после первой операции хорошо стал видеть вдаль - теперь вдаль видит плохо. А вблизи всё увеличивает как лупа.

Врач сказал что левый глаз офигел от всего и ушел в спазм. Нужна докоррекция. Но вот конкретного вау эффекта (как все пишут) я от коррекции не заметил, но сейчас так:

Визометрия:

OD Visus: 1,2

OS Visus: 0,5 Sph: -2,0 = 0,8

Авторефрактометрия:

OD Рефракция: Sph: +0,25 Cyl: -0,50 Ax: 145 OS Рефракция: Sph: -1,50

P.S. Есть ли интересно, ещё такие как я?

Показать полностью

Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

Прочитал и отметил пару нюансов. Операцию делал 16 лет назад, Последний раз был у окулиста года 4 назад - острота зрения 120% без изменений. Сейчас уже периодически ощущаю бо'льшую утомляемость глаз(чуть чаще глаза стали утомляться, возможно просто возрастное) и к вечеру фокус переключается чуть медленнее.
Делал суперлазик в ЦВЗ (клиника) при НИИ глазных болезней РАМН.
Тоже объездил несколько клиник с обследованиями. Выбирал несколько месяцев.
На технологию обратил внимание - т.к. обещали улучшенное удаление обераций, что могло восстановить сумеречное зрение - обещаний не давали, но это было одним из возможных вариантов по данному методу.

На оба глаза -3.75 (близорукость без противопоказаний "идеальная") на момент операции. Как раз был водителем и сумеречное зрение просело сильно, один раз приведя к ДТП в очках.

После операции сумеречное зрение улучшилось сильно.
Из побочек - пару месяцев были приличные головные боли, но редко.

Выпросил видео:

Продолжительность операции на видео. Да, это мои глаза.
Потом час сидел на диване в клинике (отдых под присмотром) и увезли друзья домой. Глаза болели, но уснул относительно быстро. На следующий день сидел за компом даже. Болей не было.
Основное требование - никаких тяжестей два месяца. И очки солнцезащитные неделю. Это из требований врачей

Стоит ли делать - СТОИТ!!! (*если нет противопоказаний).

Добавил уточнения, обозначил курсивом.

Показать полностью

Ответ на пост «Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?»

А я хотел бы поделиться своей историей коррекции зрения. В марте этого года супруга, после долгих раздумий решилась на коррекцию зрения. На тот момент зрение у нее было около -5 на оба глаза. По отзывам выбрали клинику неподалеку от дома, записались на предоперационное обследование. В результате обследования никаких противопоказаний выявлено не было. Тип лазерной коррекции - Femto-Lasik. По стоимости - 80 к. на оба глаза.

В назначенный день приехали на операцию, пол часа времени и.. у вас идеальное зрение.. Ну, во всяком случае так говорили в клинике перед операцией. Далее стандартные мероприятия: солнечные очки, капли.. много капель. Через пару часов все негативные последствия в виде сухости и песка в глазах прошли, результат операции был сразу заметен. На этом и закончился первый день.

На следующий день проснулась с полным отсутствием зрением и сильнейшей пеленой в глазах. По плану послеоперационный осмотр на следующий день. Едем в клинику, пока находимся в очереди понимаем что мы - не одни такие. Все пациенты, кто были вчера на коррекции - с такими же последствиями. Во время осмотра понимаем что врачи в таком же ахуе, как и пациенты. Осмотрели, выписали новые капли, сказали приехать на следующий день. Весь день капаемся назначенными каплями, пелена не уходит. На следующий день снова едем в клинику. Все те-же лица в очереди, осмотр у врача. Результат: помутнение роговицы из-за отравления. Возможная причина - препарат оксибупрокаин, который используется во время операции как анестетик. Как сказали врачи - импортный аналог закончился, и это был первый день, когда использовали отечественный препарат (привет импортзамещение).

По итогу: около двух недель катались на ежедневные осмотры, тут к слову клиника себя повела адекватно, трансфер от дома до клиники и обратно на такси ежедневно, полностью вернули деньги за операцию. Клиника приглашала врачей из МТК Федорова на врачебную комиссию. Они посмотрели, сказали что лечение верное, ждите. А сколько ждать - месяц, пол года, год никто сказать не готов.

По прошествии месяца супруга до сих пор находится на больничном, зрение так и не вернулось, помутнение ушло, но в свою очередь начал сильно проявляться астигматизм, ночное зрение полностью отсутствует. В клинике говорят что надо ждать когда полностью уйдут последствия отравления, и потом возможна будет докоррекция при необходимости. Однако прогнозам клиники верится все меньше и меньше..

Вот такая вот история с непонятным концом. Сам хотел сделать коррекцию ибо сам очкарик, но.. пожалуй похожу еще в очках.

Если кто сталкивался с подобным, а так же о том, какие перспективы тут возможны в суде - прошу отписаться в комментариях.

Показать полностью

Какую технологию лазерной коррекции зрения НЕЛЬЗЯ выбирать?

4 недели назад сделал себе лазерную коррекцию зрения, ниже описан процесс и причины выбора технологии в 3 этапа.

Этап 0. Опросил знакомых, которые когда-то сделали себе лазерную коррекцию, и задавал простые вопросы: по какой технологии делали? Какие есть побочные эффекты? Как сильно с тех пор упало зрение? С учётом времени (от 2 до 15 лет назад были сделаны операции), стоило ли оно того?

Побочные эффекты есть как минимум у половины моих знакомых, самые распространённые:

- снижения остроты зрения в темноте (с отказом от вождения в тёмное время суток у одного из опрошеных)
- сухость глаз
- гало-эффекты
- у ветерана лазерной коррекции за 15 лет зрение с 1 упало на одном глазу до 0.9.

Ответ на вопрос «стоило ли оно того?» все дали однозначный – стоило!

Этап 1. Изучение технологий и их отличий. Это шаг относительной простой, здесь собираем информацию из первых 10 строчек поисковых систем. На рынке сейчас 3 поколения лазерной коррекции зрения:

- 1 поколение - ФРК
- 2-е поколение - LASIK и все его разновидности: Super LASIK, Femto-LASIK, Femto Super LASIK, Presby LASIK, Epi-LASIK.
- 3-е третье это поколение лентикулярной хирургии. ReLEx SMILE. Недавно появились технологии Clear и SmartSight, аналоги ReLEx SMILE (здесь важно ключевое слово «аналоги»).

Отличия поколений заключается в том, что чем новее технология, тем меньше вмешательство в механизм глаза, коррекция идёт без срезания
роговицы, а значит меньше побочных эффектов и быстрее восстановление. Здесь вопрос выбора у меня не стоял: зачем использовать что-то старое, если можно использовать новое?

Этап 2. Собираю информацию о разнице методов 3-го поколения. Если коротко, Clear и SmartSight позиционируют себя как более современные аналоги ReLEx SMILE. Технология та же, просто компании-конкуренты стали по истекшему патенту выпускать собственное оборудование. Вот что меня здесь смутило, информации о Clear и SmartSight в интернете очень мало, в основном это либо реклама клиник, либо информация от самих производителей.

Этап 3. Консультации с врачами. Общался с 2 разными специалистами - офтальмохирургами (оба видные специалисты).

Мнение специалиста №1:
Все технологии 3-го поколения хороши, и если выбирать между технологиями, то это троица Clear, SmartSight и ReLEx SMILE. Здесь важно отметить, что я задавал очень широкий вопрос без обследования на тему «а что было бы лучше?».

Мнение второго специалиста было получено уже после обследования: «Не стоит делать Clear, так как технология новая и в зависимости от диагноза, результат где-то хороший, а где-то получается 0.7 от планируемой 1. Между Femto-LASIK и ReLEx SMILE выбирать нечего: срезанный лоскут с роговицы – это на всю жизнь, а ReLEx SMILE с минимальным вмешательством в разы лучше.

Выбор мой остановился на ReLEx SMILE. Операция заняла минут 10, на 2-й день я улетел в Астану по делам и глаза прекрасно себя чувствовали. 1 глаз – 150% зрения, 2-й до 150% не дотянул. Прошло 4 недели, полёт нормальный, через пару месяцев сделаю ещё один пост уже на тему особенностей восстановления и побочек, если их у себя найду.

Важно: я не врач, здесь я пишу о своём опыте потребителя медицинской услуги, также важно понимать, что в зависимости от диагноза и возраста могут быть недоступны некоторые технологии лазерной коррекции.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!