8

Ответ KycokMakca в «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

Приюты-то зачем закрывать? Они же наоборот занимаются пристроем и уходом. Обязательное чипирование очень помогает в контроле.

Вот пример мер в Нидерландах, где бродячих животных не существует вообще:

• Все животные чипированные, стерилизация добровольно-принудительная: выбрасываешь на улицу или неподобающий уход - держи штраф. Никаких "кошке нужно родить для здоровья", или "кошке грустно без деточек" нет.

• Кошек и собак в приюты везут преимущественно из Румынии и Греции. Жизнь в семье ненавязчиво отслеживают, всегда приезжают и смотрят условия. Законом закреплено наличие сада или большого защищенного от падения балкона. Серьёзно. Нам в 55м2 кота из приюта не давали, потому что двум людям там жить вдоволь, а одному коту этого мало :D Немного дичь, согласна, да и коты разные бывают, мы в итоге с рук брали, так она только в одной комнате жила вообще, где кормили и где кошачье дерево :D

• Налог на собак в некоторых провинциях: потому что ходит какашкосос по тропинкам и собирает подарочки. А где-то и урны с мешочками.

• Четко ограниченные пространства для прогулок, есть где только с поводком и где свободный выгул. Легко доступны, если не говорить о центре Амстердама. Но там и человеку то жить не скажу, что комфортно, флёр тусни быстро надоедает, так как спать всё-таки надо=)

• Приюты, между прочим, живут целиком на пожертвованиях и волонтерской работе, и туда сложно пробиться, я пыталась!

• Если видишь животное в беде, дикое, домашнее - без разницы, то звонишь в специальную службу, они забирают, лечат, находят дом, они тоже на пожертвованиях, звонят потом тебе, выпрашивают.

• С крысами, правда, беда в некоторых районах, но чайки и цапли, которые проживают прямо в городах, в целом их едят :D

Показать полностью
158

Ответ LoginKorotkiy в «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

Выскажу мнение:

1. Всех собаководов поставить на учёт, законодательно ввести ответственность за братьев наших меньших, ввести большие штрафы (вплоть до уголовной ответственности) для тех, кто выгоняет собак на улицу, бросает на дачах, вывозит больных в лес и так далее. Чипировать (можно вместе со слишком выёбистыми хозяевами)

2. Сократить популяцию бродячих собак (да-да, именно так), закрыть приюты для домашних животных. (кстати к кошкам тоже есть претензии - когда они гуляли по городу - крыс было намного меньше, сейчас , сердобольные люди, просто забирают котов, кошёк, котят и везут в приют) Кошки или дома или на улице. Собаки ТОЛЬКО дома.

Через пару лет проблема пропадёт сама собой. Нужна серьёзная законодательная инициатива.

Да, животных жалко, но людей  жальче.

1890

Продолжение поста «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

Стоит заметить что данный депутат не в первый раз поднимает тему бродячих собак.

Пример годовой давности

https://delovoibiysk.ru/news/soc/kprf-napravila-zapros-guber...

Ответ LoginKorotkiy в «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

Я не считаю, что их нужно убивать, но роль государства - обезопасить своих граждан. Стерилизуя животных можно снизить естественным путём популяцию, но зубы у них остаются в наличии. Одна собака зачастую никакой угрозы не несёт. Однако сбиваясь в стаи, они могут вести себя непредсказуемо, впрочем как и люди. Поэтому тут и нужны волонтёры с одной стороны с помощью животным, государство с другой - с помощью людям. Не под одну гребёнку. Собаки точно не виноваты ни в чём. Виноваты люди. Вопрос, что с ними делать вот и с одними и другими.

У меня была пара историй, которые остались в моей памяти навсегда. Я гуляла с двухлетним сыном за руку по посёлку , рядом с которым находится моя дача. Мы перешли через небольшой лесок по мосткам и вышли к соседнему садоводству, где навстречу к нам вышла стая собак. Их было штук 10. Они стали медленно подходить и скалиться. Я взяла сына на одну руку, стала глазами искать дерево, чтобы сына посадить не ветку и отбиваться. Деревьев с низкими ветками рядом не было. Подняла второй рукой большой сук, который на моё счастье лежал рядом на земле и стала медленно отходить. На моё счастье выглянула женщина из крайнего дома, именно та, как выяснилось,которая, притащила этих всех собак из города, собрав с сердобольных людей деньги и отпустила их в посёлке. Всего 25 животных. Я крикнула, что мне нужна помощь, она их с матами отозвала.

-В этой ситуации собаки виноваты?

-Ни разу.

Хотела бы я повторить ее?

-Нет.

Вторая история

С мужем шли по большой территории строительного двора. Там тогда прикармливали бездомных больших псов- дворняг. Была зима и людей никого не было, охранники прятались от мороза в сторожке.

Лежали собаки и спали. Несколько животных. Муж, проходя мимо них решил пошутить и сказал : «Гав»… они медленно встали, обошли нас кружком и начали готовиться к атаке. Я заорала как контуженная на них. Они а какой-то момент остановились, обмякли и отошли.

Я мужу говорю: «Это ты классно придумал… в следующий раз засунь себе куда-избудь свои шутки»…

Вспомнила ещё… в 90-ые годы много обыкновенных людей на волне капитализма с волчьим лицом погибало. Кто реально, кто ментально, кто нищал до последнего, кто квартиру терял. Кто подзабыл и жалуется на власть - вспомните, друзья…

Много животных оказалось на улице. Их выпускали, чтобы они искали себе еду. К нам во двор приходила огромная чёрная худая догиня. Ее подкармливала женщина с первого этажа. Собака была спокойна, добрая. Она приходила под окно и ложилась печально в цветочную клумбу ,и мы звали ее Чёрная Роза. Ходила она долго, потом пропала. Я увидела ее в стае собак, на загородной платформе. Поезд был на ходу, поэтому я заметила только то, что их штук 10-12, что в стае есть овчарка. Я плакала тогда… да и сейчас вспоминая этот случай, мои глаза наполнились слезами.

Нельзя рубить с плеча.

Всех убить нельзя помиловать. Где здесь запятая?

Для защиты жизни? Собака бешенная? А может собака просто озлобилась после предательства, от голода, холода. Как-кто-когда будет в этом разобраться, кто конкретно хочет/может? Как наказать людей, бросивших собаку? Как воспитать детей во взрослых, которые не выбросят собаку? Как назвать и наказать тех тварей, кто бросил животное, удирая за границу вот сейчас? Столько вопросов….

Кто из вас, читающих этот пост может помочь приютам? Взять себе собаку, кошку? Обогреть, накормить , приласкать, вернуть животному веру в людей? Такие люди есть. Я вижу, что много людей берут себе непородистых животных из приюта. Да. Это сложно, подобрать ключ ко взрослой кошке или собаке. Нужно много терпения и любви? Способны? Берите! Это лучше, чем обсуждать/осуждать убийство, расстрел ничего не делая для помощи животным. Не можешь взять животное ? Помогай тем, кто взял на себя ответственность за помощь. Только вот что/то делай, а не свисти только, ведь как известно «пи….ть- не мешки ворочать». Задайте себе вопрос «Я кто? Человек или..?

Показать полностью
85

Ответ LoginKorotkiy в «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

Я вообще не понимаю у нас народ вообще не имеет воображения?

Давайте прикинем последствия? Вот численность собак пытаются регулировать отловом и стерилизацией но ловят их в границе населенных пунктов, следовательно бродячие собаки будут собираться в опасные и агрессивные стаи и бродить нападая на людей и все живое за пределами населенных пунктов как это уже происходит в Бурятии и других регионах. Дальше больше выживание в дикой стае затея для собак трудное и опасное опять же голод и каннибализм среди собак никто не отменял, будут выживать сильнейшие и крупные собаки, охотиться нужно на добычу а самое численное и слабая добыча это люди, задавить человека дело простое и нехитрое а главное за это НЕ УБИВАЮТ! Собаки приучатся делать набеги на населенные пункты и города, если будет крупная стая из сильных и крупных собак у вас будет НОЛЬ шансов отбиться!

И самое главное это Россия тут закон даже самый дурацкий и опасный никто и никогда отменять не будет! А причина простая лишь бы деньги лились рекой а сколько людей погибнет это не их проблема!

Что вам делать в такой ситуации либо приспосабливаться (выходить за хлебушком наняв охрану из крупных мужиков вооруженных вилами и топорами), либо добиваться политических последствий для власти (я ни к чему не призываю), добровольно и из жалости к людям никто ничего делать и менять не будет!

Показать полностью

Ответ LoginKorotkiy в «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

1. Не гуманно

2. Не эффективно

3. Можно собак из воздуха на бумаге писать. Ещё проще для денег из воздуха.

Как и очередное ебанутое предложение здесь - не решает проблему.

Принудительное чипирование во всех вет.клиниках при первом же посещении(распространяется только на город. В сёлах,поселках,деревнях не действует. Исключение: выявленная регулярная миграция):

1. Первые пять лет за счёт средств казны.

2. Дальше постепенный уход за 3 года. Например: бесплатное чипирование только животных возрастом от 5 лет.

3. Лечение животного без чипа наказывается штрафом в миллион рублей для юр.лица и 100 000к для физ.лица. Ветеринару 250к.

4. Делать периодические проверки. Как контрольные закупки у кассиров. Проверки могут делать только гос.органы.Премия в 50к для контролëра.Видеозапись обязательна.

5. Если чипированное животное будет более 5 раз найдено на улице - штраф 100 000

6. Вопрос о возможности отказа от животного обсуждаем, но только в случае психических проблем животного.

6.1 Если проблемы психического характера приобретены вследствии воспитания - штраф хозяину 500 000.

7. Внезапная смерть здорового животного: обязательно вскрытие. Выявленная насильственная смерть - штраф 1 000 000. Запрет на заведение животного на пожизненное(Далее ЗЗЖ) .

7.1 Смерть животного в результате падения с высоты,сбила машина,утонул и прч ненасильственные случаи: 100 000к. ЗЗЖ 5 лет

8. Каждое животное должно раз в год пройти обычный осмотр. Не было осмотра: штраф автоматом 100 000к за год+ каждый следующий месяц прибавляет 50к.Если по истечении года не было осмотра и выявлено, что животное умерло: штраф 500 000+100 000+ ЗЗЖ пожизненное. О смерти животного хозяин уведомляет лечебницу.

Цена осмотра не должна превышать 1.5к.( по факту это контроль, что животное живо+бонус в виде осмотра).За попытку наценки для юр.лиц штраф 500 000к. Видеофиксации будет достаточно.

8. Все заводчики должны быть зарегистрированы как ИП или юр.лицо. Нет регистрации - штраф от 5 000 000. У животного от заводчика должен быть сертификат: кто/когда/у кого/порода(так делают не все).

9. Чипы делаются только гос.компанией или подконтрольной организацией с долей государства 49℅(возместить затраты+ наполнение бюджета). Срок службы чипов не менее 5 лет. Цена чипа не более 3к. Чип должен уметь хранить информацию(паспорт+медкнига).Гарантия чипа минимум 3г. Производство первично над вышеуказанными пунктами.

Результат: общий ахуй, долбоебы, которые считают, что животное игрушка, его можно взять поиграться и при необходимости выкинуть - будут заводить бабочек. Догхантеры и прч ебанаты желающие смерти невиновному зверью исчезнут как класс. Хотя возможно тоже переключатся на бабочек. Одни создают других.

Казна пополняется.Определенные лица богатеют. Проблемы будут, но 5 лет будет вполне достаточно для полировки.

Для людей, которые любят животных ни чего не поменяется. Будут сложности на первых рельсах в силу новых устоев.

Показать полностью
7134

Ответ на пост «Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"»

А может мне кто-то рассказать, зачем их стерилизовать и потом отпускать назад в то-же место?

Это гуманность или что это? пусть дальше нападают на людей и кусают их, зато гуманно?

я тоже за то чтобы их усыпляли.

Поливайте меня говном, я жду, если конечно я не прав.

Если они, собаки вам нужны и вам их жалко, так забирайте их к себе домой.

с 2.57 Валуев все говорит как надо, ничего это не решает....

8052

Депутат Госдумы Прусакова Мария заявила что бродячих собак нужно усыплять "Как в советское время"

Ниже приводится цитата

В какой бы район я ни приехала, везде люди жалуются на проблему с собаками. Причем как простые жители, так и главы сельсоветов. Все говорят, что стерилизацией и возвращением на прежнее место одичавших голодных животных проблему не решить. Количество нападений на людей не уменьшается. И вопрос безопасности людей должен стать главным приоритетом в решении проблемы бродячих собак. Агрессивных одичавших животных, представляющих угрозу для людей, необходимо усыплять, как это делалось в советское время, и проблема так остро не стояла. И дело здесь не в отсутствии гуманизма. Что гуманного в том, чтобы обрекать животное на голодное и холодное существование, выбрасывая его вновь на улицу после стерилизации? По многочисленным просьбам людей буду готовить поправки в закон по этой проблеме.

Заявила она После встречи с избирателями из села Веселоярск который является крупнейшим селом Рубцовского района расположенного в Алтайском крае.

Источник - Официальный Сайт КПРФ

Отличная работа, все прочитано!