Очень любопытно сравнить результаты опроса у Сарданы в телеге с результатами недавнего опроса (от 27 февраля) у депутата Евгения Маркова в Вконтакте. Ссылку не даю, через поиск легко найдёте. Попробую описать в тезисах, что я заметил.

1. - 5500 голосов, где перевес почти в половину у "создать дополнительные приюты", причём очевидцы говорили, что данный вариант вырвался в лидеры скачкообразно - то проигрывал по скорости роста несколько часов, то резко вырвался вперед, что, к гадалке не ходи, говорит о накрутке с помощью ботов.

2. - Опрос анонимный, т.е. сделать какую-то выборку для оценки проголосовавших мы не можем. Хотя я и признаю, что Марков правильно сделал опрос анонимным, чтобы не давать псинобесам на блюдечке список идеологических врагов.

3. - 4200 комментариев с вакханалией как мы любим, где смешалось всё - и простые, вроде как, граждане, и активисты, которые срутся друг с другом, зоошиза называет всех несогласных живодёрами, псинохейтеры называют зоошизу зоошизой и убийцами детей. И самое любопытное, что я заметил (а я следил от начала и до сегодняшнего дня) - с некой плавающей периодичностью появлялся комментарий от вроде как простого человека, написанный будто по методичке, разными словами, но с одинаковым смыслом. Пример:

• "Против отстрела животных! Необходима качественная с должным наркозом и уходом, стерилизация, а также гос помощь по приютам животных"

• "Решить проблему с бездомными животными можно если : 1. Запретить частное разведение животных, продажу. 2. Ввести налог на нестерилизованных животных. 3. Ввести штраф 150 000 рублей за выброшенных животных."

Ну и так далее, то бишь "приюты, штрафы, стерилизация, финансирование, надзор", но не "давайте очистим наши улицы от тех бродячих собак, которые уже есть", то есть та самая телега, которую повторяют словно мантру авторы закона (сами знаете кто эти люди).

Из всего этого у меня лично, складывается впечатление, что это всё боты и шизактивисты, и возможно какой-то процент сердобольных людей с запудренными мозгами. Наличие у шызы ботоферм давно уже сомнения не вызывает, и я увидел этому подтверждение. Хотя, может я и неправ.

4. - Совсем другая картина в телеграме у Сарданы. Можно сказать, противоположная. Как же так вышло? Возможно, сильно влияет состав публики - у Сарданы своя аудитория, а не армия зоошизиков в подписчиках. Но и у Маркова своя. Я считаю, причина в том, что у зоошизиков просто не оказалось достаточно ботов в телеграме, следовательно, результаты опроса реально отражают общественное мнение.

Из всего этого можно сделать логичное предположение, что армия любителей уличных шерстяных крокодилов - это чисто интернетное явление. А в миру это, условно, 10 хиппи-маргиналов на тысячу граждан, да ещё столько же кастрюлечниц. И если правильно составить опрос и пойти с ним по квартирам лично, я уверен, что результат будет в пользу людей.

Совершенно внезапно наткнулся на change.org на петицию зоошизиков.
https://www.change.org/p/не-дадим-продвинуть-законопроект-no...

Честно говоря от текста у меня подгорело, кнопки "проголосовать против нет" но можно пожаловаться на петицию. Что я и сделал указав на то, что слова о том что голосование подтасовано ничем не подтверждены. Да и в целом в петиции множество "всем известных фактов" и нет пруфов.
Предлагаю Пикабушникам так же потратить пять минут и оставить жалобу.
Конечно понимаю что change.org мало кого волнует с их петициями, но учитывая что сопротивление законопроекту будет колоссальным - все ведь понимают какие деньги заинтересованные лица получают за то что по городам бегают стаи диких животных. Так что даже эту петицию могут попытаться поднять и выдать за "волю народа".

У меня за двором ферма. Разводят овец, коз, коров. Есть у них собака, алабай. Почти постоянно на самовыгуле, ходит свободно по всему селу. Очень много жалоб на него. Глава администрации ничего не может сделать. Отлов собак проходит, пса изымают и через пару недель привозят обратно. Собака от этого добрее не становится. Взрослого облаивает, на детей нападает. Велосипедистов и мотоциклистов догоняет и нападает. Хозяин участка, где ферма, отмораживается. Таджики, что работают на ферме и, фактически, хозяева этой псины включают дурачка - собака сама пришла, никто её не держит.

В общем, в январе эта псина на нас семьёй напала, я её отогнал. Таджик вышел, говорит, не кусается собака, играет. Я его предупредил, что псину при повторении ситуации уничтожу.

На днях внучатая племяшка, Катюшка, к нам в гости поехала, по задам решила срезать, дурында. Хоть её и предупреждали, что там собака может напасть, она не послушала. Итог - псина на неё напала, уронила с велосипеда, вырвала из ноги кусок плоти сантиметров 5 в диаметре, стащила обувь с неё. Короче, я боюсь представить, чем бы это закончилось. Её визг услышал соседский парнишка и отогнал собаку. Спасибо ему огромное! Мне позвонил сын, я сорвался с работы, поехал разбираться, уже и мой племянник, отец Катюшки тут, пытался собаку машиной задавить, но та сбежала. Долбились в ворота фермы, сигналили - избушка на клюшке - нет никто. Вечером вызвонили хозяина участка, таджиков - "собака приблудная, ничего не знаем, сами избавиться хотим". Собаку поймать так и не смогли, она сбежала в поле, туда уже не проехать. А стрелять в селе на глазах у людей, сами понимаете - УК. Ребёнка в больнице перевязали, зафиксировалинанесение увечий. Заявление в полицию написано, ждём, что они ответят. Но я уверен, что ничего не ответят.Собака, фактически, беспризорная, хозяев нет. Как вот в такой ситуации поступать? Какая недалёкая личность протащила такие законы, когда собачку нельзя тронуть, у неё лапки. Почему нельзя агрессивного пса усыпить, а если у него есть хозяин, так ему ещё и срок реальный дать?

Upd: Только что от главы администрации пришла информация, что таджики собаку в тот же вечер зафиксировали. Сегодня приезжали из отлова и собаку увезли.
Дальше оожидаем решения от полиции.

Сардана Авксентьева, бывший мэр Якутска - одного из городов с критической массой бесхозных собак, готовит законопроект. Многие смекнули, что именно скрывается за размытой формулировкой "дать людям право решать".

Опрос закончен, результаты на скрине, зоошиза в истерике. Поддерживайте Сардану, пишите слова поддержки.

Ну и доколе это будет продолжаться? Нас много, мы против бродячих собак на наших улицах! Что мы можем сделать с этим, давайте подумаем да и сделаем наконец?
Подписи петиции?
Забросать обращениями местные администрации городов?

Вещаю вам с периферии. В нашем пригороде бродячие псы это тоже треш. Одна стая прямо сейчас живёт между школой, детским садом и детской поликлиникой, как вам такое?

На отлов бродячих псов возле моего дома службе отлова потребовалось три года. Кто приезжал? Девчонки молодые. За три года поймали одну собаку из трёх, самую прирученную. Остальные в итоге умерли сами.

Недавно поблизости стая бродячих собак задушила поголовье скота! Вот ссылка на новость:
https://vk.com/wall-38551279_7279135

Лишили семью, возможно, единственного дохода. Кто-то в ответе за это? Конечно нет.

С другого бока города у моей знакомой бродячие псы передушили поголовье домашней птицы. На территории видеонаблюдение, всё снято.
Спустя время семья взяла с улицы щенка. Беспородного малыша привязали к будке на поводок, чтобы освоился и не убежал. Прожил он мало. Ночью эта же стая оторвала его вместе с поводком и играла его телом. То видео никто не осилил посмотреть полностью.

Участковый на это всё ответил - а если бы коршун утащил, тоже бы в полицию заявляли? (Сам понял что сказал?)
Служба отлова ответила - а вы скажите где эту стаю искать? Мы приедем как сможем и разведем руками, если БРОДЯЧЕЙ стаи не окажется в указанной точке.

Давайте подведём итог. Абсолютное большинство россиян против бродячих собак на улицах. Не все из них об этом задумываются, ещё меньше людей готовых активно действовать, чтобы изменить ситуацию, это нормально.
Повторю вопрос. Что мы можем сделать?