Вчера или позавчера был забавный ролик (или гифка): маленькая девочка плачет, потом стреляет в себя из игрушечного пистолета. Текст вроде того, что праздники кончились, пора на работу. Сразу не сохранил, потом потерял. Помогите найти пожалуйста
Вот я написал пост. Он абсолютно бессмысленный. Просто сидел и думал, почему бы не написать, а потом взял и написал. Зачем? Да хрен его знает. Другие же пишут ахинею и ничего, а я чем хуже? Я тоже могу написать. Ну, я и написал. Таких постов здесь до фига и больше, ну пусть будет еще один, какая разница? Может быть, даже кто-то прочтет. Хотя вряд ли. На хрена читать полную чушь, если ты нормальный человек? Одна только надежда осталась - на ненормальных. Но их тут тоже хватает. Итак, о чем я хотел сказать? Да ни о чем. Есть ли тут какой-либо смысл? Конечно же, нет. А польза? И пользы нет. Но ведь мы все практически постоянно забиваем свой мозг абсолютно бессмысленной информацией по много часов в день семь дней в неделю без всякой пользы, даже не задаваясь вопросом, зачем это нам нужно. Так что вам стоит прочитать еще один маленький пост. Он же ничем не хуже множества других постов, он ничем не хуже и не лучше большинства фильмов, которые мы смотрим, книг и журналов, которые мы читаем, игр, в которые мы играем, месяцами, годами. В них смысла и пользы ровно столько же, сколько в этом посте. То есть ни хрена. Да, еще мы периодически хнычем, почему нам так скучно и нудно живется, почему жизнь так бессмысленна. А вот именно поэтому. Вот, собственно, и все.
Уважаемые товарищи пикабушники!
Мы все тут пишем понемногу о том, о сем. Кто получше, кто похуже, у кого как получается. Понятное дело, никто тут не ищет литературных шедевров. Но об одном хочу сердечно попросить. Не употребляйте вы ради всего святого двух выражений:
1. От слова «совсем» (вообще, никак, нигде, никогда, ни хера, абсолютно и т.п. – нужное подчеркнуть);
2. Фотографировал на тапок (кактус, запаску, футляр от «Нокии», пассатижи, член, адронный коллайдер и т.п. – выбор богат чрезвычайно).
Вполне понятно желание автора оживить свой опус, придать ему юмора, но поверьте – эти два жутких штампа, если и были когда-то смешными и оригинальными, то очень давно, да и то вряд ли. Теперь же, когда они встречаются в каждом втором посте, на это уже просто невозможно смотреть. Ну правда. Не стоит надеяться, что придумав «новое» содержание второй части штампа (той, что в скобках) можно заново добиться свежести восприятия и вызвать у читателя улыбку. Увы, нет. Поверьте на слово, оба эти стилистических уродца заезжены вусмерть, окончательно и безвозвратно, реанимации не подлежат. Употребляя их, вы добьетесь эффекта строго противоположного тому, к которому стремились.
Ясное дело, не все у нас грамотные. Ну не сложилось, не срослось. Может быть, способностей маловато, а может, более интересные дела нашлись, пока учился в школе. А написать о себе, своих делах или просто каких-то интересных вещах хочется многим. И с грамотностью тут получается по-разному. Некоторые извиняются за ошибки. Наверное, это правильно. По крайней мере, это говорит о том, что человек если не работает над этой проблемой, то хотя бы знает о ней, что само по себе уже немало. Иногда (очень редко) бывает, что текст настолько интересный и стилистически «вкусный», что на грамотность просто не обращаешь внимания. Иногда ошибки делают специально, вроде как стиль такой («албанский»). Но само собой понятно, что это не развлечение грамотного человека, который просто решил поиграть с текстом, а средство прикрыть незнание. Как известно, лист надо прятать в лесу, а случайные ошибки – среди множества ошибок, сделанных нарочно. Но чаще всего, читая текст, просто приходится продираться через разного рода «тся/ться» и «за ранее», чтобы просто понять, а что человек хотел сказать. И совсем уже смешно получается, когда автор пишет в целом неплохо, но, желая «блеснуть интеллектом», часто не к месту, употребляет «умное» слово, но именно на нем-то как раз и «горит» интеллектуально - пишет это слово неграмотно.
Так в чем же проблема? Вопли очередного озверевшего "граммарнаци", скажете вы? Может, и так. Действительно, когда некто начинает выискивать и исправлять ошибки и даже явно случайные описки в текстах, желая поглумиться над авторами и показать свое превосходство, это выглядит неважно. Но давайте посмотрим на вопрос с другой стороны. Здесь, в сети, мы не можем видеть друг друга. Мы не знаем о другом, молодой он или старый, красивый или безобразный, одет с иголочки или оборванный бомж. Здесь наш внешний облик – это только строчки нашего текста. И только по этому тексту мы можем судить о собеседнике. Не знаю, для кого как, но лично для меня опубликовать безграмотный текст для всеобщего обозрения – это абсолютно то же самое, что выйти в людное место в грязной порванной одежде или с запачканным неумытым лицом. Сразу портится все впечатление. Думаю, что грамотность должна быть как-то связана с чувством собственного достоинства. Обидеть никого не хотел, просто высказал личное мнение.
Здравствуйте, уважаемые пикабутяне!
Дочка просила найти мультик, давно ищет, но никак не может найти. Мультик японский (предположительно), среди действующих лиц - кот, желудь (одушевленный), вроде бы появляется какая-то розовая дама - то ли королева, то ли волшебница. В один из моментов кот кричит "Рыбка, рыбка!" Данные достаточно сумбурны, поскольку записаны со слов несовершеннолетней, но может все-таки кто-то поможет найти. Заранее благодарен)
