vostnok

В паблике есть один комментарий, который давно не дает мне покоя. Я решил ответить сразу постом. Итак, как я читаю сложные книги, какие методы использую и как понять суть.

У меня есть своя система. Собранная из разных советов всяких умных людей. Система не сложная, но помогает понять и запомнить прочитанное. Тут мы вытаскиваем суть, ищем замысел, размышляем, от чего всё исходит и к чему всё идёт. Так автор становится яснее.

Но одна лишь система – это полдела. Важен контент, который ты потребляешь. Не все книги стоит читать, а те, что стоит, еще нужно найти. Я читаю философию для двух целей:
– мне интересна тема и мысли автора на этот счет
– читая нечто сложное, трудно понимаемое, я развиваю способность мыслить

Чем сложнее чтиво, тем точнее и глубже начинаешь соображать. Ты лучше понимаешь мир, людей, с тобой интереснее разговаривать, а в спорах твоя позиция укрепляется. Ты больше не боишься каверзных вопросов и аргументируешь уверенно, потому что чувствуешь интеллектуальное превосходство. И всё это даёт философия. Наука всех наук. Именно она ставит вопросы о смысле. И когда ты задумываешься, осмысляешь, ты перестаешь идти к кому-то за ответами и начинаешь отвечать сам.

Вкатиться в чтение не сложно. Возьми что-то лёгкое: Фромма, Адлера, Камю. Чья тема кажется интереснее, того и бери. Только не совершай ошибку всех «умников»: не старайся прочитать как можно больше. Мы не подпитываем количеством эго. Не важно, сколько книг ты прочёл, важно, сколько из них ты понял. Лично я ставлю понимание выше эрудиции. Ну зачем тебе куча рандомных фактов и абсолютно заурядные мысли

Мой тг

Я тут делал большую карту личности для одного интересного проекта, но она получилась настолько перегруженной, что даже доделывать не стал. Куда её теперь деть? Конечно, выкинуть сюда)) Вообще смысл был в том, чтобы показать, как самые разные концепции могут стакаться между собой. Личность можно рассматривать с разных позиций, школ, течений и собирать полученную инфу в целостное представление. Как кубик Рубика. «Страхи» будут связаны с «убеждениями», убеждения – с «травмами», всё это влияет на «мысли» и проявляется в «поведении», которое отражается в «речи» и так далее. Видишь картину целиком – понимаешь человека глубже

Здесь собраны все старички: Фрейд, Юнг, Адлер, Маслоу, Хорни и Бек

Постер в высоком разрешении есть в канале и паблике

Я тут проходил самые разные, смешные, до жути кринжовые, а порой и удивительно полезные курсы из мира коучей всех мастей. Если тебя не корёжит от словосочетания «личностный рост», то можешь глянуть конспект инфографику. Тут нет ничего блиновско-бантеевского, никаких аффирмаций и сонастроек со вселенной. Чисто рациональные умозаключения. Всë как ты любишь.

Вселенная подсказывает: если это распечатать, повесить на стену, а затем время от времени поглядывать, что-то претворяя в жизнь, то жизнь начнет меняться в лучшую сторону без всяких запросов в космос

UPD: Качество срезало, но есть файлом в тг @vostnok или вк @atrium_vk