user11375805

На Пикабу
114 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 4 поста 0 в горячем
0

Польйот в будущее 3

2) СТЕПЕНЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ (и/или изначально отечественной разработки)

Единственный сколько-нибудь массово летающий китайский С909. Злые языки утверждают, что поперечное сечение фюзеляжа - однояйцевый близнец производившегося в Китае по лицензии Макдонелл Дуглас MD-90. Российского происхождения фюзеляжа у Суперджета даже самые отбитые навальнята в 2010-ых не оспаривали...

Впрочем, это всё не важно.

Технологическое сердце самолёта. У китайского С909 ставился и ставится тупо американский Дженерал Электрик CF-34.

Даже "старые" Суперджеты оборудовались, вы знаете, просто напоминаю, SaM-146. Который прямым импортом и близко не был. В России производился. Более того, там даже разработка была частично отечественной (часть французы, но часть - НПО Сатурн). То есть даже "старому" Суперджету ставить С909 в качестве примера локализации- переворачивание реальности вверх ногами.

Про Суперджет Нью уж и не говорю- тот вообще уже учится летать на полностью отечественном ПД-8

Идём дальше. С919. Летает на американо-французском LEAP-1C. Американцы то грозятся запретить его поставку, то передумывают. Китайцы делают пытаются делать свой двигатель CJ-1000. Но первые поставки на начало 2026 ещё не начались. МС-21 учится летать на отечественном ПД-14.

С929. НИ НА КАКОМ двигателе он не летает ещё. Обсуждать нечего.

Смердяковы (разве что не Запад, а Китай вылизывающие) вы уже физически начавшим летать (да, пока не на линейных рейсах, а на испытаниях) на новейших отечественных двигателях Суперджету и МС-21 ставите в пример как образцы патриотичной локализации летающие на ПРЯМОМ ИМПОРТЕ C909 и C919 и ни на чём не летающий проектируемый C929 ???!!!

Вам за это переваливание с больной головы на здоровую хоть заплатили?

Показать полностью
0

Польйот в будущее 2

А теперь немного скучной действительности... Итак, что там с китайскими поднебесными сверхнебесными С909, С919, С929? "Свободная пресса" ставит их в пример по степени локализации (россиянам!!!), технологической новизны, срокам реализации (как следствие количеству уже произведенных экземпляров), продажам на внешний рынок. 1) МАССОВОСТЬ И СРОКИ -Единственный из китайской тройки самолёт, который действительно уже произведён в большом количестве (около 210 штук) - это С909. Который производится серийно уже много лет (а первый полёт, как и у российского Суперджета, состоялся в конце 2000-ых). Так, СТОП! Но у Суперджета ТОЖЕ больше 200 штук произведено. Причём 200-й по счёту Суперджет поднялся в воздух ШЕСТЬ ЛЕТ НАЗАД!! Пропагандоны китайско-смердяковские, вы о чём вообще? О какой "а вот в Китае уже давно..."?! ВДЕСЯТЕРО меньшая РФ произвела БОЛЬШЕ Суперджетов, чем Китай произвёл С909. Причём не спешите указывать, что я сравниваю производство "старого" НЕимпортозамещенного Суперджета с C909. О степени отечественности скажем ниже. Спойлер: даже "старый" Суперджет не только более многочисленный (как выяснилось), но и более отечественный по сравнению с китайцем. - По С919 произведено менее 40 штук (вкл. прототипы). Это что, тот количественный уровень о котором надо орать на всю Евразию и ставить в пример МС-21? Ну МС-21 тоже уже около пары десятков собрано, и? - С929 произведено НИСКОЛЬКО. "Свободная пресса" надрачивает на не существующий (по крайней мере на данный момент) самолёт. У РФ нет своего современного широкофюзеляжного самолёта? У Китая ТОЖЕ. Понты поубавьте.

Показать полностью

Польйот в будущее

Наша засоветская "Свободная пресса" отбрасывает химеру совести (адекватности?). В единственной на планете стране с поднятыми в небо и готовящимися к коммерческой эксплуатации полностью отечественными ближне- и среднемагистральными лайнерами нам рассказывают у кого РФ должна поучиться...импортозамещению в авиастроении. Причём такому, о котором России остаётся "только мечтать".

Китай уже строит самолёты, которые не только на равных конкурируют с Airbus и Boeing, но и в чем-то превосходят их. Китайская корпорация Comac (Commercial Aircraft Corporation of China) позволила локализовать производство внутри страны, чтобы снизить зависимость от западных поставщиков.Еще в 2008 году был основан проект по разработке пассажирского самолета, который мог бы составить конкуренцию западным моделям. Этот самолет и стал известен как узкофюзеляжный C919.Сегодня это не просто самолет, это символ технологической независимости Китая. С мая 2023 года он активно эксплуатируется внутри страны. Его запуск ознаменовал собой важный шаг в стратегии  Си Цзиньпина по снижению зависимости от иностранных производителей.Второй самолет — это C909, который обслуживает перевозки в соседние страны. Но главное инженерное чудо — это широкофюзеляжный C929.


Это ещё не весь китайский маркетинговый трешачок, мы статью не дочитали.

Дочитываем статью засоветских турбо-патриотов КНР из российского (по формальной регистрации и гражданству писак) СМИ "Свободная (от чувства стыда) пресса"
1) SJ-100 New и МС- 21 - "работа в рамках уже существующих платформ и технологий из-за боязни риска".
Без комментариев
2) Российские проекты "пока ограничены российским рынком".
Ок, правда. А китайские С909, С919, С929 на каких зарубежных рынках проданы? Ниже скажем пару слов...
3) Про китайский авиапром как пример "системы локализации" для РФ (с самыми отечественными на планете лайнерами)
- совсем смешно. Если только не трактовать авторов "Свободной прессы" так, что в КНР локализуют производство зарубежных инженерных решений, а РФ изначально их сама проектирует, значит это вообще НЕ локализация и Китай по локализации впереди. Ну если в таком смысле, то да, не поспоришь.

Показать полностью 2
7

В российские рестораны больше никто не ходит ?

От азербайджанской и новосибирской информ-помоек едем в Центр, откуда и пошёл вброс про, якобы, тяжелейший кризис российского общепита. Запустил мульку "Коммерсантъ".

"Ъ" в заголовке и близко к нему наливает драматичной лирики про то что-де "в ряде заведений" трафик (то есть число посещений/чеков) рухнул на 40% за год. А в ДРУГОМ "ряде заведений"?! Что за бабья лирика?! Есть общая статистика в целом по стране, а не по "ряду заведений"? Есть. Вот только "Коммерсантъ" приводит её ниже, там докуда не каждая белка-истеричка дочитает.

См.второй скрин. Где "Коммерсантъ" приводит конкретные числовые данные отсылаемые общепитом (ТЫСЯЧАМИ, а не "рядом" заведений) в ФНС.

И что же мы видим? Что мы в реальности обсуждаем под соусом "худшего для отрасли начала года за последние 25 лет"?

В ЦЕЛОМ ПО СТРАНЕ число посещений общепита......ВЫРОСЛО

Я не оговорился. Выросло. См. инфографику. На 2% к началу прошлого года. Средний чек...тоже ВЫРОС. На 8%. То есть выручка (число чеков помножим на средний размер чека) тоже ВЫРОСЛО. Притом заметно.

Конкретно в объединенном сегменте кафе, баров и ресторанов снижение числа посещений есть. На 3(ТРИ) % год к году. Мы ЭТО обсуждаем?

Там ещё "Коммерсантъ" (и те кто его перепечатывает) пытается зацепиться хотя бы за снижение количества самих точек общепита. Но как-то странно "в зависимости от сегмента на 2%-11%" Зачем нужна такая вилка мы узнаЁм, когда там же читаем, что в самом массовом сегменте (фастфуд, 25000 заведений) снижение составило 2%. А на 11% снизилось число баров. Собственно по ресторанам снижение на 5%. Причём в отличие от статистики по посещениям и среднему чеку (которая построена на обязательных данных для ФНС), статистика по числу точек взята журналистами из 2ГИС. И что там произошло с количеством заведений мы на этой основе доподлинно говорить вообще не можем.

ИТОГ

"Худшее за четверть века начало года для российского общепита" (азербайджанский вариант "в российские рестораны больше никто не ходит") выразилось в :

- небольшом приросте, да-да, приросте числа посещений (за счет фастфуда). При снижении на считанные проценты посещений конкретно ресторанов.

- значительном приросте выручки

- незначительном, на считанные проценты, снижении числа точек (и то не факт, инфа из 2ГИС)

- продолжающемся быстром росте сегмента заказов готовой еды через доставку . О котором в этих всех статьях нехотя сообщается в конце в качестве одной из причин "кризиса" (которого НЕТ) физических заведений.

Совокупно (физические заведения + готовая еда в магазинах и через доставку) российский общепит прямо сейчас, вероятно, находится на историческом максимуме числа клиентов, денежной выручки. За счёт взрывного роста сервисов доставки, возможно действительно есть считанные проценты снижения числа офф-лайн точек.

Мы с вами в России. Поэтому исторический пик процветания вывернут и подан как дно за четверть века. Жрите, не обляпайтесь

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества