Польйот в будущее
Наша засоветская "Свободная пресса" отбрасывает химеру совести (адекватности?). В единственной на планете стране с поднятыми в небо и готовящимися к коммерческой эксплуатации полностью отечественными ближне- и среднемагистральными лайнерами нам рассказывают у кого РФ должна поучиться...импортозамещению в авиастроении. Причём такому, о котором России остаётся "только мечтать".
Китай уже строит самолёты, которые не только на равных конкурируют с Airbus и Boeing, но и в чем-то превосходят их. Китайская корпорация Comac (Commercial Aircraft Corporation of China) позволила локализовать производство внутри страны, чтобы снизить зависимость от западных поставщиков.Еще в 2008 году был основан проект по разработке пассажирского самолета, который мог бы составить конкуренцию западным моделям. Этот самолет и стал известен как узкофюзеляжный C919.Сегодня это не просто самолет, это символ технологической независимости Китая. С мая 2023 года он активно эксплуатируется внутри страны. Его запуск ознаменовал собой важный шаг в стратегии Си Цзиньпина по снижению зависимости от иностранных производителей.Второй самолет — это C909, который обслуживает перевозки в соседние страны. Но главное инженерное чудо — это широкофюзеляжный C929.
Это ещё не весь китайский маркетинговый трешачок, мы статью не дочитали.
Дочитываем статью засоветских турбо-патриотов КНР из российского (по формальной регистрации и гражданству писак) СМИ "Свободная (от чувства стыда) пресса"
1) SJ-100 New и МС- 21 - "работа в рамках уже существующих платформ и технологий из-за боязни риска".
Без комментариев
2) Российские проекты "пока ограничены российским рынком".
Ок, правда. А китайские С909, С919, С929 на каких зарубежных рынках проданы? Ниже скажем пару слов...
3) Про китайский авиапром как пример "системы локализации" для РФ (с самыми отечественными на планете лайнерами)
- совсем смешно. Если только не трактовать авторов "Свободной прессы" так, что в КНР локализуют производство зарубежных инженерных решений, а РФ изначально их сама проектирует, значит это вообще НЕ локализация и Китай по локализации впереди. Ну если в таком смысле, то да, не поспоришь.