sofiapaluhina

sofiapaluhina

Пикабушница
550 рейтинг 102 подписчика 1 подписка 36 постов 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
7

Выбор за тобой

Есть еще одна простая истина, которая так же очевидна, как и необходимость своевременно слать на хуй. Она плавно проистекает из предыдущего постулата - если ты что-то ненужное и вредное своевременно не послал на хуй - ты все равно послал, но самого себя. То есть выбора "слать или не слать" по сути не существует. Вопрос только в том - кого именно ты послал.


Если ты не шлешь нахуй опостылевшую работу, то ты шлешь нахуй себя, свои потребности и возможность обрести простое человеческое счастье.


Если ты не шлешь нахуй не любящего партнера, то ты шлешь нахуй себя и свои шансы на взаимную любовь.


Если ты не шлешь нахуй дело, которое не приносит ни пользы, ни удовольствия, то ты шлешь нахуй себя и свою возможность жизнь полноценной, насыщенной и осмысленной жизнью.


Все просто.

Показать полностью
7

Когда следует обозначать личные границы?

С посылом нахуй часто возникает недопонимание. Сразу представляется, что уж коли слать, так громко и прямо в лицо, чтобы уж наверняка. Хотя это не так. В некоторых случаях и такое уместно, но в большинстве - нет.


Послать нахуй - это обозначить (и удерживать) границу допустимого с каждым конкретным человеком. Понятно, что с разными людьми разная степень допуска, но есть ряд базовых граней, за которые никто не вхож. Например, тело.


Если ваша сердобольная подруга три часа полощет вам мозг на тему "как вам правильно питаться и когда начинать худеть" без прямого запроса и без разрешения - ей следует указать, где заканчивается ее тело и ее зона ответственности и указать, где начинается ваше тело и ваша зона ответственности.


По сути, ее нужно послать нахуй с территории, на которую она так вольготно зашла. Так же, как стоит послать нахуй наглого гостя, который говорит, что у вас дома не евроремонт и с завтрашнего дня вам стоит начать его делать (а он будет за этим следить).


Почему-то вторая ситуация ни у кого не вызовет сомнений. Разве вы не пошлете нахуй такого гостя? Разве не будете вы в удивлении по поводу его наглости? Разве не возникнет желание поскорее от него избавиться или закрыть тему?


Но по поводу тела (а тело вообще-то - это первая и самая жесткая/осязаемая граница из всех у вас существующих) у многих возникают сомнения. Они легко позволяют другим решать и судить, что и как им нужно сделать, в какую форму и как скоро нужно привести. Причем, людям, которые:


1. Не обладают для них авторитетом

2. Не являются компетентными специалистами

3. Не получали запроса с их стороны на оказание компетентной помощи


Не надо так. Следите за своими физическими границами.


Автор: Софья Палюхина

Показать полностью
42

Кто хозяин наших недостатков, и куда он нас ведет

Наблюдая за клиентами, я вижу, насколько многие самокритичны, жестоки и требовательны к себе. Наслушавшись умных людей и начитавшись умных книг, они стараются стать кем угодно, только не собой.


Самый главный запрос, если обобщить - удалить ненужное и оставить нужное. Именно "удалить", "избавиться", "убрать".


Это желание не удивительно. Во многих подходах человека пытаются переделать. Показать ему, как правильно. Обрисуют такого сферического коня в вакууме - супер-сильную взрослую личность, лишенную инфантилизма, пороков и, прастигосспади, корон - и начинается погоня за недостижимым идеалом насильственными методами.


Но я любому такому клиенту стараюсь донести идею, лежащую в основе подхода, которого придерживаюсь. Она кажется мне наиболее рабочей, созидательной и жизнеутверждающей.


Звучит она просто - в основе любого проявления, каким бы негативным оно ни казалось, есть позитивное намерение/позитивная цель.


Изменить это проявление можно, поняв и осознав эту цель.


И лень, и вспыльчивость и склонность к нытью (да и многое другое) была создана/принята/сформирована ради достижения позитивной цели. Ради сохранения гармонии и комфорта, ради увеличения свободы и способностей. Где-то когда-то именно это проявление помогло достичь желаемое и помогает оно до сих пор, хотя бы в 1 случае из 100.


Не растет и не крепнет растение без подпитки и без подходящей среды. Даже сорняки так не растут.


Та же лень часто позволяет избегать неприятных и бессмысленных дел. Вспыльчивость - разрушать препятствия, мешающие двигаться вперед и хорошо себя чувствовать. Нытье помогает получать желаемое чужими руками, без прикладывания усилий.


Это вовсе не значит, что нужно все оставить, как есть. Но вместо того, чтобы пытаться отрубить ноги, благодаря которым ходишь, лучше понять, кто хозяин этих ног и куда он их ведет. А потом учиться самому управлять.


Автор: Софья Палюхина - психолог по скайпу

Показать полностью
12

8 неочевидных достоинств метафорических карт

Метафорические карты – удивительный инструмент с множеством достоинств. Но когда я приобрела свои первые колоды, ничего, кроме замешательства и недоумения они у меня не вызывали. Картинки – это прекрасно, но в чем их практическая польза было для меня загадкой.



Как оказалось, многие положительные стороны их использования не очевидны. В этой статье я привела основные и самые значимые из тех, что мне довелось обнаружить и проверить на практике. Если вы только раздумываете, стоит ли добавлять карты в свой «арсенал» и не уверены, подходят ли они для реализации ваших целей, эта статья поможет вам определиться.



1. Просты в использовании. Метафорические карты до безобразия просты в применении. Подумайте сами, вы выкладываете картинки и задаете о них вопросы. Что может быть проще? Особенно, если вы коуч или терапевт. Фактически, карты - готовый наглядный материал, который вы можете использовать в качестве опоры и ориентира в сессиях с клиентом. Не знаете, какой задать вопрос? Посмотрите на карту и задайте вопрос об изображении. Не знаете, куда вести сессию? Выложите карту, как ответ на этот вопрос. Сталкиваетесь со сложностями в формулировании запроса от клиента? Выложите ответ на картах. Это действительно просто.



2. Понятны клиенту. На мой взгляд, это одно из самых значимых достоинств. Визуальные образы понятны всем (или почти всем). Поэтому у вас не возникнет трудностей в использовании карт даже с теми клиентами, которые в первый раз пришли к терапевту за помощью. И если многие техники требуют предварительных пояснений, то с МАК эти пояснения сводятся к минимуму. Вы можете сразу приступать к работе, не затрачивая время на длительные разговоры.



3. Стимулируют воображение. Если к вам пришел клиент, у которого сложности с воображением желаемого результата или вспоминанием какого-либо прошлого опыта, то карты легко заполнят этот пробел. Не счесть, сколько раз они выручали меня в ситуациях, где клиент не мог сформулировать желаемый результат. Несколько карт на тему «что ты хочешь?» и подробное исследование изображений решали эту проблему.



4. Облегчают формулирование вопросов. С помощью карт можно здорово облегчить формулирование вопросов. Это актуально для новичков в профессии, которые могут теряться и не знать, что спросить. Впрочем, такое бывает не только у новичков. Изображение на карте всегда содержит массу элементов, о которых можно задать любой вопрос. Но самое удивительное, что каким бы ни был ответ – он все равно будет указывать на актуальное переживание клиента.



5. Карты впечатляют. Это действительно так. Они впечатлят большую часть ваших клиентов, я уверена. Каждый раз люди вытаскивают те карты, которые, кажется, в точности отображают то, что у них творится внутри и в жизни. Как тут не удивиться? Для многих подобные совпадения - настоящая магия и это можно использовать в целях демонстрации силы вашего профессионализма за одну сессию. После сессий с использованием МАК, клиенты часто уходят впечатленные и уносят с собой множество озарений.



6. Помогают выстроить доверие. Карты кажутся клиентам более безопасными. Человек думает, что просто рассматривает и описывает картинки. Он рассказывает не о себе, а о них. Это особенно актуально с новыми клиентами или теми, кто испытывает сложности с тем, чтобы что-то вам рассказать или открыть. МАК для них часто оказываются настоящим спасением, а для вас – способом углубить работу и сделать ее более эффективной.



7. Встраиваются в любую технику. В своей работе я использую техники процессинга и пока не нашла ни одной, которую нельзя было бы дополнить картами. Многие можно даже заменить. Не скажу, что дополнение или замена всегда актуальны, но часто это может облегчить работу, сделав ее более насыщенной, разнообразной и интересной.



8. Заменяют ведущего в самостоятельной работе. В работе соло карты точно пригодятся. Особенно, если вам трудно удерживать внимание, вы засыпаете и отвлекаетесь. МАК вполне могут играть роль ведущего, ведь довольно большая ценность в любой сессии – ее непредсказуемость. Вытягивая карту, вы можете «получить» тот самый неожиданный вопрос, которого вам не хватало для решения проблемы. Да и в целом работать с картами намного проще, нежели просто используя ручку и бумагу.



Думаю, это этого вполне достаточно, чтобы добавить карты в свой набор используемых инструментов. И если вы решитесь, то обязательно следите за следующими статьями, в которых я буду рассказывать про то, какие бывают МАК и к каким запросам применимы, обязательно сопровождая это техниками для практического применения.



Автор: Софья Палюхина - психолог по скайпу

8 неочевидных достоинств метафорических карт
Показать полностью 1
11

Зачем мы себя оцениваем?

Для многих из нас постоянно оценивать себя, сравнивать с другими, обесценивать или же, напротив, переоценивать - это неотъемлемая часть жизни. Да и что в этом такого? Ведь с одной стороны считается, что самокритичным быть хорошо и правильно. С другой - что хвалить и называть себя ласковыми словами полезно и способствует формированию уверенности в себе. Но все-таки, давайте разберемся, зачем мы себя оцениваем, почему это так важно и важно ли вообще.


И начинается все с того, что в раннем детстве для каждого из нас очень важно вписаться в существующее окружение и быть принятыми, чтобы благополучно выживать в имеющихся условиях. В процессе познания окружающего мира, мы начинаем узнавать, что здесь приемлемо, а что неприемлемо; что среди этих людей считается правильным, а что неправильным; что тут хорошо, а что плохо; что здесь одобряется, а что не одобряется. Более того, и о себе, и о своих способностях, и о своих возможностях мы начинаем узнавать от ближайшего окружения еще задолго до того, как обретаем способность сравнивать себя с другими людьми и оценивать свои действия.


В детстве наши родители/воспитатели являются для нас настоящими божествами, которые, очевидно, лучше знают, как правильно выживать и приспосабливаться к этому миру. Поэтому с этих людей мы слепо, без какой-либо критики, копируем способы поведения, реакции, эмоциональные состояния и прочее. В первую очередь потому, что на критику и осознанное отношение к происходящему физически не способны. И так мы привыкаем чувствовать и воспринимать себя таким образом, и использовать такие шаблоны поведения, что позволят максимально комфортно вписываться в доступное нам окружение.


Вырастая и формируясь, оценки и правила нашего окружения зачастую остаются на том же месте, куда были "положены" и начинают применяться уже там, где придется. Только теперь этими обожествленными родителями становятся окружающие люди. Иногда конкретные, но чаще - воображаемые. Те самые, которые оценивают, обесценивают, хвалят, ругают, гладят по головке или дают подзатыльники за какие-то проявления, которые выходят за пределы допустимого. То есть, если ребенку было трудно угодить своим родителям, то он может и во взрослом возрасте страдать перфекционизмом и болезненной неспособностью проявляться, в ожидании неминуемого наказания, осуждения и критики.


Нельзя сказать, что процесс оценки себя и своих проявлений вредный или неестественный. Вредный он в случае, когда мы оцениваем свои проявления без привязки к контексту и направляем оценку непосредственно на самого себя, а не на свои действия и проявления. То есть оценка "я бездарь" обычно предполагает, что человек бездарь всегда и везде. Родился такой, вероятно. Тем временем, оценка "мое поведение в данной ситуации кажется мне некрасивым" - это совсем другое. Ту же оценку "я бездарь" легко переформулировать на: "в данной ситуации я проявил себя, как некомпетентный специалист". То есть, во-первых, убрав фиксацию на самом себе и перенаправив ее на свои проявления (не "я - бездарь", а "я проявил себя, как..."), а во-вторых, привязав к контексту ("я бездарь не вообще, а в данной конкретной ситуации"). Правильная оценка своих проявлений позволяет исправлять и корректировать их, а также сохранять адекватность. Ведь оценка себя "я талантище" так же вредна, как и "я бездарь". Но об этом чуть позже расскажу.


А пока расскажите, наблюдали ли вы за тем, как сами себя оцениваете? Как это обычно звучит и проявляется у вас? Как думаете, зачем вы это делаете?

Показать полностью
6

Самооценка. Что это?

Прежде, чем начать повествования о самооценке, предлагаю разобраться, что под этим имеется в виду. Хотя даже из самого слова очевидно, что это то, как человек себя оценивает. Имеется в виду оценка своих качеств, своего поведения, своих проявлений, черт (как физических, так и личностных) и так далее, которые впоследствии, в соответствии с имеющейся системой ценностей и знаний, относятся к какой-то категории (вроде хорошо/плохо/нормально/итд).



Для иллюстрации. Вот взял человек свою картину, посмотрел на нее, оценил, отнес к категории "хорошо/плохо/неплохо/норм/итд" и затем отнес себя к какой-то категории типа "молодец/бездарь/магаталант/итд". Вот самооценкой обычно именуют последнее. То, какие выводы делает человек о себе на основании наблюдений за собой и продуктами своей деятельности.


Но тут есть еще пара важных элементов, которые помогут лучше разобраться с темой.


1. Первое - то, на основании чего человек делает присвоение тому или иному своему проявлению какой-либо категории. Делает он это на основании сравнения, либо на основании принятых когда-то истин. Например, чтобы понять, что картина нарисована мегаталантом, нужно сначала получить представление о том, кто такой мегаталант и как выглядят его картины. То же касается и личностных черт, качеств и поведения - где-то, когда-то и от кого-то нужно узнать, что хорошо, что плохо, что приемлемо и не приемлемо, что правильно и что не правильно, и т.д., чтобы иметь потом возможность это оценить. По сути, самооценка - это чужая оценка, принятая за свою. И процесс оценивания себя связан с выходом за пределы своей зоны контроля. То есть, нужно встать на позицию внешнего наблюдателя, чтобы суметь себя оценить.


2. Второе - то, что конкретно человек оценивает. При проблемах с самооценкой, человек оценивает себя целиком. То есть, если мегаталант - то везде мегаталант. Если бездарь - то вообще бездарь. Человек не оценивает какие-то свои конкретные черты, он оценивает себя полностью и до конца. Или оценив какие-то свои отдельные черты, делает вывод о самом себе в целом.


Это важно замечать и понимать для того, чтобы успешно с данной темой работать.

Показать полностью

Про волшебные техники

Меня все время удивляет, как много людей верит в то, что существуют какие-то волшебные техники, с помощью которых можно все и сразу проработать. Ну, или почти все. Изучил какое-нибудь РПТ и все - можешь не только сам все свои проблемы проработать, но еще и всех других тоже от всех проблем избавить.


Но почему-то до сих пор мне не встречалось ни одной техники, которая работала бы всегда и со всеми. Ну, окромя только радикальных решений, типа топора от головной боли. Но и техникой сие не назовешь.


То есть даже одна и та же психологическая техника не всегда работает на одном и том же человеке. Не говоря уже о том, чтобы всегда работать на разных людях.


И есть множество факторов, которые влияют на то, насколько вообще техники будут работать на конкретном человеке.


Во-первых, это навыки. Огромное количество техник не сработают просто потому, что у человека нет необходимых для этого навыков. И их довольно много. Если человек не умеет наблюдать себя, то сначала ему нужно будет этому научиться, прежде, чем получать какие-то действительно качественные результаты.


Во-вторых, сама проблема. Далеко не все техники работают с любыми запросами и проблемами. Если одни техники больше подходят для работы с какими-нибудь сильными эмоциональными переживаниями, то для выработки стратегий они не очень подходят. То же самое и наоборот. Хотя это повсеместно путают.


В-третьих, личные особенности и предпочтения тоже имеют значение. Каждый человек получает результат от разных техник и предсказать это заранее вообще не представляется возможным.


А вообще наиболее впечатляющие результаты достигаются за счет сочетания самых разных техник при работе с одним человеком. Такие вот дела.


Автор: Софья Палюхина - коуч, психолог

Показать полностью
38

Про бессознательный выбор

Очень часто адепты популярной психологии любят вещать, что чуть ли не все в нашей жизни является личным выбором. Вот, если нищеброд ты, то сам сие же и выбрал. Или сам выбрал относиться ко всем, как к своим личным врагам. Или выбрал относиться к мужикам, как к козлам. Или быть жирным. Или быть больным. В общем, список сей бесконечен. Точно так же, как и многаденег, красивое тело, успешная карьера, отношение к девам, как к прекрасным и добрым существам - эт тоже личный выбор человека.


Как гласит Википедия, выбор — наличие различных вариантов для осуществления воли. А воля — способность человека принимать решения на основе мыслительного процесса и направлять свои мысли и действия в соответствии с принятым решением.


И вот часто именно сие и имеется в виду практически в буквальном смысле. То есть человек сел так на кухоньке, пораскинул мозгами, включив мыслительные процессы и решил, что будет нищебродом. А чего б им не побыть, в конце концов? Или почему бы не стать жирным? Или не приобрести себе геморрой? Или не уверовать, что все бабы дуры? Весело же, один раз живем.


А раз все происходит вот так на кухоньке, то предполагается, что нужно просто сесть и снова, раскинув мозгами, принять решение. Но уже другое. Не нищебродство какое-то выбрать, а лунапарк с блекджеком и шлюпками. Не веру в женскую дурость, а веру в их невероятную доброту. Ну, можно для пущего эффекту еще книжку какую мотивирующую почитать иль на тренинг сходить - чтобы уж наверняка.


От этой убежденности, я считаю, на самом деле больше вреда, чем пользы. Особенно для тех, кого уличают в выборе дерьможизни и дерьмоубеждений. Для тех, кто намертво убежден, что бабы дуры - от этого знания никакого толка. Для впечатлительных - напротив, часто лишний груз и сотни попыток выбор свой изменить. Часто безуспешных, правда.


Потому что вредить себе человек сознательно не выбирает. Ну кто в трезвом уме начнет себе вредить? Даже в нетрезвом уме навредить себе сложно. А с точки зрения бессознательного вот это вот все - не вред вовсе. То есть, сознательно бытие нищебродом - это печальбеда, но для бессознательного зачастую - единственный способ выжить в этом лучшем из миров. И так как оно (бессознательное) в основном рулит человеком, то тут как бы ой - сколько себе про выбор ни тверди, да аффирмациями ни закармливай - толку будет маловато.


Более того, как человек сознательно не выбирает себе вредить, точно так же, как в большинстве случаев, человек не выбирает быть успешным бизнесменом каким-нибудь. Большинство людей движется по накатанной колее, по протоптанным тропам, что достались им от предков, формировались и поддерживались условиями жизни, а также событиями, в ней происходящими. И эта колея у каждого своя.


Колея - это то, что для человека естественно. То, без чего он жить не может. Для одного естественно быть активным и много работать и если он этим не занят, то начинает чувствовать себя плохо. Ему реально физически и психологически плохо в отсутствии какой-то рабочей деятельности. Мучается он. Для другого же такой режим жизни - это что-то неестественное совершенно. Он, проработав напряженно даже 1 час, чувствует себя выжатым, аки лимон и действительно, по-настоящему уставшим.


И часто так потому, что первый сформировался в таких условиях и в таком окружении, где работать - это главная ценность в жизни. Или был травмирован так, что бессознательно решил, что работа - это главная ценность в жизни. А второй жил в других условиях и в другом окружении и был травмирован на другую тему. Например, что работа - это зло и ужас-ужас. И чтобы второму стать таким, как первый - ему нужно приложить несоизмеримое количество усилий. Во много-много раз больше, чем для того, для кого такое поведение естественно и плавно проистекает из его опыта, его условий и окружения.


Вот большинство различных мотивирующих речей и историй успеха о выборе - это истории о том, как человек шел по своей колее. У него и выбора-то не было. Если первый герой из примера перестанет работать - он будет невыносимо несчастен. В то время, как второй - будет невыносимо несчастен, работая. И если внимательно вчитаться в истории успеха (невыдуманные желательно), то можно узреть, как человека просто несло по этой бессознательной дороге. В большинстве случаев, повторюсь. Не во всех.


Так вот как бы это ни было прискорбно, людей, которые действительно сознательно выбирали менять себя и свое отношение к чему-то - не так-то и много. В большинстве случаев это была просто колея, по которой человек катился по жизни. Она формировалась по каким-то причинам и часто присутствовала еще до того, как у человека вообще появилось хоть какое-то сознание. Поэтому успешные и богатые часто не выбирали это. Во многом это было такое же стечение обстоятельств+везение, как и неуспешных и небогатых. Они просто и не могли жить по-другому.


Безусловно, с какой-то точки зрения тема про выбор - правда. Более того, крайне полезно взять на себя ответственность за свое нежелательное бессознательное поведение (или отношение) и научиться им в какой-то степени управлять через осознание и тренировки. Но вот думать, что решение или выбор были приняты вследствие усиленной мыслительной деятельности и трезвого взвешивания за и против - это не.


Бессознательный выбор можно изменить. Можно и нужно, если в этом есть необходимость. Для этого есть масса инструментов и с этим можно успешно работать. Но важно понимать, что изменение своей колеи - это огромный труд и колоссальная работа над собой. Практически сопоставимая с поворотом реки вспять. Потому что тот, что прет по своей колее - плывет по течению своей жизни и бессознательных решений. В то время, как изменение колеи - это как прорубать себе путь в диком лесу. Трудно это и важно это осознавать, чтобы правильно себя поддерживать на этом пути.

Автор: Софья Палюхина - коуч, психолог

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества