Про экономию на ремонте, апгрейде и т.п
А запилю-ка я пост.
Вот привезли мне пару аппаратов вчера, все в целом банально – один диск не видит, второй в бсод выпадает (кто не в курсе – это вот синий экран с надписями и грустным смайликом начиная с win8). Оба куплены в одной конторе по продаже б/у техники. Оба куплены не так уж давно.
С первым понятно – вытащил диск, подключил внешним к своему компу – пусто, один адаптер грустно вещает о своей пустоте внутри. Беру из своей стопки Samsung Evo 870, втыкаю, ставлю систему, блабла, обновляю – все ок. На этом собственно ремонт и закончен.
Второй в логах рандомно выдает ошибки (в том числе криптопро на хэш ругается, ну да это с новыми версиями их чуть ли не на каждом 10 компе, что в целом замедляет работу системы), никакой связи нет и никакой конкретики тоже – скорее всего, дело аппаратное, но что-то из блочной части видимо. С нуля система на чистый диск так же не ставилась, зависала то на этапе первичной настройки железа, то вообще на этапе первичной распаковки. Диск пока не под подозрением, чуть больше 1000 часов и кристальный смарт, скорее оперативка. Вытащил, поставил свою на те же 8Гб, что и были – и все встало без проблем, и обновилось, и в сон и из сна выходит и все на свете.
И вот не о том речь, какой я молодец и за несколько часов 2 аппарата восстановил и вот это всё 😊А вот о том речь, почему я предпочитаю ставить все таки зарекомендовавшие себя на рынке комплектующие и уж точно не экономить на самых бюджетных вариантах. Вот на фото оба виновника временной приостановки работы)
Итак, первый. Собственно, сейчас на рынке много бюджетных решений по SSD. И все они себя позиционируют, разумеется, высоко – вот, смотрите, у нас и скорость ДО значений, близким к производителям высокого уровня, вроде Samsung или Intel, и вот гарантию вам даем год, и вообще вы просто переплачиваете да и всё. А вот нет. Да, диск из серии KingFast, KingSpec, Netac (вот эти вообще фу, уж простите – столько обращений с их дисками и флешками дохлыми было) и т.п. может и проживет несколько лет, но заявленной скорости в процессе работы вы не увидите – часть скушает система, часть урежет бюджетный контроллер, а остатки вот вам, ну ведь быстрее же, чем HDD, да и ударов не так боится. Только вот многие забывают, что на таких дисках хранить важную информацию крайне сомнительно (и вообще, сколько раз говорить – делайте бэкапы!), и уж тем более ставить на них 1С и прочее, что имеет локальные базы для хранения сродни засунуть руку в пасть подряд 20 дрессированным крокодилам – учитывая характер рептилий, риск остаться с одной рукой крайне велик.
Сколько угодно можно тыкать статьями, «обзорами» и т.п., но от практики никуда не денешься. Просто потому, что производители самых бюджетных SSD наверняка собирают их из отбраковок чипов, скупая их как лом и и перетестируя, находя более менее рабочие.
Поставишь гавно, и, в отличие от своего прямого значения, оно рано или поздно пахнёт, причем, разумеется, «невовремя». Техника вообще у всех невовремя ломается, почти никто не говорит «как удачно вышло, вот прям в удобное время сломалось!».
По оперативной памяти. AMD да, выпускает под своим брендом память (и диски вроде тоже), но не производит их и даже не тестирует. Просто контракт заключили с производителями фирм, дали стандарты и получили бюджетную память. И вот не видел я, чтобы на чипах были знакомые символы вроде Hynix, Samsung, Kingston (хотя последние не занимаются непосредственно производством чипов). Кстати, занятно, что не нужно путать качество оперативной памяти Kingston и их же SSD – Kingston A400, одна из самых бюджетных вариаций SSD в свое время, имеет вполне себе неплохой показатель дохлости. Да, разумеется, вам в течение года поменяют на новую всякие Ситилинк, ДНС и прочие всем известные бренды, не нуждающиеся в рекламе – но стоит ли это тех усилий, если можно немного переплатить и жить долго и счастливо?
Все это было скорее к тому, что «А вот посоветуйте мне, какую самую дешевую память взять?». А вот не посоветую. Не потому, что я считаю, что у всех дохрена денег на премиальные решения, а потому, что я люблю стабильность без ожидания, что в любой момент крякнет. Особенно тех касается, кто обращается к мастерам – диск вам поменяют по гарантии, но специалист-то второй раз бесплатно не станет менять. И вообще, я часто сторонник «лучше съесть 300гр средне качественной колбасы, чем кило самой дешевой».
Есть же золотая середина, не обязательно покупать самое дорогое, чтобы было хорошо. и WD есть нормальные накопители, не обязательно прям сасмунги, и сами Hynix память вполне себе недорогая. Понятно дело, что везде может быть брак, но, когда он сведен к минимуму, все таки спокойнее.
P.S. эти сравнения похожи чем-то на сравнение камер у телефонов, например Xiaomi некоторые свои премиальные бренды позиционирует как крутые камерофоны. И да, неплохие, но ночная съемка с высокоуровневыми модулями самсунга все таки круче на айфоне и самсунге. Сам сижу на Redmi 10 pro, кстати, но мне нужна макро камера в основном)