Любые выборы - это не только битва за то, чтобы выборный пост занять. Это еще и шанс для разного рода "пены" всплыть и постараться заявить о себе. Никакого отношения к решениям каких бы то ни было проблем или реальной работе это не имеет. Пиар и внимание к своим собственным песоналиям. Ну и освоить деньги спонсоров, предполагаю, их цель. О технологиях и персоналиях сегодня пойдет речь.
Отвратительнее всего, что дискредитируют выборы те, кто больше всего кричит об их необходимости и своей честности. Подразумевая, часто, что другие как раз играют краплеными картами. Ссылок сегодня много не будет только потому, что не хочется помогать юродивым разносит свой трэш.
1) Интернет-газета (Петербург) публикует рассуждения на тему "Кандидаты начали предвыборный забег".
То, что написано в этом обзоре, не выдерживает никакой критики. Пример: "в 4-м округе победу безоговорочно прочат независимому депутату, имеющему хорошие отношения с Макаровым, Максиму Резкому" или "в округе № 1 победу среди одномандатников предпочитают отдавать единороссу Сергею Соловьеву. Самым сильным его соперником может стать Александр Шубуршунский".
При этом не является секретом, что действующий пока депутат со дня на день может стать обвиняемым по делу о взятке, в рамках которого уже задерживался и находится под следствием депутат Нотяг. А в 1-м округе у того же Соловьева если и есть соперники, то это никак не отрок, спонсируемый Ходорковским и обещающий избирателям построить им метро.
И так по каждому округу, практически. Но если цель этого материала в получении денег за упоминание кандидатов или взятых с потолка или пола туалета редакции "рейтингов" персон или партий - тогда логику можно понять. В остальном - мусор.
2) Деловая интернет-газета (Петербург) публикует аналитику по ситуации в городе.
И она дикая тем, что похожа на правду. И в первую очередь в том, как отвратительно местное отделение "Единой России" поступило, проводя свои праймериз по полузакрытой модели. А потом еще и переписав списки, часто не считаясь со своими же предварительных голосований результатами. А еще тем, что цифры всех рейтингов они приводят правильно.
Для читателей, выборами не интересующихся, информация эта пройдет незамеченной. А те, кто следит за ситуацией, знают и так. Но в данном материале этот негатив (самими же питерскими единороссами и сотворенный) подчеркивается.
Очень верно оценивается то, что сбор подписей избирателей для т.н. малых партий (я бы сказал микроскопических) - проблема. Причем, они сами это считают проблемой и всячески старались избежать процедуры или минимизировать. Та же "партия Роста" была создана на базе "Правого дела" только лишь для того, чтобы иметь право на партийные списки, но без сбора подписей. Удивительно, что собрать за три- четыре дня 100 тысяч виртуальных подписей к петиции (которые они выдают за подписи реальных людей) для всех этих активистов проблемой не является, а 4-5 тысяч на бумаге за месяц или около того - считают проблемой. На самом деле, мы все все понимаем. Но росту уважения к выборам это не способствует.
3) Откровенно кретинские инициативы
Депутат Законодательного собрания Ленобласти сообщил в эфире одной радиостанции, что привлекать внимание избирателей нужно покемонами.
"Говорят, нужно изгнать покемонов, а я призываю их пригнать. Если их прогоняют везде, куда они в итоге пойдут? Желательно, чтобы глава Центризбиркома Элла Памфилова связалась с разработчиками игры в компании Nintendo. Нужно, чтобы в единый день голосования все покемоны оказались на избирательных участках России. Представляете, какая огромная явка будет? Все пойдут ловить покемонов 18 сентября на участки" — отметил он.
В этой связи хотелось бы напомнить депутату, что президент Путин недавно рассказывал детально о том, что хотелось бы видеть основным в избирательной кампании. Но депутату на мнение президента видимо... Не до мнения, короче. Он ищет удачные техники. Вот покемоны, по его мнению, удачная техника. И Элла Памфилова теперь должна обеспечить покемонов на участках. Такие депутаты.
4) И снова Элла Памфилова и ее "черные метки".
В Санкт-Петербурге в одном из округов зарегистрировался кандидат до степени смешения похожий на другого кандидата. Казалось бы, имеет право. Но председатель ЦИК уже выступила с осуждением и, признавая отсутствие правовых оснований для какой бы то ни было реакции на такое, заговорила о неких "моральных черных метках".
Вопрос: была бы такая же реакция, если бы кандидат этот не был ее знакомым? А ведь история сразу стала известной и не в пользу имиджа выборов.
5) Публикации о том, как те или иные партии договорились друг с другом при распределении мест.
Это отчасти повторяет первый и второй пункты, но разница в детализации. Публикации о сговоре при распределении мандатов, о том, какие персоналии и почему занимают места в территориальных избирательных комиссиях - все это работает против явки. Люди не любят, когда вокруг выборов создается ореол того, что все нарисуют и без них. А кандидатов, реально работающих с избирателем на земле - единицы.
6) Лубочные персонажи
При абсолютной оторванности от народа и просто реальной жизни тех же "щенят Ходорковского" или грустных партий, создающихся под выборы, их активность в медиа-поле может создавать эффект, отличный от того, который принято им приписывать. Не иллюзию демократичности они создают. В случае, когда кандидаты откровенно шутовские - это для избирателя оскорбительно.
Примеры из Москвы, взятые наугад:
Округ № 209 - некий Янкаускас, известный больше тем, что это что-то навальнинское. Пишет у себя в соцсети: "с сегодняшнего дня наши объявления о встречах являются официальной агитационной продукцией.А их уничтожение - уголовным преступлением". Только вот большинство людей видели прекрасно как клеятся эти "официальные объявления", изгаживающие подъезды, сдирали их и сдирать будут.
Округ № 210 - какой-то Андросов, неизвестный вообще ничем. Но все аккаунты в убогом "Борис Борись", словно мертвый Немцов и есть его предвыборная программа. Больши ничего: перепосты Медузы, что-то об Эрдогане. Этот человек зачем на выборы идет? Потому, что может?! Не предвыборный ли это спам?!
Примеры из Питера даже не буду приводить: начавшие резво с места "щенки Ходорковского" порастеряли свою спесь уже к концу первого месяца своих пародий на кампании - один бегал за Милоновым, чтобы сфотографироваться на его фоне, другие пошли к Смольному, чтобы на его фоне фотографироваться, а потом в твиттере госслужащих называть собаками, еще один осужден, но подал апелляцию... Сброд какой-то, иначе не назовешь. Зачем такое регистрировать?! Чтобы Ходорковский потом имел доказательства о неимоверном количестве своих сторонников?!
7) Пережитки "девяностых", а именно - выродившееся "Яблоко"
Уникальной особенностью нынешних выборов являтся то, что либерально (в хорошем смысле слова) настроенным людя абсолютно не за кого голосовать. Те партии, что называют себя так или таковыми считают - в действительности лиьеральными не являются. А отсутствие внятной подачи предвыборных программ, даже если представить, что эти программы у кандидатов вообще есть (что не факт!) - ситуацию усугубляют.
Вам известна такая персона как Крапухин Алексей Игоревич (на фото - http://i.imgur.com/eKXiAP3.jpg)?! А это демократ 1987 года рождения, идет в Государственную Думу от партии "Яблоко" в Москве. Не знаю, запрещено ли законом так троллить избирателя или нет, но они реально делают это.
В Питере "Яблоко" давно стало позорным мемом. И в 2011 году была единственной политической партией, чьи депутаты реально попались на махинациях с выборами. И ничего - хоть мочись в глаза! Сейчас один под подпиской о невыезде по обвинению во взятке, дпугие могут скоро присоединиться, третьи - в других партиях.
О том, кто и как сейчас действительно либеральны (в хорошем смысле этого изгаженного предателями слова) - я расскажу позже. Не хочется смешивать кандидатов,которые стоят выбора людей с упомянутыми здесь трюкачами.
Источник: http://spb.media/blogt/predvybornye-pogremushki-2
