pendant

Прочел тут один пост (вот он http://pikabu.ru/story/nastoyashchiy_antisnayper_4548070) и решил послать свой как бы "паровозом". Если кому лень по ссылке пройти и пост прочесть, то речь там идет о, без преувеличения, легендарном советском снайпере Василии Григорьевиче Зайцеве.

Собственно хочу высказаться по попыткам опровергнуть этот авторитет, с которыми я лично неоднократно сталкивался. Да вот хоть комментарий к тому посту

Ну вот тут очень "патриотичненько" Михаила Ильича Суркова в пример привели, а так еще любят в пример, ну чтоб побесить "патриотичные души", ставить Симо Хяюхя.

Ну и чего греха таить, действительно цифра в 225 солдат и офицеров противника, далеко не заоблачная. Однако такой производительностью как Василий Григорьевич похвастаться не может ни один известный снайпер. Ведь свои 225 Зайцев набил, внимание, всего за 27(!) дней (и это в условиях боев в городе, где укрытий до ж..ы). Т.е. он укладывал по 6-7 чел. в сутки, при этом, как бы невзначай каждые 60 часов убирал по одному снайперу противника. Если бы он действовал такими темпами и дальше то, чисто теоретически, результат того же Суркова о превзошел бы еще до конца Сталинградской битвы, ну а дальше... Ну вы поняли.

Всем добра.

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники.

Этот пост будет являться продолжением предыдущего (вот он http://pikabu.ru/story/za_vlast_sovetov_4486659) и коснется событий Гражданской войны в России.

В этот раз обойдусь без долгих предисловий и начну сразу с обзора событий в губернском городе Тула.

Итак, 7 декабря в Туле была установлена Советская власть, позже она была благополучно установлена и в уездах. Далее начался этап укоренения и упрочения этой самой власти, который проходил, разумеется, в непрерывной борьбе со всякими «буржуинами» и «контрой». А тут еще и гражданская война началась (ну или продолжилась, в вопросы периодизации я углубляться не буду).

Сразу оговорюсь, что боевые действия гражданской войны Тульского региона практически не коснулись.

Наиболее острым в этом отношении моментом стало наступление Белой Добровольческой армии под командованием Антона Ивановича Деникина на Москву в 1919 г., когда перед Тулой встала вполне реальная перспектива оказаться в эпицентре боевых действий. Однако белая армия дошла только до южных границ Тульской губернии, где была остановлена и разгромлена группой Красных войск. Так что на протяжении всей войны Тула оставалась Советской.

Тем не менее все прелести того времени: нехватка продуктов, снижение уровня жизни, повышение уровня преступности – жители города на себе испытывали по полной. В связи с этим преимущества Советской власти в глазах тульских обывателей становились не такими уж явными, и большевикам пришлось постараться, что бы сохранить порядок и спокойствие среди горожан.

Для начала давайте разберемся: для чего им надо было стараться?

Думаю ни для кого не секрет (а для кого секрет Google в помощь) что в Туле делают оружие. Так вот. На описываемый период времени в городе было два оборонных предприятия, оружейный и патронный заводы. Всего в стране тогда было три оружейных (Тула, Ижевск, Сестрорецк) и три патронных завода (Тула, СПб, Луганск). Симбирский патронный завод я не учитываю, т.к. он тогда только строился.

Тульский патронный завод, был далеко не самым мощным, уступая заводам Луганска и Питера. За годы Первой мировой войны он изготовил всего около 24% из общего объема боеприпасов произведенных в России.

Зато уж Тульский оружейный завод, был не только крупнейшим оружейным заводом. Но и единственным предприятием в стране, на котором производился весь комплекс стрелкового оружия для Императорской армии: винтовки, пулеметы и револьверы. Кроме того Тульский завод был единственным в стране предприятием, которое производило пулеметы.

Да, да, да. Абсолютно все пулеметы (27 571) изготовленные в России за время Первой мировой войны (и до нее), были сделаны в Туле. Всего за тот же период времени в Туле было изготовлено 55,7% общего количества стрелкового оружия Российского производства (без учета починенного оружия, если его считать 54,5%). Думаю данного уровня пафоса вполне достаточно для понимания значения Тульского оружейного производства. И все же мне придется его поднять.

Дело в том, что во время Гражданской войны, Тульские заводы оказались фактически единственными, в своем профиле, предприятиями которые функционировали полноценно.

Производство оружия и боеприпасов в Ижевске и Луганске, было серьезно нарушено из-за городских боев между «белыми» и «красными», в ходе которых серьезно пострадали заводы. Заводы Петрограда и Сестрорецка были либо эвакуированы, либо подготовлены к эвакуации, из-за чего практически не работали. В один момент дошло до того, что стрелковым оружием Красную армию обеспечивал только Тульский оружейный завод.

В общем, Владимир Ильич Ленин совершенно не зря отметил что «значение Тулы для республики огромно», хотя должен был признать и то, что «в Туле массы далеко не наши».

Созвучна мнению Ленина стенограмма пятой Тульской Губернской конференции РКП(б), с характеристикой оружейников, которую им дал лидер тульских большевиков Г.И. Каминский. «Наша партийная организация в гор. Туле должна была преодолеть чрезвычайно трудную железную стену мелко-буржуазной отсталости рабочих, которые до чрезвычайности связаны с землей, носят специфическое для них название «казюков». Рабочие казенных заводов, еще со времен Петра Великого и даже ранее находившиеся на государственной службе, получающие от государства определенные подачки, привилегированные, происходящие из бывших крепостных крестьян, не были по настоящему, доподлинно тем пролетариатом, который выварился в капиталистическом котле. Общая характеристика тульского пролетариата, это его чрезвычайная отсталость. Он способен жить в своей маленькой хибарке в Чулкове, в Заречье (районы г. Тула - Ю.С.) мелкособственническими интересами. Эти интересы у него выше всего, эти интересы для него - все».

Методы, которыми большевики преодолевали возникшие противоречия можно разделить на две основных категории: стимулирующие и репрессивные.

Начну с репрессий.

Сразу скажу, не ждите морей крови и гор трупов. Новая власть действовала жестко, но достаточно гуманно, даже в условиях, что работа на оборонных заводах, в годы Гражданской войны, приравнивалась к службе в красной армии.

Наиболее показательным моментом репрессивной политики большевиков в отношении тульских рабочий, пожалуй, служит забастовка рабочих Тульского оружейного завода в июне 1920 г. Для подавления забастовочного движения использовалась вооруженная сила, при этом было арестовано более 3000(!) человек. Правда большинство арестованных были быстренько отпущены и вернулись на завод. Но многие участвовавшие в забастовке были переведены на предприятия, расположенные в других губерниях, заключены в концентрационный лагерь на принудительные работы (799 чел!), отправлены на фронт в распоряжение командиров штрафных дезертирских рот или заключены в тюрьму (может быть даже кого-то расстреляли, то мне не ведомо). Не приступивших к работам, после прекращения забастовки, рабочих лишили продовольственных карточек.

Достаточно активно большевиками использовалось принуждение непокорных рабочих к труду, за счет деятельности концентрационных лагерей, которых в Туле в указанный период было четыре. При этом два из них - лагерь № 4 и №3 - был предназначен исключительно для «проштрафившегося» пролетариата.

Заключенные в нем представляли собой почти исключительно рабочих тульских оборонных предприятий, которые продолжали работать на своем предприятии, вот только ходили они туда под лагерным конвоем.

Теперь о стимулировании труда.

Разумеется, что проявление такого массового открытого недовольства рабочих как забастовка, основывалось вовсе не на «стервозности» характера оружейников, а имело под собой причины более объективного характера, к которым можно отнести резкое снижение уровня жизни и, главное, проблему с питанием.

О том насколько в этом отношении все было плохо, говорит то, что в 1918 г. была предпринята попытка снижения хлебного пайка рабочих с 0,5 до 0,12 фунта (200 и 33,3 грамма соответственно). Те, кто не в курсе могут поинтересоваться и узнать, что в блокадном Ленинграде хлебный паек был почти в 4 раз больше и все равно там люди умирали в промышленных масштабах.

Конечно, сравнивать блокированный вражескими войсками город, с Тулой, которая имела свободную связь с внешним миром некорректно, но в данной ситуации отчасти допустимо. Дело в том, что с хлебом в то время вообще везде было нехорошо, а попытка заполучить его при помощи продразверстки, например, в области, была чревата возможностью смерти от «кулацкой пули» (22 марта в Новосильском уезде Тульской губернии местные один из продотрядов вырезали полностью). Так что ситуация была патовая.

Нехватка хлеба усугублялась еще и тем, что он вместе с картофелем составлял по отдельным периодам до 70% пищевого рациона. Какие-либо другие продукты было очень сложно, если вообще возможно достать. При этом в условиях острого дефицита, и тот хлеб что был, выпекался с содержанием до 50% примеси овсянки или того же картофеля (в лучшем случае).

В этой ситуации можно сказать, что большевики не просто старались помочь рабочим, а проявляли к ним настоящую заботу.

Так в 1921 г., когда страна переживала тяжёлый продовольственный кризис и в плодородных южных уездах Тульской губернии «… обычным явлением стало употребление в пищу жмыха, телячьих кож, не говоря о мякине и древесной коре…», в месячную продовольственную норму рабочего оборонного завода (кроме муки, рыбы, растительного масла, соли и картофеля) входили даже кофе и сахар (0,25 (100 гр.) и 1 (400 гр.) фунт соответственно).

Но если угроза голодной смерти является вполне извинительной причиной конфликта с властью, то массовые прогулы в дни религиозных праздников, совершенно определенно отдавали «мещанским кокетством». Тем более, что прогуливался не только день праздника но и пара дней после него (в основном в связи с похмельным недугом).

И здесь оружейникам шли на встречу. Так, в 1925 г. (спустя достаточно длительный период после окончания войны) приказом по Тульскому Оружейному заводу от 7 февраля 1925 г. устанавливалось 66 праздничных и выходных дней, среди которых были Пасха, Рождество, Духов день, Успение. Интересно, что количество праздников равнялось двенадцати - по шесть на религиозные и революционные праздники.

Ну и в качестве итога.

за годы Гражданской войны Туле было изготовлено 2/3(!) общего объема стрелкового оружия и боеприпасов поступившего в Красную армию. За это (а если быть точнее «за проявленную… энергию, настойчивость и ревностное исполнение долга») в 1921 г. тульские оборонные заводы были награждены высшим знаком трудового отличия Советской республики – орденом Трудового Красного Знамени №1, что как бы, совершенно конкретно, намекает.

Вообще, надо сказать, что успех большевиков в Туле был обусловлен не только «кнутами» и «пряниками», которые они раздавали. Не смотря на сложное отношение к Советской власти, в среде тульских оружейников высок был авторитет партийных лидеров: Ленина, Дзержинского, Фрунзе; и вместе с тем, в основной своей массе они поддерживали революционное и международное рабочее движение (как бы это кого-то не коробило).

Вот как-то так.

Пост длинный, но если зайдет, следующий будет еще длиннее.

Всем добра.

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники.

В прошлый раз я обещал затронуть очень щекотливую тему, связанную с революцией и гражданской войной в России. Выполняю свое обещание.

Поскольку, как мы все наверняка знаем, успех во всей этой истории сопутствовал т.н. партии «большевиков», они и будут, в определенной степени, являться тем центром, от которого будет развиваться повествование.

Сначала небольшое введение.

Так уж получилось, что благодаря советской пропаганде (да, да именно советской), которая всячески выпячивала роль большевистской партии в революционных событиях начала XX в., некоторые, вполне взрослые и образованные люди до сих пор считают, что если бы не большевики, то гимном нашей страны до сих пор было «Боже царя храни», мы бы все прогуливались по тенистым аллеям, обмахиваясь кружевными веерами, и попивали кофий.

В этом отношении должен жестоко разочаровать. На момент Февральской революции 1917 г. (на всякий случай, если для кого-то это окажется новостью, то в 1917 г. было две революции (переворота) в феврале, когда было свергнуто самодержавие (царская власть) и в октябре, когда власть перешла в руки т.н. Советов) большевиков можно было отнести к политическим аутсайдерам. Деятельность их партии на территории российской Империи была запрещена, а большинство ведущих партийных лидеров находились в иммиграциях, тюрьмах и ссылках. Так что, работали они исключительно подпольно, и вся их основная деятельность сводилась, в основном, к агитации. Поэтому говорить о каком бы то ни было значительном участии их в этих событиях на начальном этапе, не приходится.

Итак. Февральская революция произошла, и самодержавие было свергнуто. Николай II отрекся от престола в пользу своего брата, великого князя Михаила Александровича, а тот, «одушевленный единою со всем народом мыслию», решил «восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». Ну и заодно попросил! «всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».

Временное правительство, по факту, приняло на себя всю полноту государственной власти, и начало свою работу опираясь на местах на свои представительства.

Таким образом, просьбу великого князя не оставили без внимания, но…

Так как, ни Временное правительство, ни его представительства, ни в коей мере не являлись легитимными органами власти (как и сам, Михаил Александрович, не являлся легитимным правителем, потому его обращение насчет временного руководства страной и было оформлено в форме просьбы), то следственно революция не была завершена и продолжалась.

Удивляться тут не стоит. Ведь революция это процесс, который должен не только начаться, но и завершиться. В данной ситуации свержение самодержавия в России, было лишь началом, а вот до завершения (т.е. до установления новой формы власти) было еще ой как далеко.

Так вот, учитывая все это не мудрено, что одновременно с Временным правительством (и даже чуть раньше), появляются и в дальнейшем существуют т.н. Советы рабочих, солдатских, крестьянских и прочих депутатов: представительные, выборные органы которые при этом, обладали куда более реальной властью на местах, чем Временное правительство.

Те не менее на первых порах все было по любви и согласию. Ведь само Временное правительство было создано с санкции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, большинство в котором держали меньшевики и эсеры, обещавшие массам «небо в алмазах» и «золотые горы». На минуточку Александр Федорович Керенский, который с июля 1917 г. занимал должность председателя ВП, был эсером. А меньшевик Николай Семенович Чхеидзе, вообще, одновременно являлся председателем исполкома Петроградского Совета и входил во Временный комитет Государственной думы, который вел переговоры с Советом о передаче власти Временному правительству. В общем, все было «ровно». Но вот тут-то и появились мужички-большевички.

Ключевым событием, повлиявшим на активизацию деятельности большевиков (помимо февральского переворота, который позволил им разлогиниться – легализоваться то есть), вне всякого сомнения, следует считать возвращение из иммиграции в Россию В.И. Ленина и публикацию им т.н. «апрельских тезисов», которые фактически стали программой действий большевиков (для лучшего понимания ситуации рекомендую ознакомиться http://uaio.ru/vil/31.htm С. 113-116, или в Вики).

С этого момента большевики ни в какую не признают Временное правительство и настойчиво начинают окучивать Советы, пытаясь добиться в них большинства. Наконец в октябре 1917 г. Владимир Ильич решает, что время пришло и надо устанавливать Советскую власть.

Вот тут у тех, кто выдержал накал страстей и насыщенность действия (хотя я, честное слово, пытаюсь писать максимально просто и образно), может опять же возникнуть заблуждение, что, вот оно, «злобные коммуняки» решили присвоить власть себе и ни с кем ею не делиться.

Опять должен разочаровать. Если такая подленькая мыслишка и сидела уже тогда в головах большевистских лидеров, то в октябре ее реализация была просто не возможна.

Но, хватит общих фраз. Давайте сузим круг нашего внимания до Тульской губернии, и даже еще уже до одного губернского центра.

К концу октября в Тульском совете от большевиков находилось 109 депутатов против 150 депутатов меньшевиков и эсеров. Число большевиков вроде бы и внушительное, но учитывая, что меньшевики и эсеры блокировались друг с другом, контроль над Советами был полностью в их руках. Разумеется, пропорция показывает и то, на чьей стороне находилось большинство симпатии революционных рабочих и солдат.

В такой ситуации, открыто лезть на рожон, было явно чревато. Поэтому, когда 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде и Москве (где большевики таки заняли в Советах большинство!) начинается вооруженное восстание с целью установления Советской власти, тульские большевики взяли под свой контроль арсенал и стали проводить активную агитацию в поддержку Советской власти, вызывая лютый батхерд у своих политических оппонентов, при этом не предпринимая никаких откровенных действий указывающих на попытку силового решения вопроса. Более того они предоставляют эсерам и меньшевикам взять под контроль банки, почту и телеграф, т.е. те самые пункты, которые, по заветам Ильича, были ключевыми для успешного развития восстания.

И можно было бы посмеяться над тем, какими тульские большевики были глупыми, если бы дальнейшие события не показали, что они вовсе не были глупыми, а совсем даже наоборот.

Во первых, по всей видимости, тульские большевики действовали четко по инструкции полученной от московских коллег.

Во вторых решение выждать время было в той ситуации вполне рациональным. Ведь в случае неудачи восстания, большевики в Туле хотя бы могли сохранить свои позиции, а в случае успеха можно было надеяться на помощь своих столичных коллег в этом щекотливом вопросе.

Дальнейшие события показали, что сделано все было не просто правильно, а единственно верно.

В Петрограде восстание прошло быстро, весело и задорно, а вот в Москве все затянулось. Поняв, что вместо того, что бы оперативно, захватить власть они втянулись в ожесточенное вооруженное противостояние, московские большевики обратились к тульским, с просьбой помочь оружием. И такая помощь им была оказана.

«30 октября представитель Московского ВРК С.П. Нацаренус с группой красногвардейцев приехал в Тулу за пулеметами. 31 октября оружие на прибывших из Москвы автомобилях было отправлено». Кроме того есть информация о том, что примерно в то же самое время 16-17 вагонов винтовок и патронов было отправлено в Москву по железной дороге под видом продовольствия. И надо сказать, что это была красивейшая авантюра.

Дело в том, что одновременно с прибытием машин из Москвы 30 октября был объявлен пленум (общее собрание) Тульского Совета рабочих и солдатских депутатов. Во время заседания некий меньшевик Пестун (по всей видимости, имеется в виду Хаим Гиршевич) выступил с внеочередным заявлением о том, «что неизвестные лица в арсенале грузят на автомашины оружие и хотят его отправить из Тулы». Так же он «предложил принять меры к прекращению погрузки и задержать автомашины».

И что, вы думаете, произошло? Может быть, были приняты какие-то экстренные меры? Ничуть ни бывало, не так работали Советы.

«Поднялся невообразимый шум, крики» и…, «начинается длительное обсуждение». Тогда «большевики начали почти все подряд записываться для выступления по внесенному внеочередному заявлению, с тем, чтобы затянуть время». Т.е. они стали просто на просто забалтывать меньшевиков и эсеров.

Особенно отличился Григорий Наумович Каминский, который имел совершенно определенный полемический талант. Его выступление длилось около двух с половиной часов! При этом, когда он выговаривал свой регламент, «записавшиеся для выступления большевики отказывались от выступления и передавали ему свое время», а меньшевики и эсеры активно наматывали всю эту лапшу на уши.

И все это при том, что по воспоминаниям А.И. Кауля, Пестун не просто сказал про то, что кто-то вывозит из арсенала оружие. А прямо указал на большевиков. Да в принципе об этом не сложно было догадаться.

Разумеется, пока в советах шло обсуждение отгрузки оружия из арсенала, она была спокойно завершена. Большевики сами прекратили начатый ими же спектакль, когда получили информацию о том, что машины достигли Серпухова. Они просто заявили, что «поскольку это оружие сейчас находится уже в Серпухове и вернуть его невозможно, то внеочередное заявление Пестуна надо принять к сведению и перейти к очередным делам». Что и было сделано.

Не плохо замешено, правда? А ведь картина описана мной крайне схематично и примитивно, в реальности же события были закручены куда больше.

На том же пленуме тульского Совета, 30-31 октября, члены большевистской организации П.А. Вепринцев, А.Г. Лобанов и А.Е. Найденкин, проголосовали против резолюции большевиков о поддержке Советского правительства. А 1 ноября 1917 г. они же объявили о разрыве с партией, и, по всей видимости, перешли к меньшевикам. Логично предположить, что некоторые меньшевики и эсеры вполне могли выражать солидарность с большевиками по определенным вопросам. Тот же самый Пестун в 1918 г. перешел от меньшевиков к большевикам.

В общем, очень сложно, если вообще возможно, представить разнообразие ингредиентов, которые постоянно перемешивались подогреваемые высокой температурой кипения политического котла в ту эпоху.

О том, что ситуация была крайне неоднозначная, говорит и тот факт, что Совет (в котором, напоминаю, преобладало эсеро-меньшевистское большинство) отклонил предложение о изъятии арсенала из ведения Военно-революционного комитета большевиков. Вместо этого было принято постановление о том, что отныне охрана арсенала и города должна вестись ВРК совместно с Комитетом народной борьбы с контрреволюцией, для руководства которым Совет выделил представителей от меньшевиков и эсеров.

Итак, в Петрограде, Москве и других центрах страны была установлена Советская власть. А что же в Туле?

Да ничего.

Представительства Временного правительства, продолжали считаться официальными властными органами. А Тульские Советы, парадокс, не признавали Советского правительства и его декретов.

Не меньшим парадоксом было и то, что в то же самое время из Тульского арсенала по просьбе Советского правительства отгружалось оружие на Дон для борьбы с Калединым, а так же на вооружение Красной гвардии Петрограда, Харькова, Самары, Воронежа, Орла и других городов.

Всего до конца декабря 1917 г. из арсенала было выдано свыше 200 тыс. винтовок, 1800 пулеметов, 5500 револьверов и более 10 млн. патронов.

Наконец к началу зимы большевики добились большинства в Совете и 7 декабря 1917 г. пленум Совета единодушно (поскольку меньшевики и эсеры демонстративно покинули заседание) принял резолюцию по установлению в Туле Советской власти.

Итак, своей цели большевики добились, и в Туле установилась Советская власть. Но расслабляться было рано, власть надо было еще удержать.

О том, как большевикам удалось удержать власть (а им удалось), напишу в следующем посте, если зайдет этот.

Если кому нужны пруфы, добро пожаловать в библиотеку. Потому, источники и литература, которой я пользовался, интернет изданий не имеют. По общим вопросам онлайн литературы предостаточно. Всем добра.

Доброго времени суток, уважаемые пикабушники. Недавно разместил здесь свой первый пост. Вот он http://pikabu.ru/story/ranshe_byili_vremena_4462828

Поскольку этот самый пост вызвал совершенно неожиданный для меня интерес и одобрение (что невероятно польстило моему самолюбию) и у меня даже появился один подписчик, я решил повторить и быть может сделать серию публикаций для тех, кто интересуется историей.

Сразу оговорюсь, что я не отношусь к категории научных светил и являюсь рядовым научным сотрудником. Кроме того я не обладаю энциклопедическими знаниями по истории и уверено себя чувствую только относительно конкретной темы исследованием которой я занимаюсь.

Основным направлением моей работы является изучение и исследование развития промышленного производства в России. Конкретно промышленного производства оружия. А еще конкретнее развитие оружейного производства в г. Тула. Т.е. работаю я по направлению т.н. локальной микро истории.

Конечно, мои научные компетенции имеют более широкий диапазон, но за пределами моей темы они не так высоки, а в некоторых, специфических вопросах я и вовсе не компетентен.

Разумеется, что используя научный аппарат, я могу, в принципе, развить любую проблемную тему, но, все же, при появлении, у уважаемых читателей, вопросов ко мне прошу учесть специфику моей работы.

Ну а пока я еще немного поэксплуатирую Санитарный отчет В.И. Смидовича для демонстрации бытовых условий жизни в городе 2-й половины XIX в.

Для начала получше представлю автора.

Викентий Игнатьевич Смидович (1835–1894) был одним из первых детских врачей Тулы, основателем Тульской городской больницы и санитарной комиссии, одним из создателей Общества тульских врачей. Человек в свое время известный и уважаемый всеми представителями городского населения.

В этом отношении очень показательный случай описывает в своих воспоминаниях сын В.И. Смидовича, писатель В.В. Вересаев.

«Раз был такой случай. Позднею ночью отец ехал в санках глухою улицей от больного. Подскочили три молодца, один схватил под уздцы лошадь, другие двое стали сдирать с папиных плеч шубу. Вдруг державший лошадь закричал:

- Эй, ребята, назад! Это доктор Смидович! Его лошадь!

Те ахнули, низко поклонились отцу и стали извиняться. И проводили его для безопасности до самого дома».

Материалы, из которых я беру информацию, были опубликованы Смидовичем в 1880 г. в качестве аналитического отчета, на основании доклада сделанного для городского правления о санитарном и эпидемиологическом состоянии города и представляют собой интереснейший и редкий исторический источник.

Я, например, знаю только три места, где можно познакомиться с текстом публикации: Национальная библиотека Санкт-Петербурга, Тульская областная библиотека и Тульский же государственный архив.

Ну вот, а теперь собственно о санитарном и эпидемиологическом состоянии губернского города Тулы на 1880 г.

«Санитарные условия города вообще не завидные… почва отличается замечательной сыростью… город частично стоит на болоте и в соседстве имеет большие болота… помещен в котловине и… самый низкий уровень почвы проходит через середину главной части города. Отчего дождевые воды, застаиваясь, осаждают в канавах перед домами все смытые с улиц и дворов нечистоты…»

Следует добавить, что через центр Тулы протекают две реки Упа и Тулица. К тому же, раньше, в центре находились два здоровенных озера, образованных плотинами оружейного и Демидовского заводов. Кроме того «и самый город имеет немало прудов и сажалок… почему летом в утренние часы вся низменная часть города кажется покрытою густым туманом…»

«Сырость климата приводит к развитию чахотки и английской болезни (рахита прим. моё). В 1867 г. из расчета на 100 тыс. жителей в Туле от чахотки умерло 550 чел., что превысило средний показатель для Петербурга (547 чел)».

«Таким образом, Тула страдает от изобилия почвенных вод. Но это нисколько не мешает ей так же страдать и от недостатка хорошей воды для питья…»

«…большинство же колодцев в городе содержат грунтовую воду: она желтоватого или буроватого цвета от примеси органических веществ (навоза) и железа, содержит много извести и нередко вонюча. Большинство же бедного населения пьёт воду из запруженных рек Упы и Тулицы».

Ииии, если кто-то подумал, что раз в колодцах вода была плохой, то в реке-то уж должна была быть хорошей (экологияжкакаяхорошаятогдабыла). Должен разочаровать – это не так.

Мало того что в реки протекающие через Тулу дождями и талым снегом смывало всю грязь с улиц, а грунтовые воды вымывали содержимое выгребных ям. Так на их берегах находились два больших завода и городские бани, которые ситуацию не улучшали, а совсем наоборот. И, к примеру, «видеть лиц, получающих какую-нибудь сыпь после нескольких купаний в такой воде, далеко не редкость».

Помимо сыпи (или же «золотухи», в отношении которой наивное городское население вообще придерживалось того мнения, что лечить ее не следует), следствием низкого качества воды «является большое число лиц страдающих болезнями пищеварительных органов и перемежающимися лихорадками».

Дальше – больше.

«Камень употребляемый для замощения улиц… белого цвета, рыхлый и рассыпчатый… разбивается в мельчайший порошок, который… дает начало той ужасной известковой пыли, которая так губительно действует на легкие…»

К этой же теме.

«Непроницаемое облако известковой пыли, постоянно висящее над городом, оказывает то же влияние на заболевание грудных органов».

Ну и, наконец, общее резюме.

«До 1866 г. в Туле господствовали в огромном количестве сочлененные ревматизмы, кровавые поносы, которые летом и особенно на детях, достигали размеров настоящих эпидемий… каждую зиму встречались тифозные горячки всех форм… за холерной эпидемией 1866 г. последовала жестокая эпидемия брюшного тифа. Но затем ревматизмы, поносы и тифы почти полностью исчезли… Но зато эпидемии скарлатины, дифтерита, кори и коклюша стали обнаруживаться все чаще…»

«Вообще… болезни господствующие в Туле. Это: перемежающиеся лихорадки (18%), болезни органов пищеварения (17,9%), дыхания (13,4%), и ревматизмы (12,2%)».

ЭПИДЕМИИ СКАРЛАТИНЫ, ДИФТЕРИТА, КОРИ и КОКЛЮША!

И ДА, Я знаю про уровень медицины и все такое, но... Я, например, про эти болезни только из книжки Чуковского про доктора Айболита слышал. А ведь ими не просто болели, от них вполне реально умирали.

Конечно, не стоит забывать про то, что болезнь не выбирает жертву по социальному положению. Поэтому кровавыми поносами были обеспечены дети в самых разных, по своему достатку и социальному положению, семьях.

Ну, по крайней мере, тот же Смидович описывает ситуацию с одной вполне обеспеченной и благополучной купеческой семьей, которая каждое лето вынуждена была уезжать из города потому, что в это время года они все дружно начинали болеть лихорадкой.

Собственно и сам В.И. Смидович не избежал участи стать жертвой низкого бытового уровня жизни той эпохи. Он заразился от больного сыпным тифом и умер 15 (27) ноября 1894 года. При чем, сам писал свою историю болезни до последнего дня. С яйцами был мужик.

В общем, не знаю как вы, а я жутко рад, что живу в XXI веке, и теперь уж точно не отношусь к тем людям, которые считают плохой современную Российскую медицину.

***

Ну а теперь вернемся к рабочему вопросу.

Конечно же, далеко не все было плохо и беспросветно в жизни рабочего. Если повезет, он мог попасть на государственный завод, где не только были относительно высокие зарплаты (до 1 рубля в день на Тульском оружейном заводе), но соблюдались фабричные законы. (Можно посмотреть в Вике, или здесь: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&a...). Или же оказаться на частной фабрике какого-нибудь богатого промышленника-мецената, с бесплатными обедами и бесплатной больницей для рабочих.

Но, если работяге все же не везло, то он, опять же, оказывался на частной фабрике богатого или не очень промышленника, но не мецената, а жлоба, который плевалнавсеэтивашизаконы. Рабочий день на таком предприятии мог длиться до 12-15 часов, а рассчитывать на зарплату выше 70-80 копеек в день не приходилось. Ну и конечно, если рабочий был женщиной, то при той же продолжительности рабочего дня и производственной нагрузке, зарплата уменьшалась в два раза. А уж если он оказался малолетним ребенком, то если платили 15 копеек – ты хорошо устроился.

Про всякие штрафы и вычеты из зарплат (которые были вполне законным делом), рукоприкладстве и прочих прелестях капиталистического производства конца XIX – начала XX вв., писать не буду. Есть масса литературы по этому вопросу. Особенно хороши в этом отношении, конечно советские историки, которые любили в красках описывать все ужасы и зверства «царского режима». Читать их конечно надо аккуратно, идеология там мощная и прочтя несколько страниц можно запросто стать ярым коммунистом. Но если отбросить все лозунги, которые периодически бросают авторы, можно получить вполне качественный фактологический материал.

И главное, где бы рабочий не оказался, он не имел никаких гарантий рабочего места и мог вылететь с предприятия в любой момент просто по желанию администрации. Бывали случаи увольнения целыми заводами.

Так, например, 3 февраля 1917 г. на Тульском государственном оружейном заводе началась всеобщая забастовка. И надо знать менталитет тульских оружейников и их положение, что бы понимать, что раз уж они забастовали, то что-то действительно пошло не так. Ведь кроме высоких зарплат и сносных условий труда, о которых я уже писал, у них была заводская бронь. Т.е. они не призывались в армию, которая в тот момент кормила вшей в окопах Первой мировой войны.

Так вот, забастовавшие рабочие, конечно же, выдвинули командиру завода Павлу Петровичу Третьякову, всякие пошленькие требования о улучшении продовольственного снабжения, прибавки жалования, отмене произвольных штрафов и пр. и…, все они были уволены. При чем, больше всех ништяков словили, конечно же, 1800 человек военнообязанных, которых тут же призвали в армию.

Завод был закрыт и не работал до 6 февраля. 7-го администрация начала новый прием на работу.

Но справедливости ради надо сказать, что большая часть уволенных (и даже те которые были призваны в армию), кроме 300 «политически неблагонадежных», приказом военного министра и распоряжением ГАУ на завод были возвращены.

Третьяков же поплатился за свои действия уже в годы Советской власти. Но эта история достойна отдельного описания.

Ну вот как-то так. Получилось длинновато и громоздко, но если зайдет, в следующий раз напишу, как большевики тульских оружейников в сторону Советской власти склоняли и что из этого получилось. Поверьте, там есть что порассказать.

Прочел тут сегодня один пост. Вот он http://pikabu.ru/story/dorevolyutsionnyie_zarplatyi_i_tsenyi... ну и решил вставить свои пять копеек.

Сам я по образованию историк и работаю по специальности. Т.е. для меня изучение истории и проведение исторического исследования не развлечение, не досуг, не способ самообразования, а работа. И как любую работу ее можно делать хорошо и качественно, или плохо и некачественно. Ну и поскольку я перфекционист, то очень люблю делать работу качественно. и мне категорически не нравится я сталкиваюсь с некачественной работой.

Я знаю что большинство из тех кто постит по истории политиканы и дилетанты и им можно простить ту х..ню которую они несут. Но бомбит все равно. Больше всего мне рвет пукан, когда поциэнт начинает лепить что-то из разряда:

В прежнее время людей племена на земле обитали,

Горестей тяжких не зная, не зная ни трудной работы,

Ни вредоносных болезней, погибель несущих для смертных.

Поэтому ниже в кавычках я помещаю отрывок о жизни мастеровых г. Тула из "Материалов для описания города Тулы. Санитарный и экономический очерк." составленных в 1880 г. врачом Викентием Игнатьевичем Смидович.

"...рабочие могут зарабатывать от 3-4 до 6 рублей в неделю, женщины от 60 копеек до 2,5 рублей. число рабочих часов самое большое 15-18 в день у работающих сдельно на дому, 12-14 на фабриках, 10 на оружейном заводе.

...Существующий заработок при обыкновенных обстоятельствах, при исключении пьянства... достаточен для безбедного существования. но о сбережении и скоплении средств... не может быть и речи.

питание: чай, сахар, говядина, щи, гречневая похлебка с салом. хлеб, каша с салом. В постные дни картофельная похлебка. каша с постным маслом.

Для покупки необходимой одежды урезают рацион или покупают ее за счет случайных заработков.

В случае падения заработков основной рацион составляют похлебка и хлеб. Освещение в основном керосином.

...всякое обстоятельство, которое лишает мастерового возможности работать, грозит голодом и холодом всему его семейству... Достаточно мастеровому проболеть 3-4 недели и он нищий: за это время... для прокормления семьи продадутся инструменты, теплое платье, сделается денежный долг, и вот выздоровев, ему не с чем взяться за дело."

Это, ребятушки, голые факты. Вот такой вот она Российская империя - кто не работает, тот не ест.