За власть Советов Part II.
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники.
Этот пост будет являться продолжением предыдущего (вот он http://pikabu.ru/story/za_vlast_sovetov_4486659) и коснется событий Гражданской войны в России.
В этот раз обойдусь без долгих предисловий и начну сразу с обзора событий в губернском городе Тула.
Итак, 7 декабря в Туле была установлена Советская власть, позже она была благополучно установлена и в уездах. Далее начался этап укоренения и упрочения этой самой власти, который проходил, разумеется, в непрерывной борьбе со всякими «буржуинами» и «контрой». А тут еще и гражданская война началась (ну или продолжилась, в вопросы периодизации я углубляться не буду).
Сразу оговорюсь, что боевые действия гражданской войны Тульского региона практически не коснулись.
Наиболее острым в этом отношении моментом стало наступление Белой Добровольческой армии под командованием Антона Ивановича Деникина на Москву в 1919 г., когда перед Тулой встала вполне реальная перспектива оказаться в эпицентре боевых действий. Однако белая армия дошла только до южных границ Тульской губернии, где была остановлена и разгромлена группой Красных войск. Так что на протяжении всей войны Тула оставалась Советской.
Тем не менее все прелести того времени: нехватка продуктов, снижение уровня жизни, повышение уровня преступности – жители города на себе испытывали по полной. В связи с этим преимущества Советской власти в глазах тульских обывателей становились не такими уж явными, и большевикам пришлось постараться, что бы сохранить порядок и спокойствие среди горожан.
Для начала давайте разберемся: для чего им надо было стараться?
Думаю ни для кого не секрет (а для кого секрет Google в помощь) что в Туле делают оружие. Так вот. На описываемый период времени в городе было два оборонных предприятия, оружейный и патронный заводы. Всего в стране тогда было три оружейных (Тула, Ижевск, Сестрорецк) и три патронных завода (Тула, СПб, Луганск). Симбирский патронный завод я не учитываю, т.к. он тогда только строился.
Тульский патронный завод, был далеко не самым мощным, уступая заводам Луганска и Питера. За годы Первой мировой войны он изготовил всего около 24% из общего объема боеприпасов произведенных в России.
Зато уж Тульский оружейный завод, был не только крупнейшим оружейным заводом. Но и единственным предприятием в стране, на котором производился весь комплекс стрелкового оружия для Императорской армии: винтовки, пулеметы и револьверы. Кроме того Тульский завод был единственным в стране предприятием, которое производило пулеметы.
Да, да, да. Абсолютно все пулеметы (27 571) изготовленные в России за время Первой мировой войны (и до нее), были сделаны в Туле. Всего за тот же период времени в Туле было изготовлено 55,7% общего количества стрелкового оружия Российского производства (без учета починенного оружия, если его считать 54,5%). Думаю данного уровня пафоса вполне достаточно для понимания значения Тульского оружейного производства. И все же мне придется его поднять.
Дело в том, что во время Гражданской войны, Тульские заводы оказались фактически единственными, в своем профиле, предприятиями которые функционировали полноценно.
Производство оружия и боеприпасов в Ижевске и Луганске, было серьезно нарушено из-за городских боев между «белыми» и «красными», в ходе которых серьезно пострадали заводы. Заводы Петрограда и Сестрорецка были либо эвакуированы, либо подготовлены к эвакуации, из-за чего практически не работали. В один момент дошло до того, что стрелковым оружием Красную армию обеспечивал только Тульский оружейный завод.
В общем, Владимир Ильич Ленин совершенно не зря отметил что «значение Тулы для республики огромно», хотя должен был признать и то, что «в Туле массы далеко не наши».
Созвучна мнению Ленина стенограмма пятой Тульской Губернской конференции РКП(б), с характеристикой оружейников, которую им дал лидер тульских большевиков Г.И. Каминский. «Наша партийная организация в гор. Туле должна была преодолеть чрезвычайно трудную железную стену мелко-буржуазной отсталости рабочих, которые до чрезвычайности связаны с землей, носят специфическое для них название «казюков». Рабочие казенных заводов, еще со времен Петра Великого и даже ранее находившиеся на государственной службе, получающие от государства определенные подачки, привилегированные, происходящие из бывших крепостных крестьян, не были по настоящему, доподлинно тем пролетариатом, который выварился в капиталистическом котле. Общая характеристика тульского пролетариата, это его чрезвычайная отсталость. Он способен жить в своей маленькой хибарке в Чулкове, в Заречье (районы г. Тула - Ю.С.) мелкособственническими интересами. Эти интересы у него выше всего, эти интересы для него - все».
Методы, которыми большевики преодолевали возникшие противоречия можно разделить на две основных категории: стимулирующие и репрессивные.
Начну с репрессий.
Сразу скажу, не ждите морей крови и гор трупов. Новая власть действовала жестко, но достаточно гуманно, даже в условиях, что работа на оборонных заводах, в годы Гражданской войны, приравнивалась к службе в красной армии.
Наиболее показательным моментом репрессивной политики большевиков в отношении тульских рабочий, пожалуй, служит забастовка рабочих Тульского оружейного завода в июне 1920 г. Для подавления забастовочного движения использовалась вооруженная сила, при этом было арестовано более 3000(!) человек. Правда большинство арестованных были быстренько отпущены и вернулись на завод. Но многие участвовавшие в забастовке были переведены на предприятия, расположенные в других губерниях, заключены в концентрационный лагерь на принудительные работы (799 чел!), отправлены на фронт в распоряжение командиров штрафных дезертирских рот или заключены в тюрьму (может быть даже кого-то расстреляли, то мне не ведомо). Не приступивших к работам, после прекращения забастовки, рабочих лишили продовольственных карточек.
Достаточно активно большевиками использовалось принуждение непокорных рабочих к труду, за счет деятельности концентрационных лагерей, которых в Туле в указанный период было четыре. При этом два из них - лагерь № 4 и №3 - был предназначен исключительно для «проштрафившегося» пролетариата.
Заключенные в нем представляли собой почти исключительно рабочих тульских оборонных предприятий, которые продолжали работать на своем предприятии, вот только ходили они туда под лагерным конвоем.
Теперь о стимулировании труда.
Разумеется, что проявление такого массового открытого недовольства рабочих как забастовка, основывалось вовсе не на «стервозности» характера оружейников, а имело под собой причины более объективного характера, к которым можно отнести резкое снижение уровня жизни и, главное, проблему с питанием.
О том насколько в этом отношении все было плохо, говорит то, что в 1918 г. была предпринята попытка снижения хлебного пайка рабочих с 0,5 до 0,12 фунта (200 и 33,3 грамма соответственно). Те, кто не в курсе могут поинтересоваться и узнать, что в блокадном Ленинграде хлебный паек был почти в 4 раз больше и все равно там люди умирали в промышленных масштабах.
Конечно, сравнивать блокированный вражескими войсками город, с Тулой, которая имела свободную связь с внешним миром некорректно, но в данной ситуации отчасти допустимо. Дело в том, что с хлебом в то время вообще везде было нехорошо, а попытка заполучить его при помощи продразверстки, например, в области, была чревата возможностью смерти от «кулацкой пули» (22 марта в Новосильском уезде Тульской губернии местные один из продотрядов вырезали полностью). Так что ситуация была патовая.
Нехватка хлеба усугублялась еще и тем, что он вместе с картофелем составлял по отдельным периодам до 70% пищевого рациона. Какие-либо другие продукты было очень сложно, если вообще возможно достать. При этом в условиях острого дефицита, и тот хлеб что был, выпекался с содержанием до 50% примеси овсянки или того же картофеля (в лучшем случае).
В этой ситуации можно сказать, что большевики не просто старались помочь рабочим, а проявляли к ним настоящую заботу.
Так в 1921 г., когда страна переживала тяжёлый продовольственный кризис и в плодородных южных уездах Тульской губернии «… обычным явлением стало употребление в пищу жмыха, телячьих кож, не говоря о мякине и древесной коре…», в месячную продовольственную норму рабочего оборонного завода (кроме муки, рыбы, растительного масла, соли и картофеля) входили даже кофе и сахар (0,25 (100 гр.) и 1 (400 гр.) фунт соответственно).
Но если угроза голодной смерти является вполне извинительной причиной конфликта с властью, то массовые прогулы в дни религиозных праздников, совершенно определенно отдавали «мещанским кокетством». Тем более, что прогуливался не только день праздника но и пара дней после него (в основном в связи с похмельным недугом).
И здесь оружейникам шли на встречу. Так, в 1925 г. (спустя достаточно длительный период после окончания войны) приказом по Тульскому Оружейному заводу от 7 февраля 1925 г. устанавливалось 66 праздничных и выходных дней, среди которых были Пасха, Рождество, Духов день, Успение. Интересно, что количество праздников равнялось двенадцати - по шесть на религиозные и революционные праздники.
Ну и в качестве итога.
за годы Гражданской войны Туле было изготовлено 2/3(!) общего объема стрелкового оружия и боеприпасов поступившего в Красную армию. За это (а если быть точнее «за проявленную… энергию, настойчивость и ревностное исполнение долга») в 1921 г. тульские оборонные заводы были награждены высшим знаком трудового отличия Советской республики – орденом Трудового Красного Знамени №1, что как бы, совершенно конкретно, намекает.
Вообще, надо сказать, что успех большевиков в Туле был обусловлен не только «кнутами» и «пряниками», которые они раздавали. Не смотря на сложное отношение к Советской власти, в среде тульских оружейников высок был авторитет партийных лидеров: Ленина, Дзержинского, Фрунзе; и вместе с тем, в основной своей массе они поддерживали революционное и международное рабочее движение (как бы это кого-то не коробило).
Вот как-то так.
Пост длинный, но если зайдет, следующий будет еще длиннее.
Всем добра.