Дорогие Пикабушники, вы здесь все люди сведущие во всех областях. Пост не про "Юра, мы все просрали!", а про разъяснить, как должно быть, если кто знает. Спасибо.
Подруга готовится к плановой местной не сильно серьезной и не глубоко инвазивной операции. Назначили дату. Все предварительные анализы сдала, осталась кровь. Анализ должен быть свежий (но не сегодня, а чтобы результат , условно, не раньше 3 апреля), сдавать в районной поликлинике. Записалась к терапевту, чтобы получить направление на кровь. Накануне приема звонят из поликлиники- вас не примут, потому что диспансеризацию надо сначала пройти.
-Я в том году проходила!
-Надо в этом!
- Я в образовании работаю, у меня полная медкнижка, недавно проходили осмотр, все свежее, принести?
- Это не считово, вы там где-то проходили, надо у нас.
Подруга в истерике, говорю- запись-то к терапевту не отменили?- Нет. - Тогда иди, тряси медкнижкой, в емиасе пусть смотрят, что недавно все сдавала, пусть засчитывают!
Пошла, показала, зачли почти всех врачей, но сказали, вот надо еще вот этих пройти, у вас их нет, и кровь сдать....
"СДАТЬ КРОВЬ СЕГОДНЯ, ЧТОБЫ ВЫ МНЕ ДАЛИ НАПРАВЛЕНИЕ НА СДАЧУ КРОВИ ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ??"
У нее голос громкий, она добилась своей правды.
Это Москва, многие скажут "радовались бы", и будут правы абсолютно. Бабкам нашим хорошо- ходи себе лечись, время занимай. Но такого-то бреда быть не должно?! Взрослая женщина, не приезжая, всю всю жизнь в этой поликлинике, регулярно обследуется...
Им план закрывать, а люди, которым не надо абы какого осмотра для галочки, страдают...
Так вот , собственно, ради чего вся эта писанина, хотелось бы узнать, есть такое распоряжение, закон или еще что-то юридическое, что обязательно надо проходить диспансеризацию перед походом к терапевту, если не по болезни, а для назначения направления к другому специалисту? А то мне тоже скоро предстоит, хотелось бы знать, ругаться или покорно кланяться в пояс:))))
Спасибо всем, кто дочитал и откликнется!
