gibboustooth

gibboustooth

Пикабушник
Дата рождения: 29 июля
3087 рейтинг 3 подписчика 10 подписок 2 поста 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
408

Мошенничество с поверкой счетчика воды. Что можно сделать?

Привет, Пикабу! Похоже, сегодня я столкнулся с мошенничеством при поверке счетчика холодной воды. Помогите пожалуйста разобраться в моих подозрениях и понять, можно ли что-то сделать с этой ситуацией.

После переезда в новую квартиру попытался в первый раз передать показания приборов учета воды и столкнулся с такой неприятной надписью:

Ну что же: пора, значит пора. Нашел в интернете компанию, занимающуюся поверкой счетчиков - некую "Стэк", у которой якобы хороший рейтинг, - оставил заявку. Созвонились, договорились, и вот ко мне  приехал мастер делать поверку. Выглядел мастер как сильно постасканный жизнью Тони Версетти из GTA: Vice City, чем сразу немного насторожил. Видимо, насторожил недостаточно.


Я оставил мастера наедине на стояком. Он буквально через минуту зовет меня: "что это", - говорит, - "у вас пломбы с обоих счетчиков сорваны"? И предъявляет мне две пломбы:

И тут бы мне начать что-то подозревать, но, будучи по природе доверчивым, я даже не подумал, что мастер мог нагло срезать прямо при мне. Подумал, что может рабочие сорвали по неосторожности, а я и не заметил. Впрочем, мастер сказал, что этой беде можно помочь за скромные 2000 рублей.


Пока я горевал о незапланированных расходах, мастер приступил к поверке счетчика. Подключив к душевому шлангу прибор, он открыл воду и начал мерять расход. Через некоторое время позвал меня и сказал, что счетчик как-то слишком громко шумит. Я прислушался - действительно, шумит.


Затем он подвел к прибору и показал расхождение фактического и снятого им со счетчика показаний: 22.3 литра против 20 литров. "Неисправен," - заключил мастер, - "видимо, вода в него попала. Придется менять". На мою удачу у мастера был и новый счетчик, и необходимый для замены инструмент. "5500 будет стоить замена" - сказал он.


И тут мне на помощь пришла жадность. 5500 звучало слишком дорого. Быстрый поиск в интернете выдал среднюю стоимость замены в 2500р. "Ну, мало ли что пишут в интернете, а на месте придут и накрутят вам стоимость" - парировал мастер. "Проецирует," - шептала на ухо жадность, - "развести тебя пытается".


Вспомнив английскую поговорку "если часы пробили 13 раз, надо усомниться не только в последнем тринадцатом, но и в предыдущих двенадцати ударах", я решил отказаться от дополнительных услуг мастера, и он насвистывая веселую песенку пошел заполнять документы.


На руки я получил вот такие бумаги:

В общем, все плохо: пломб нет, счетчик не исправен, а я стал беднее на 690 рублей. Правда. на документах нет и следа от компании Стэк, в которую я обращался, а вместо нее некая компания "Аршин".


Получив деньги, мастер отбыл восвояси, а я сел обдумывать что это, чёрт возьми, было.


Сначала мне в руки попались пломбы. Сразу бросилось в глаза, что срезы на проволоке выглядят подозрительно свежими и аккуратными, как будто их ножиком сделали только что:

Не смог заставить телефон хорошо снять этот момент, так что за качество фото извините. Но, наверное, видно, что срез аккуратный и блестящий.


Затем пришла голову мысль: если меня обманули с пломбами, может и со счетчиком тоже все в порядке? Пошел в ванную, включил воду, прислушался. О, чудо! Шум куда-то пропал. Решил взвесить воду и сравнить вес воды и расход.


Сфотографировал счетчик до:

Взвесил пустой тазик:

Набрал воды и взвесил полный тазик:

Сфотографировал счетчик после:

Что мы имеем:

- весы показали 14.45 - 0.50 = 13.95 кг

- счетчик показал расход: 1481.26428 - 1481.25008 = 0.0142 м3 = 14.2 л.


Погрешность: 1.8%. Учитывая, что использовались обычные бытовые весы и я сравнивал вес с объемом - доволно неплохо. Уж никак не те 11%, которые "выявил" мастер.



В сухом остатке 2 вопроса:


1. Что это было? Настолько наглый развод от представителя метрологической компании?

2. Что с этим можно сделать? И вопрос даже не столько в срезанных пломбах и потраченных деньгах. Если это мошенник - хочется сделать так, чтобы он не мог дальше ходить и разводить людей.


Прошу вашей помощи и совета, поэтому пост без рейтинга.

Показать полностью 9
168

Ответ на пост «Функция ВПР в Excel»1

Отличный гайд, но есть неточности.

- ИСТИНА - поиск приблизительного соответствия.

Это, строго говоря, неправда. Хоть то же самое написано на сайте office.microsoft.com, но это всё равно неправда.


Значение "ИСТИНА" параметра "Тип поиска" означает, что ВПР выполнит бинарный поиск и вернёт то, что найдёт. Если массив отсортирован по возрастанию, то это действительно будет ближайшее "снизу" значение (например, для числа 123 это будет число 122, а для текста "абв" это будет "абб", при условии, конечно, что эти значения есть в массиве поиска). Если же массив не отсортирован или отсортирован не по возрастанию - алгоритм бинарного поиска либо вернёт ошибку "#Н/Д", либо всё-таки что-то найдёт. Скорее всего, совсем не то, что вы искали (даже если искомое значение есть в массиве!). Дело в том, что, во-первых, ВПР не проверяет, отсортирован массив или нет, а во-вторых, он не проверят действительно ли найденное алгоритмом бинарного поиска значение совпадает с тем, что искалось.


Функция ВПР выдаёт ошибку #Н/Д если:
...
2. Включен приблизительный поиск (Интервальный просмотр=1), но Таблица, в которой происходит поиск, не отсортирована по возрастанию наименований.

Это тоже неправда. Как я писал выше, ВПР может что-то найти даже в несортированном массиве.


Зачем вообще нужен алгоритм бинарного поиска в ВПР?


Дело в том, что бинарный поиск работает намного, намного быстрее, чем "обычный" (O(log n) против O(n)). Особенно эта разница будет заметна на больших массивах данных. Но пользоваться им надо с осторожностью. Чтобы отсечь неправильно найденные значения (по причине проблем с сортировкой или из-за отсутствия искомого значения в массиве), можно воспользоваться приёмом под названием "двойной ВПР":


=ЕСЛИ(
ВПР(Искомое_значение; Первый_столбец_таблицы; 1; ИСТИНА) = Искомое_значение;  ВПР(Искомое_значение; Таблица_где_ищем; Номер_столбца_результатов; ИСТИНА);
НД()
)

Т.е. сначала мы проверяем, что ВПР находит то, что нужно, а только затем возвращаем найденное. Скорость работы больше обычного ВПР в 10-100 (sic!) раз. Такой разброс скорее всего связан с тем, насколько хорошо у Excel получается оптимизировать ваш "обычный" поиск.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества