Ответ на пост «Как же просто и понятно он объяснил основное отличие науки от веры»6
Само чувство «Веры» «Уверенности» что в религии, что в науке одно и тоже. Я сейчас не про веру в какого то дядю на небе и загробную жизнь в аду\раю. По большей части идеи религий испорчены человечеством всё тем же самым, чем и всё остальное. А зерна вполне себе логичны и лишены мистики. Научный подход декларирует то что любой опыт или эксперимент можно воспроизвести в точности и получить те же данные что сейчас что через миллионы лет. Но всегда существует вероятность иного исхода. Привет в этом месте волновым функциям из квантовой механики. Я не думаю что ученые воспроизводят все эксперименты дабы подтвердить на личном опыте их истинность. Зато очень удобно прочитать какую то статью от известного ученого и просто поверить ему. Поверить во все то чему учат в школе и институтах. Научный подход конечно предлагает большую достоверность, но в основе всего лежит именно Вера. И вот именно это чувство само по себе уже дарит спокойствие и как следствие большее количество сил. И для многих это гораздо более ценно нежели дядя на небе или нобелевский лауреат.