desolado

Вы наверняка слышали про Polymarket и их скандальный опрос про ядерный удар. Децентрализованные рынки предсказаний — популярная тема в мире. Но крипта, ставки на реальные события, финансовая ответственность — всё это делает прямой аналог Polymarket невозможным (и опасным) в нашей юрисдикции.

Я решил пойти другим путем. Я сместил фокус с азарта и валюты (будь то виртуальной или реальной) на большие данные, анализ мнений и точность предсказаний. Вместо «ставок» — заработок рейтинговых очков, вместо вывода денег — помощь благотворительным организациям.

Немного о себе

Меня зовут Никита, я студент 3 курса технического университета, учусь на программиста и работаю младшим тестировщиком. Люблю придумывать и реализовывать проекты в сфере IT на разных платформах и с использованием разных технологий. Мой GitHub.

О чем вообще речь?

Платформа предсказаний — это место, где пользователи делают прогнозы на исход реальных событий. Политика, спорт, технологии, культурные события — всё, что можно сформулировать как вопрос с ответом "Да"/"Нет".

Но если на Polymarket тебя мотивируют деньги (и ты рискуешь ими), то у нас мотивация другая:

1. Проверить свою интуицию. Насколько хорошо ты чувствуешь мир? Твой личный рейтинг точности покажет это.

2. Увидеть, что думают другие. Это не просто "лайки" под постом, а реальная статистика прогнозов тысяч людей.

3. Поучаствовать в добром деле. Точные прогнозы конвертируются в благотворительность. Твоя интуиция может помочь тем, кому нужна помощь.

Почему это интересно не только пользователям, но и бизнесу?

Здесь скрывается главный потенциал платформы, который я вижу как разработчик и аналитик.

Каждый прогноз — это точка данных. А тысячи прогнозов по сотням событий — это набор данных, который может ответить на важные вопросы:

• Как формируется коллективное мнение?

• Какие темы люди предсказывают точнее всего?

• Какие темы интересуют людей?

• Есть ли корреляция между уверенностью пользователя и его точностью?

• Можно ли на основе прогнозов "толпы" строить модели, предсказывающие реальные события лучше, чем эксперты?

Для крупных компаний и исследовательских центров такая платформа может стать инструментом:

• Краудсорсинговые прогнозы вместо дорогих опросных агентств.

• Тестирование гипотез на реальной аудитории перед запуском продукта.

• Сбор общественного мнения в режиме реального времени, а не по результатам "вчерашних" исследований.

Пока это выглядит как амбициозная цель, но архитектура платформы уже закладывает возможность агрегации и экспорта данных для внешних заказчиков.

Как это работает для обычного пользователя?

Для человека, который просто хочет проверить свою интуицию, всё максимально просто:

1. Регистрируешься.

2. Участвуешь в опросах — выбираешь исход события, оцениваешь свою уверенность.

3. После наступления события система засчитывает результат. Твой рейтинг точности растет или падает.

И здесь появляется элемент, который делает процесс осмысленным: благотворительность.

Ты не просто гадаешь ради гадания. Твоя активность копит виртуальные очки. В любой момент ты можешь конвертировать их в реальное пожертвование в проверенный фонд. Никаких финансовых рисков для тебя. Никакой азартной составляющей.

Это создает здоровую экосистему: людям интересно соревноваться в точности (пусть даже не за деньги), а приятный бонус в виде участия в добром деле удерживает их на платформе.

Техническая часть

Изначально проект задумывался как монолит, но в процессе перерос в микросервисную архитектуру. Не скажу, что это было необходимо на старте, но для прокачки скилла и будущего масштабирования — самое то.

• Бэкенд: .NET 8, разделен на несколько сервисов. Взаимодействие через MassTransit.

• Инфраструктура: Docker, YARP Proxy.

• Базы: PostgreSQL для основных данных + Redis для кэширования.

• Фронтенд: React + TypeScript, верстка на Tailwind (спасибо нейросетям за генерацию шаблонов, это спасло кучу времени).

Текущее состояние

Сейчас проект вырос до состояния, когда технически я могу развивать его и дальше (архитектура гибкая, стек понятный), но как разработчик и технический лидер я упираюсь в потолок компетенций, не связанных с кодом. Страница проекта доступна по ссылке.

Одному тянуть тяжело, потому что нужно принимать решения, в которых я не эксперт. Но для движения дальше мне не хватает двух взглядов на мир.

Кого мне не хватает:

1. У меня хорошо развито аналитическое и техническое мышление, но когда дело доходит до финансовой модели — я безнадежен. Нужен человек, который сможет ответить на вопросы:

   • Сколько это стоит — содержать платформу при 1000 и при 100 000 пользователей?

   • Где здесь деньги? (Кроме благотворительных взносов).

   • Какая у нас юнит-экономика и почему мы не разоримся завтра? Если вы видите цифры там, где я вижу только код, и умеете строить простые финмодели для стартапов — нам по пути.

2. Я имею небольшой опыт управления командами (хакатоны и студенческие проекты), но мне тяжело дается планирование будущего. Нужен человек, который поможет решить эти вопросы:

   • "Ок, мы сделали опросы. А что через 6 месяцев? Куда двигаем продукт?"

   • "Кто наш реальный пользователь и как до него достучаться?"

   • "Как нам не просто выживать, а масштабировать идею?" Если вы умеете составлять стратегию и видите путь там, где я вижу только туман — приходите, будем прокладывать маршрут вместе.

Если вы чувствуете, что можете закрыть хотя бы один из этих пробелов, и хотите обсудить, во что это может вырасти — пишите в телеграм или в личку.

Если хотите обсудить код, стек или просто затестить платформу и поругать её — пишите в телеграм или в личку. Вместе веселее.

P.S. Почему не Polymarket? Потому что я верю, что ценность предсказаний — не в деньгах, которые на них можно поставить, а в данных, которые они генерируют. И в том, что даже простой интерес к своей интуиции может быть направлен на добрые дела. Или я слишком наивен? Жду критику в комментариях.