Лига юристов, теоретический вопрос о необходимой обороне
Возник у нас тут с одним товарищем спор. Ребята, помогите рассудить.
#comment_385313783
"Вот тебе ещë пример, сосед, сильнее тебя, подходит со спины и бьëт тебя по голове, ты оклимался, видишь этого соседа, подбегаешь и лупишь его так же)"
Мне кажется что в данном случае будет 2 разных дела. И в любом случае(есть или нет у начальной жертвы состояние аффекта и прочее) притянуть сюда самооборону не получится.
Мой оппонент считает следующее:
"По закону:
- сосед — подозреваемыйв нападении.
- ты, лицо постралдавшее.
Лицо пострадавшее действовало в состоянии аффекта, после тяжёлой, закрытой ЧМТ. Если бил только раз, стоячего и голыми руками. Ответные меры в допустимых рамках самообороны."
Помогите решить наш маленький спор )
Показать полностью
