Лига юристов, теоретический вопрос о необходимой обороне
Возник у нас тут с одним товарищем спор. Ребята, помогите рассудить.
#comment_385313783
"Вот тебе ещë пример, сосед, сильнее тебя, подходит со спины и бьëт тебя по голове, ты оклимался, видишь этого соседа, подбегаешь и лупишь его так же)"
Мне кажется что в данном случае будет 2 разных дела. И в любом случае(есть или нет у начальной жертвы состояние аффекта и прочее) притянуть сюда самооборону не получится.
Мой оппонент считает следующее:
"По закону:
- сосед — подозреваемыйв нападении.
- ты, лицо постралдавшее.
Лицо пострадавшее действовало в состоянии аффекта, после тяжёлой, закрытой ЧМТ. Если бил только раз, стоячего и голыми руками. Ответные меры в допустимых рамках самообороны."
Помогите решить наш маленький спор )
Лига Юристов
39.8K постов40K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.