VladIvanov

Я много общаюсь с клиентами, коллегами, друзьями и знакомыми и отмечаю, как сильно отличаются у нас взгляды на одни и те же экономические процессы, происходящие в стране и мире.

Например, любимая моя тема: инфляция. Рост цен касается каждого и тема эта очень даже больная. Как финансовый консультант я использую официальные данные от Росстата и постоянно оперирую именно ими. Это четкий, фиксированный показатель, общепринятый для всех. У него есть только одна проблема: он не похож на то, что чувствуют люди в реальной жизни. Если бы мне давали по 10 рублей каждый раз, когда мне говорили "да какие 8-9%, инфляция все 30! ", я бы заработал минимум миллион. Поэтому всегда нужно "сверять часы": инфляция от Росстата это "средняя температура по больнице", т. е. по всем регионам нашей необъятной, по всем людям, по строго определенной корзине товаров и услуг. Этот нормальная мировая практика, по-другому вести эту статистику так, чтобы она удовлетворяла всех, практически невозможно. И да, нашим власти видят и то, как воспринимают инфляцию люди: есть показатель "наблюдаемая инфляция", которую узнают путём опросов и она обязательно учитывается при принятии тех или иных решений, особенно по ключевой ставке.

На самом деле, инфляция это самый яркий пример, такая же ситуация и с тем, как развивается экономика, как влияют налоги на людей и бизнес, какая безработица и т. д. и т. п. Взгляд "на месте" и взгляд "сверху" на общую ситуацию различается и зачастую очень сильно.

Такое расхождение это не хорошо и не плохо, это лишь факт. Однозначно, для своей жизни более важен взгляд "на месте": для нас важна ситуация именно в нашем регионе именно в нашем бюджете и именно на нашем рабочем месте. Но для того, чтобы оценить, что будет дальше и быть готовым если не ко всему, то ко многому.

Телеграм: https://t.me/finfantasy

Ну, мне так сказали после того, как я рассказал, сколько экземпляров "Города у моря" было продано и сколько я за это получил роялти. Чтобы уж совсем не светить цифрами скажу так: за первые 9 месяцев текущего года я заработал на целых полтора обеда в фастфуде. Немало так-то. А экземпляров, печатных и электронных было продано 68 штук. И это приятно, все-таки людям стало интересно и они купили!

Вообще, оказалось, что писатели именно на книгах не так уж и много зарабатывают. От той цены, которую мы видим в магазине писатель получает 20-35% в зависимости от издательства, договора и типа книги (электронная или бумажная). Представьте себе, сколько книг надо продать, чтобы выйти хотя бы на средний доход в месяц по вашему региону. Даже если по максимальной ставке роялти.

Поэтому писателю выгодно иметь серии книг, периодически их переиздавать, а вот если купят права, например на экранизацию — то это вообще победа. Если и экранизация случится, да ещё и удачная (мне почему-то в первую очередь вспомнился "Библотекарь" с Ефремовым в главной роли: на мой взгляд, экранизация вышла даже лучше книги, что редкость), то можно рассчитывать и на увеличение продаж и на интерес к другим твоим книгам.

Я перестал рассчитывать на доход от книг уже после первого издания "Надежды в тумане". Книжный рынок большой, конкуренция очень высокая и чтобы попасть в топы продаж нужно сотворить что-то очень-очень крутое и очень хорошо свое творение прорекламировать. Ну или поймать счастливую звезду в конкурсе или случайном взгляде солидного издателя. А до того момента нужно просто творить, радоваться, что твоё творение кому-то понравилось и использовать все возможности, чтобы тебя заметили. Кто знает, может именно со следующей книгой повезёт "залететь" в топ)

Телеграм: https://t.me/finfantasy

Среди части инвесторов бытует мнение, что знаменитый инвестор Уоррен Баффет управляет своим портфеле исключительно через стратегию "купил и держи". Тщательно отбирает акции, покупает их, ждёт несколько лет — и получает прибыль, которая обгоняет широкий рынок США многие годы подряд.

Увы, это не совсем так. Дело в том, что стратегия Баффета на самом деле шире. Он действительно использует так называемое "стоимостное инвестирование", приверженцем которого был его наставник Бенджамин Грэм, тот самый автор книги "Разумный инвестор". Баффет также действительно часто покупает активы "вдолгую", удерживая акции по многу лет. Но, как говорится, есть нюансы.

Во-первых, Баффет часто входит в капитал компании не просто как инвестор. Он периодически покупает долю, которая даёт ему возможность влиять на корпоративные решения компании, "направляя" её развитие в нужную ему сторону. Самый яркий пример: компания Berkshire Hathaway, которая сейчас является финансовой и именно через неё Баффет принимал средства в управление. Изначально это была швейная фабрика, которую в сложное время Баффет заметил, зашёл в её капитал и постепенно выкупил полностью. Швейная деятельность, в которой Баффет не очень разбирался, была упразднена в пользу работы на финансовом рынке, чем она и занимается до сих пор. Подход мягко говоря не для всех.

Во-вторых, Баффет покупает не просто "то, чем он в жизни пользуется" или "то, что лучше всего понимает" (эти тезисы тоже порой встречаются). Да, он придерживается мнения, что надо понимать, что ты покупаешь и участвовать в компаниях, деятельность которых инвестору непонятна. Но при этом он проводит очень тщательной и глубокий анализ инвестиционного потенциала компании и часто ищет то, что не замечают другие инвесторы. И обладает при этом возможностью держать акции до того момента, пока внутренняя стоимость компании не раскроется полностью. А если менеджмент мешает, то фонд Баффета может прибегнуть к пункту выше. Плюс не стоит забывать о том, что как крупный инвестор, компания Баффета имеет доступ к информации, закрытой для большинства участников рынка.

В-третьих, доходы Berkshire и самого Баффета — это не только инвестиции. Berkshire Hathaway — это не инвестиционный фонд, а страховая компания и она очень неплохо зарабатывает на своей основной деятельности. Так что диверсификация по источникам заработка тоже имеет место быть и она тоже отражается в стоимости акций Berkshire, что иногда вводит в заблуждение частных инвесторов, которые считают, что доходы компании формируются именно инвестиционной деятельностью.

Баффет, однозначно, один из наиболее эффективных инвесторов в мире и один из главных апологетов стоимостного инвестирования. Но сводить его подход только к простому долгосрочному инвестированию — это упускать ряд нюансов, которые простому инвестору недоступны, а в них во многом и кроется секрет успеха Berkshire Hathaway.

Телеграм: https://t.me/finfantasy

Я начал писать ещё в первом классе. Мои первые рассказы были вдохновлены компьютерной игрой про Черепашек-ниндзя и фактически получились кратким пересказом того, что там происходило. Каждая глава занимала ровно один лист А4 и заняла у меня кучу времени, но оно того стоило: я с гордостью вручил бабушке напечатанные на домашнем принтере будущие шедевры. Отзывы были отличными)

Уже взрослым я задумал написать книгу и, после долгих размышлений, принялся за дело. Честно, не ожидал, что выйдет целая большая книга. Она по объему знаков больше чем все, что я написал после! Я писал целый год, несколько раз порывался бросить, через силу придумывал продолжение сюжета и все-таки привёл историю к логическому завершению.

А потом поучаствовал в маленьком писательском конкурсе, где требования рассказ на 10 тыс. знаков (это примерно два листа А4). И понял: большинство людей, кто тоже там участвовал, не имеет в активе книг. Всё начинают с рассказов, заметок, каких-либо краткий повестей. И долго-долго собираются на более менее большой труд. И понятно почему: хочется подготовиться, относиться стиль, как следует продумать сюжет, персонажей, да и все, все, все...

Беда в том, что многие (реально многие!) так и не доходят до большого труда. Кого-то остановит страх, кого-то лень, кто-то потеряет вдохновение по пути. Я даже не думал, когда писал "Надежду в тумане", что можно начать с рассказов. Мне казалось, что реально писать можно только реально серьёзную книгу. Видимо, это эффект из разряда "не знал, что так нельзя". И он оказался очень правильным. Книга получилась с кучей ошибок, повторов, скучных диалогов. Когда моя любимая женщина её читала, то казалось, что замечаний красным шрифтом было больше чем самого текста 😁. Но это был тот самый толчок, с которого и началось вообще творчество в моей жизни.

Так что, возможно, не всегда надо начинать с малого. Иногда надо зажмуриться и прыгнуть в омут с головой.

Телеграм: https://t.me/finfantasy

А вот действительно. Я как бы консультант-аналитик в брокерской компании и вообще строгий рациональный экономист. Да и время сказок вроде бы уже давно прошло — читаю с детьми и иногда понимаю, что когда со взрослой точки зрения смотришь, то все сюжеты далеко не так однозначны, как казалось в детстве.

Но. Каждый мужчина в душе мальчик. Есть старая шутка "если мужик на плече нести ковёр, то обязательно должен стрельнуть из него как из базуки". Наверное, здесь тоже самое. Фантазии никуда не делись, наоборот, чем больше читаешь, видишь, проживаешь, тем больше растет желание что-то рассказать самому. Часто читаю свое и думаю "ну это ж было уже". Все эти ходы, повороты, особенности персонажей. Нл у каждого получается немного по-своему, и в этом и есть вся прелесть работы писателя.

Вот, например, мои "Тёмные сказки". Я подумал: у нас такие интересные персонажи народных сказок. Там историй тьма тьмущая и фантазируй на вольную тему сколько душе угодно. И, конечно, я это не первый обнаружил, но произведений на такие темы тогда было удручающе мало (это сейчас пошло хотя бы массовое семейное кино). Ну а дальше слово за слово, мысль за мысль, сначала появился короткий рассказ "В день Новолетия", а потом история оказалась интересной и доросла до небольшой книги. И ведь потенциал ещё далеко не исчерпан.

Так почему фантастика? Потому что взрослые дядьки, занимающиеся деньгами тоже любят помечтать. Почему бы и нет?)

Телеграм: https://t.me/finfantasy

Это я услышал пару лет назад в одном финансовом шоу. И вообще часто встречается такая вот установка, её иногда как мантру повторяют, мол "если вложить деньги в акции надолго, то они обязательно вырастут, ведь экономика растет, рынок на длинном горизонте тоже..."

Увы, но не всегда.

Рыночная экономика действительно, как правило,что растёт, вопрос быстрее или медленнее. Иногда прерывается кризисами, иногда бывают периоды стагнации и рецессии (остановки роста или сокращения экономики соответственно). Но это не значит, что и фондовый рынок будет обязательно также расти, а ещё это не значит, что именно те акции, которые вы купили, вырастут.

Для иллюстрации можно посмотреть на Индекс Московской биржи, особенно после начала 2022 года. Или на японский индекс Nikkei с начала нулевых годов. Да и даже на индексе S&P 500, индикатор крупнейшей мировой экономики есть периоды, когда годами рынок не показывает роста.

А если мы возьмём отдельные акции? Ну вот возьмем акции компании Газпром. Кто в теме — тот посмееётся. Для тех, кто не в теме: эти бумаги упали в цене после кризиса 2008 года. И восстановились к этому уровню лишь к 2021 году. 13 лет! Очень немалый срок. А сейчас они вновь на минимумах. Сколько ещё ждать?

Тут то и кроется главный вопрос: далеко не факт, что выбранные нами сейчас бумаги обязательно вырастут в каком-то будущем. И, что самое главное, не факт, что мы сможем дождаться этого момента, чтобы получить плоды своих трудов. Поэтому долгосрочные инвестиции — это лишь часть портфеля. И она должна содержать в себе не только акции, но и облигации с дальним сроками погашения, где доход плюс минус определён. И не нужно считать, что тут риска нет. Он есть, и о нем нельзя забывать.

Телеграм: https://t.me/finfantasy