Vasy0Pup

Vasy0Pup

На Пикабу
рейтинг 3 подписчика 0 подписок 8 постов 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ложноположительные Тесты на covid с помощью ПЦР

Как известно выявления заражённых ковид определяется на основе метода ПЦР - Полимеразная цепная реакция (ПЦР)

ПЦР — экспериментальный метод молекулярной биологии, способ значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе). В основе метода ПЦР лежит многократное удвоение определённого участка ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях (in vitro). В результате нарабатываются количества ДНК, достаточные для визуальной детекции

О том, что данные ПЦР-тестов могут давать ложные результаты, говорили еще в начале лета ученые Университета Джонса Хопкинса (США). По их данным, не менее 20% ПЦР-тестов показывают ложный негативный результат. Западные ученые пришли к выводу, что больше всего ошибок дают тесты, взятые в течение первых трех дней после заражения. А точной ПЦР-диагностика становится только на восьмой-девятый день, когда пациент уже несколько дней чувствует симптомы болезни.

11 ноября 2020 года Лиссабонского апелляционного суд

охарактеризовал надежность тестов на covid-19 по методу ПЦР, как «более чем спорную».

Ложноположительные Тесты на covid с помощью ПЦР

Судьи ссылаются на исследование, которое предполагает, что только 3% положительных тестов, объявленных органами здравоохранения, могут быть «истинно положительными».

То есть 97% исследуемых пациентов получили неверные результаты.

Главный элемент из решения суда:

"Основные положения судебного решения заключаются в следующем:

Медицинский диагноз - это медицинское действие, которое только врач имеет законное право выполнять и за которое он несет единоличную и полную ответственность. Никакое другое лицо или учреждение, включая какое-либо правительственное учреждение или суд, не имеет таких полномочий.

.....

Никто не может быть объявлен больным или опасным для здоровья на основании указа или закона, даже в качестве автоматического административного следствия результата лабораторного исследования, независимо от его типа.

Суд установил, что Управление здравоохранения Азорских островов нарушило статью 6 Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека, не предоставив доказательств того, что информированное согласие, требуемое этой декларацией, было получено от лиц, прошедших ПЦР, которые пожаловались на наложенные на них принудительные карантинные меры.

На основании фактов, представленных суду, он пришел к выводу, что ни до, ни после проведения теста не было никаких доказательств или даже указаний на то, что эти четыре человека были осмотрены врачом."


Полный текст по решению суда


О том же говорит немецкий профессор в видео про ПЦР метод

О чём это говорит?

Если учесть что можно с уверенностью говорить только 3% положительно подтверждённых выявлений как носителей активных вирусов, то из известных 58 649 324 человек, согласно статистики, только о 2 932 466 человек можно с уверенностью говорить, что они заражены covid-19.

Если бы мир перестал мусолить эту тему, а к ковиду относились так же как и к другим инфекционным заболеваниям того же типа, то экономика и здравоохранение не оказались в том плачевном состоянии, в которое вогнали паникёры.

Не паникуйте. Уже есть движения за снятие ограничений, которые подали петиции.

Первая Петиция "Против обязательного ношения масок" создана Александром Саверским на имя Президента РФ.

Поэтому я за оформление петиций, чтобы донести глас народа.

Вторая Петиция "Отменить масочный режим в России" создана Павлом Лисенко и предназначена Минестерству Здравоохранения РФ.

Есть третья петиция Александра Саверского на сайте citizengo.org "Прекратите Панику"

Будьте здоровы. Заботьтесь о своём здоровье и вас несломит такие вирусы как грипп и ковид.

Ниже представлен текст о недостатках ПЦР метода (источник представлен).


Говоря о несомненном прогрессивном значении метода ПЦР и его неоспоримых преимуществах, вместе с тем, следует знать и об определенных недостатках этого метода и проблемах его проведения.

1 Ключевым фактором успешности процесса, является, пожалуй, правильный выбор последовательности праймеров. Можно использовать программы, значительно упрощающие поиск подходящих регионов ДНК или даже выбирающие пару праймеров автоматически (например, "Oligo" от molecular Bioligy Insights). Однако ни один из существующих алгоритмов не обеспечивает полной гарантии хорошей работы праймеров. К тому же на самом деле они представляют собой смесь молекул различной длины и состава, что приводит к появлению "минусовых" фракций – молекул с последовательностью, укороченной на одно или несколько оснований, при этом положение пропущенного нуклеотида может быть любым. Поэтому для получения наилучших результатов следует проводить очистку от этих фракций.


2 Следует также обратить внимание на приготовление смеси четырех типов нуклеотидов.


Неравная их концентрация ведет к существенному увеличению ошибок ДНК-полимеразы в ходе амплификации. Необходимо также поддерживать соответствующую концентрацию ионов магния, поскольку снижение концентрации свободных катионов влияет на температуру и специфичность гибридизации праймеров.


3 Чрезвычайная чувствительность метода требует строгого соблюдения специального технологического режима, тщательного выполнения всех этапов анализа в отдельных изолированных зонах лаборатории, поскольку существует риск амплификации очень небольших количеств неспецифической ДНК, что приведет к неправильному диагнозу. К тому же ПЦР идеально подходит для получения ответов типа "да-нет", например, присутствует в образце Bacillus anthracis (сибирская язва) или нет. Гораздо меньше этот метод пригоден для определения, какой организм из множества других присутствует в образце. Причина в том, что ПЦР лучше всего работает, когда в тестовой реакции находится только одна или несколько пар праймеров. Если в одной реакции используется большое число пар праймеров, соответсвующих всем возможным возбудителям инфекции, возникает серьезная проблема возможных артефактов.


4 Для правильной интерпретации результатов необходимо также знать, что выявление ДНК возбудителя не всегда говорит о состоянии его жизнеспособности, а также о непосредственной связи выявленного инфекционного агента с конкретным патологическим процессом.


5 Для успешного проведения анализа важно правильно собрать биоматериал у пациента и правильно провести его подготовку. Известно, что в лабораторной диагностике большинство ошибок (до 70%) совершается именно на этапе пробоподготовки. В настоящее время для забора крови существуют вакуумные системы, которые с одной стороны минимально травмируют пациента, а с другой - позволяют произвести забор материала таким образом, что он не контактирует ни с персоналом, ни с окружающей средой. Это позволяет избежать контаминации (загрязнения) материала и обеспечивает объективность анализа ПЦР.


6 Методики, используемые при экстракции нуклеиновых кислот, должны максимально удалять антикоагулянты (например, гепарин) и остатки гема во избежание снижения эффективности амплификации. Системы с протеинкиназами являются более эффективными в сравнении с системами, основанными только на применении химических агентов. Некоторые системы позволяют выделять одновременно вирусные ДНК и РНК, что позволяет унифицировать этапы выделения нуклеиновых кислот при определении в одном образце как ДНК-, так и РНК-содержащих вирусов-мишеней.


7 Следует также иметь в виду, что ДНК-полимеразы, используемые в ПЦР, имеют склонность к ошибкам. Однако основной проблемой применения ПЦР в медицине является существенное ограничение информации о функции генов, участвующих в развитии большинства болезней человека. Сегодня чаще всего известны лишь симптомы этих заболеваний.

Показать полностью

Масочный режим не отступает. Петиции нам помогут

Как известно в России продлили масочный режим до 1 января 2022 года. А это значит, что бизнес и простых людей будут кошмарить ещё год. Ну как тут не вспомнить сюжетные линии книг про антиутопии. Нас постепенно вгоняют в кабалу ограничительных мер. И эти меры не просто ограничительные, они нарушают конституционные права и основные федеральные законы. Зачем это делается?

Даже сама статистика показывает очень высокий уровень выздаровления. Что целый год будут делать все остальные заболевшие не ковид: рак, туберкулёз, пневмания всех видов, вич, люди с паталогиями в организме. Им всем сидеть на самоизоляции весь год?

Это что за "аля матрица..."?

Также в мировых закулисьях есть программа по ковид до 31 марта 2025 года. Данная программа заложена всемирным банком и как бы подразумевает помощь мед. корпорациям и ряд государствам по стабилизации экономики и борьбе с вирусом. Конечно появились уже статьи говорящие, что это конспирологические фейки, что банк просто оформил стандартную программу, как помощь государствам, и карантинные меры могут вводить только сами страны.

Только вот с такой лёгкой подачей, почему то сразу многие страны уже задумались о продлении карантинных мер (дополнительная статья). И тут задаёшься вопросом, а от куда финансы на то, чтобы страна смогла ещё год остановить бизнес и ограничивать людей?

А может эти ограничения не такие как нам пытаются втемяшить в мозги. Например ограничения Швеции заключаются в ограничении числа посетителей и не проведений вечеринок и встречь. Не про ношение масок, не про штрафы, не про ограничение в покупке нужных товаров нигде не шла речь. Такая же ситуация в Норвегии. Оказываются ограничения могут быть человеческими и с заботой о бизнесе.

Но в ряде стран как Россия, Великобритания, Франция, Италия и т.д. там сильный пресс на население и бизнес и не удивительно что в этих странах прокатывается волна возмущения и люди выходят на улицу.

Сейчас на change.org существуют две петиции по вопросу снятия обязательного масочного режима. И я поддерживаю эти петиции.

Ношение масок должно быть добровольным, а ограничения должны быть сведены к минимуму для бизнеса в том числе и малого, иначе это приведёт к столкновению- это даже к гадалке не ходи.

Поэтому я за оформление петиций, чтобы донести глас народа.

Первая Петиция "Против обязательного ношения масок" создана Александром Саверским на имя Президента РФ.

Вторая Петиция "Отменить масочный режим в России" создана Павлом Лисенко и предназначена Минестерству Здравоохранения РФ.

Есть третья петиция Александра Саверского на сайте citizengo.org "Прекратите Панику"

Никому не нужны локдауны, самоизоляция и ограничение прав. Те кто твердил, что нужно потерпеть несколько месяцев и всё нормализуется, смотрите. Вы прекрасно видите, что ничего не нормализуется, не в интересах это сейчас одной кучки людей.

Я не хочу жить по сценарию "Матрицы", книг "1984", "О дивный новый мир", "Мы" и "451 градусов по Фаренгейту". Если вы читали эти книги то знаете, что главной силой в противостоянии является простой народ. В сплочении наша сила.

Нужно продвигать наши требования, у нас они тоже есть. Соблюдать конституцию РФ и не нарушать федеральные законы, а роспотребнадзор должен ТОЛЬКО рекомендовать, а не требовать или указывать.

Нас будут пугать цифрами ещё очень долго если мы молча будем сидеть и и каждый будет только про себя ворчать на самоуправство.

Я надеюсь, что это только мои страхи, но слишком они явно прослеживаются из года в года с сюжетами данных книг.

Если вы за то, чтобы самоизолироваться на год или пять лет, то это ваш выбор. Мы, те кто подписались не готовы жертвовать жизнью в самозаточении или ограничении. Мы хотим жить по-человечески, а не бояться вируса с менее 1% смертности.

Показать полностью

Стоит ли боятся коронавирус? Мнение специалистов. Часть 1

Коронавирусы существуют очень давно и появились за долго до человека.

Они хорошо были изучены в 60-70 -х годах.


Почему же сейчас эти вирусы будоражат умы людей, когда раньше мы о них и не слышали.

Где они были всё это время? Почему активизировалсь только в этом году? И почему нам говорят что они опасны только сейчас?


Почитаем специалистов, которые не связаны с политикой.


Советским и российским эпидемиолог и паразитолог, академик РАН и РАМН, профессором, доктором медицинских наук Владимиром СЕРГИЕВ, даёт интервью МН.

Интервью от 27 мая.


"- 30 января ВОЗ признала вспышку COVID-19 угрозой, имеющей международное значение, а 11 марта уже объявила пандемию, хотя ситуация не соответствовала этому паническому заявлению. С момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию заразилось 0,6% населения Земли. В России инфицировано 0,2% населения. Создать панику проще простого. Достаточно громко заявить, сколько людей умерло от COVID-19, и всем станет страшно от этих цифр. Особенно если их не приводить в сравнении с другими.....


- То есть вы против того, чтобы вспышку COVID-19 называть даже эпидемией?


- Да. Для справки: пик эпидемии гриппа «Гонконг» пришелся в Москве на 2 января 1969 года. Только за один этот день к врачам обратились 102 тысячи больных гриппом москвичей (самый большой показатель для COVID-19 - 11 тысяч). Умирали тогда десятки тысяч человек. Вот что такое настоящая эпидемия."


Научные статьи за апрель - июнь (взято с сайта Русское Агентство Новостей ):


"Группа французских врачей подтвердила расчёты Иоаннидиса, придя к выводу, что летальность COVID-19 существенно не отличается от ОРВИ, вызванных ранее известными коронавирусами. Проблема COVID-19, «вероятно, переоценена», считают французские вирусологи, отмечая, что в настоящее время в мире распространяются четыре разных коронавируса, которые заразили, часто бессимптомно, миллионы людей, но которые при этом отличаются низкой летальностью.


Группа американских и китайских вирусологов в статье, опубликованной в самом авторитетном медицинском журнале мира Nature Medicine, представила данные по китайскому городу Ухань (провинция Хубэй), где COVID-19 был зафиксирован впервые. Риск летального исхода в районах за пределами провинции Хубэй составлял 0,85% и 1,2–1,4% для города Ухань, что хорошо коррелирует с данными профессора Иоаннидиса.


Ведущие вирусологи ставят под сомнение и утверждения о том, что население не приобретает иммунитет от COVID-19. Международный медицинский портал BMJ, ссылаясь на исследования ведущих международных учёных, пишет, что подавляющее большинство коронавирусных инфекций не приводит к появлению симптомов. Серджио Романьяни, профессор клинической иммунологии Флорентийского университета, говорит, что у большинства людей, инфицированных коронавирусом, симптомы не проявляются. Данные Романьяни основаны на исследовании, проведённом в полностью изолированной деревне с населением около трёх тысяч человек на севере Италии.


Директор Центра доказательной медицины Оксфордского университета Карл Хенеган уверен: «Не может быть никаких сомнений в том, что COVID-19 способен распространяться и гораздо шире... Однако карантин (lockdown) обанкротит всех нас и наших потомков, и вряд ли это замедлит или остановит распространение вируса, поскольку джин уже выпущен из бутылки».


Категорично высказывается профессор Кнут Витковски, в течение 20 лет возглавлявший кафедру биостатистики и эпидемиологии Университета Рокфеллера. По его данным, «более 90% людей с положительным результатом теста обходятся без тяжелых симптомов, поэтому нет повода говорить об “отсутствии иммунитета” у населения». С ним солидарны австрийские медики. В Центре медицинской статистики Венского университета проанализировали данные по смертности в Австрии на первую декаду апреля и пришли к выводу, что кривая летальных исходов от COVID-19 «приблизительно соответствует “нормальной” смертности среди мужчин и женщин в отдельных возрастных группах». Иными словами, большинство людей, имевших положительный результат теста на коронавирус, умерли, что называется, от старости."



В октябре 2020 года академик Российской академии наук (РАН), директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян на сессии «Пандемия COVID-19: вызов современной науке» заявил что в мире существует группа людей, которая не заболевает COVID-19 даже при неоднократном контакте с зараженными.

Также, по словам Тотоляна, ученые заметили, что у доли переболевших коронавирусом граждан антитела не выявляются спустя три месяца. Однако это не означает, что у них нет иммунитета, отметил эксперт. «Это означает, что доступными нам тест-системами у них антитела не выявляются», — пояснил он.

Показать полностью

Так ли страшен ковид, как его пиарят?

А в чём смысл жизни? Жить и боятся что умрёте, или ЖИТЬ, как живут свободные люди столько сколько отмерено судьбой.

Я выбираю второй вариант.
Коронавирус не страшнее пневмании, потому что ежегодно пневмания уносит 7 миллионов жизней.

Вирус гриппа каждый год убивает до 500 000 людей

По данным Всемирной Организации Здравоохранения, на дорогах мира ежегодно гибнет 1,35 млн. человек.

А теперь сравним количество смертей от коронавируса, уже как год почти подходит к концу 1 242 868 человек на сегодняшний день. То есть цифра дошла почти до ДТП.

Может тогда владение автотранспортом считать оружием. Объявить карантин на использование транспорта.

Обязать людей двигать пешком или на велосипедах с самокатами.

Это интересная идея.

Ковид пропагандисты кричат, про страшный вирус ковид, что он настолько ужасен, что всем кранты скоро. Нужно трястись от страха, как бы он меня не заразил. А чтобы было ещё страшнее введём штрафы, создадим новый "расизм" по социальному превосходству (ой кажется это нарушение конституции РФ).

Тот кто в маске, может делать многое, а кто не в ней, тот изгой. Это как белые и негры.

А кто нарушил конституцию РФ? Всё верно, тот кто пишет постановления и строчит указы и тот кто их бездумно выполняет.

Народ безграмотен, но готов лоб расшибить, чтобы услужить.

Может пора спросить, почему рубль падает, где обещанное развитие страны?

Кажется поразило Россию ещё одна болезнь лень, коррупция и раболепие.

Многие сравнивают ковид с испанским гриппом, но этот товарищ только за два года по скромным подсчётам унёс 17 миллионов жизней, а не 1 миллион. А в максимальных вариантах число доходит до 100 миллионов смертей. Как же можно сравнивать этот ковид с тем гриппом.

А теперь изучим для наглядности графики распространённых болезней. Того же испанского гриппа, холеры,чумы, дизентирии, тифа...

Графики взяты из книги "А.Л.Чижевский – Земное эхо солнечных бурь"

Второе издание Издательство «Мысль» Москва.1976

Испанский грипп:


Теперь посмотрим на графики распространения коронавируса.

Взято с сайта https://coronavirus-monitor.ru/


Динамика заражения


Динамика выздоравления и смерти

Даже при беглом взгляде видно какой-то не свойственный для эпидемий график. А по смертности ну никак не может конкурировать с понятием эпидемия или пандемия.


Вспомним 2009 год "Свинной грипп".


Из новостной ленты за тот год

"В Москве началась эпидемия сезонного гриппа

Тем временем показатели заболеваемости населения Москвы гриппом и ОРВИ поднялись выше расчетного эпидемического уровня на 21%, говорится в сообщении управления Роспотребнадзора по Москве, распространенном во вторник.

"За период с 19 по 25 октября 2009 года, ОРВИ и гриппом заболели 105 665 человек, 68 550 из них - дети. По сравнению с предыдущей неделей заболеваемость выросла на 40,7%. Госпитализировано 2216 человек, в том числе 1514 детей", - уточняется в сообщении.

"Показатели заболеваемости населения Москвы выше расчетного эпидемического уровня на 21%. Среди детей в возрасте от 3 до 6 лет пороговый уровень превышен на 28,1%, а количество заболевших детей в возрасте от 7 до 14 лет превысило эпидемический порог в 2,5 раза", - сообщает Роспотребнадзор.

В Роспотребнадзоре сообщили также, что в настоящее времялабораторными исследованиями в Москве были выявлены вирусы гриппаA/H1N1/2009 (свиной грипп), парагрипп 1 и 3 типа, аденовирусная, а также риносинцитиальная инфекция."


Подробнее: https://www.newsru.com/russia/27oct2009/moscowfirst.html


Рассмотрим для примера графики гриппа по годам. Графики взяты с сайта http://grippozus.ru/216-statistika-grippa-v-rossii-po-godam....

Как видно, графики сезонного гриппа совпадают с графиком по коронавирусу с небольшими отклонениями.


Как видно при эпидемии или пандемии мы наблюдаем резкий скачок заболевания и смертности, настолько резкий, что не возникает сомнений, что это эпидемия.


На примере графиков сезонных заболеваний видно, что они протекают с постепенным возрастанием и постепенным снижением. Графики более сглаженные и сразу видно, что такие заболевания не несут ощутимой опасности человечеству.


В качестве завершения статьи приведу мнение:


Академика Владимира Сергиева: «ВОЗ - это не истина в последней инстанции».


https://mirnov.ru/zdorove/akademik-vladimir-sergiev-voz-yeto...


"- 30 января ВОЗ признала вспышку COVID-19 угрозой, имеющей международное значение, а 11 марта уже объявила пандемию, хотя ситуация не соответствовала этому паническому заявлению. С момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию заразилось 0,6% населения Земли. В России инфицировано 0,2% населения. Создать панику проще простого. Достаточно громко заявить, сколько людей умерло от COVID-19, и всем станет страшно от этих цифр. Особенно если их не приводить в сравнении с другими.

Ежегодно на Земле умирает 51 миллион человек. Из них каждый третий - от инфекций, примерно каждый пятый - от сердечно-сосудистых заболеваний. Сейчас доля умерших от COVID-19 составляет чуть больше 0,7% от 51 миллиона ежегодно умирающих в мире, и к концу года мы, вероятно, не получим изменений за счет того, что 400 тысяч человек умерли от коронавируса.

Эта вспышка не покажет никаких изменений в общей статистике из-за того, что сейчас стали больше обращать внимание на инфекционных больных. Я не исключаю, что в 2020-м умрет даже меньше людей, чем в предыдущие годы."


Опыт показывает: перенесение любого респираторного заболевания дает человеку, по крайней мере, два года защиты от этого возбудителя. Кто-то скажет: «А я во время одного сезона два раза гриппом болел». Одним и тем же гриппом?


Не впадайте в панику. Живите на позитиве. Жизнь продолжается, нужно не поддаваться маразму. Не будем обогащать олигархов и медицинские корпорации.


ВСЕМ Здоровья и приобретённого иммунитета, ведь он лучше всякой вакцины.

Показать полностью 10

Без права быть человеком без маски

Без права быть человеком без маски

В каком страшном мире мы живём. В мире тоталитаризма.

Можно только удивлятся изворотливости СМИ. Теперь любое социальное потресение, любая болезнь, любое поведение так или иначе связана с коронавирусом.

Посмотрите как всё у нас поменялось в худшую сторону.

- Если человек болеет респираторными болезнью, то он обязан носить маску (даже если это не  коронавирус).

- Если человек переболел коронавирусом, то он обязан носить маску. Причина - он может 

разносить вирус (хотя его организм его победил).

- Если человек не заболевает ничем и не имеет никаких симптомов, то он обязан носить маску.  Причина - он бессимптомный носитель.


В любом случае человек должен носить маску, а тот кто не может её носить, должен томиться, видно, до конца своей жизни в четырёх стенах. Похоже на сценарий "Суррогаты" или "Матрица".

Для того чтобы люди носили маски или сидели безвылазно дома используется политика устрашения:

- нас запугивают, что все мы умрём (для сведенья - нет ещё ни одного человека, который был  бессмертным)

- нас запугивают штрафами, которые не должны быть по своей логике вещей.

- нам не дают выбор: либо смерть от голода (не продавать продукты без маски), либо маска.


НО они забыли что есть люди, которые не подвержены таким манипуляциям, они будут бороться за свои права до конца.

Лучше быть как Джордано Бруно, Жанной Д'Арк, Сократом, Пифагором или Ахиллесом, но не преклоняться перед маразмом психически неуравновешенных людей, диктаторов, которые думают, что власть не отнять.

Рано или поздно смерть настигнит всех и кто-то сгинет в покорном безмолвии, а кто-то зажжёт пламя в сердцах людей, как Данко.

Во имя четырёх стихий: земли, воды, воздуха и огня(света).

Я иду с гордо поднятой головой, ибо не убоюсь я зла.

Наложим все дружно печать Соломона на тему коронавируса и масок и отправим в квантовую неопределённость.

У каждого есть выбор. Я свой выбор уже сделал - я живу и хожу без маски и не боюсь коронавируса.

И не боюсь больных и заразных по типу коронавируса. Все мы люди и у всех есть слабости. Я даю отпор масочному мракобесию.

Подайте пропагандисты масок научное исследование с подписями учёных, которые доказывают полезность масок?

Подайте пропагондисты коронавируса точный диагноз смерти больног, якобы от коронавируса.

Вы этого сделать не сможете, потому что тогда ваша теория "страшной болезни" рухнет.

У вас нет ничего, никаких достоверных сведений и из-за этого вы больше и сильнее орёте из каждого утюга об опасности, о полезности масок.

Но это вам никак не поможет. Да поглотят вас сферы Клипота. Аминь.

Показать полностью 1

Повышение уровня углекислого газа при ношении маски

С помощью специализованного датчика по отслеживанию уровня углекислого газа, можно определить в реальном времени его концентрацию под маской и респиратором.

Это может сделать любой и проверить достоверность работы.

Высокая концентрация углекислого газа в воздухе может оказывать негативное действие на человека и стать причиной патогенеза. Первый признак, что содержание превышено — усталость и вялость. Симптоматические признаки приведены в соответствии с показателями приборов.

< 600 — хорошие показатели, отличное самочувствие и бодрость;

600 — 1000 — средний показатель, возникают жалобы на несвежий воздух;

1000 — 2500 — ощущается вялость, духота;

2500 — 5000 — воздух низкого качества, повышенная вялость, понижение внимания;

30000 – небольшое отравление, повышается пульс и увеличивается частота дыхания;

50000 – добавляются сильные головные боли, рвотные рефлексы, понижение восприятия окружающей действительности;

100000 – потеря сознания и смерть.

https://tion.ru/blog/normy-co2/ 
Показать полностью 1

Масочный режим и самоизоляцию пропишут законодательно

Книги по антиутопии актуальны как никогда.

Кин дза дза пророческий фильм.



Все радуемся через маску.

Все сторонникам маски посвящается. Вот ваше временное ограничение.


https://deita.ru/article/484052


#масочное_безумие #маски #масочный_режим

Масочный режим и самоизоляцию пропишут законодательно
Показать полностью 1

Маскопад, или как сознательные граждане загрязняют природу

Медицинские маски как известно относятся к отходам категории Б.

Их нельзя выбрасывать с общим мусором, тем более в урны. Они должны после ношения пройти обработку, а уж потом могут быть утилизированы с общими отходами. Правда срок разложения масок достаточно высок.
"Сознательные" граждане России надевают маску как им сказали, но не осознанно поступают с ними, когда их нужно менять.
Мы можем наблюдать картину во всех городах страны. Ниже преставлены примеры сознательного загрязнения природы. Присылайте и вы интересные композиции из масок.

Может быть обратим внимание на проблему Сознательности.#маскопад #загрязнение_природы #маска #ковид #масочноебезумие #covid_19

Показать полностью 22
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества