Tibetanfox

Tibetanfox

На Пикабу
Дата рождения: 15 марта
1629 рейтинг 21 подписчик 2 подписки 9 постов 3 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу За победу над кибермошенниками За помощь Лампочгуку
2

Ищу фильм о Великой отечественной войне

Собственно, как следует из названия, ищу название советского фильма о Великой отечественной войне.  Поиск осложняется тем, что его сюжет я совершенно не помню, потому что смотрел фильм лет 20 назад.

Единственное, что запомнил, это:

- фильм о разведчиках;

- в фильме был эпизод с велогонками, в которых участвовали немецкие солдаты.

Если я правильно помню, то фильм черно-белый.

Самое странное то, что в последнее время в майские праздники мне его застать не удалось.

Надеюсь, что этого скудного описания будет достаточно знатокам отечественного кинематографа.

Всем заранее спасибо!

67

Противодействие отмыванию доходов в Российской Федерации

В настоящее время данная тема на слуху у многих. То у очередного банка отзовут лицензию за нарушение 115-ФЗ, то у друга/свата/брата заблокируют карту по подозрению в отмывании доходов или финансировании терроризма. Некоторым просто интересно, что это за зверь такой ПОД/ФТ. А кто-то ежедневно сталкивается с этим в силу своих обязанностей.

Большинство из указанных категорий людей что-нибудь слышали о Росфинмониторинге, однако очень слабо представляют, если вообще представляют себе, систему ПОД/ФТ в Российской Федерации. А ведь она, если говорить только о надзоре за исполнением 115-ФЗ состоит аж из 7 государственных органов и 5 организации, не относящиеся к органам государственной власти.

"Откуда такое многообразие?" - спросит читатель. Если открыть статью 5 115-ФЗ, то выяснится, что к субъектам указанного закона отнесены аж 18 видов организаций и индивидуальных предпринимателей. А если дойти до статьи 7.1 того же закона, то выяснится, что к его субъектам относятся еще три категории лиц.

Итак, кто же за кем надзирает? Система строится исходя из принципа наличия надзорного органа за деятельностью той или иной категории организаций. Если такого органа не, как, например, в случае с риэлторами, то надзор за исполнением ими 115-ФЗ осуществляет сам Росфинмониторинг.

Противодействие отмыванию доходов в Российской Федерации

Для представления контрольных структур срукожопил картинку. В ней использованы следующие аббревиатуры:

УК - управляющие компании;

ПИФ - паевой инвестиционный фонд;

АИФ - акционерный инвестиционный фонд;

НПФ - негосударственный пенсионный фонд;

МФО - микрофинансовая компания;

КПК - кредитный потребительский кооператив;

С/Х КПК - сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив;

РЦБ - рынок ценных бумаг;

ПРС - подвижная радиотелефонная связь (эти ваши билайны, мегафоны и прочие мтс);

ФПА - федеральная палата адвокатов;

ФНП - федеральная нотариальная палата;

СРОА - саморегулируемая организация аудиторов.

Условные обозначения:

Красный шрифт - органы власти;

Синий шрифт - организации, осуществляющие контроль за исполнением 115-ФЗ, но не являющиеся органами власти;

Сиреневый шрифт - организации, осуществляющие контроль за исполнением 115-ФЗ, но являющиеся подконтрольными органу власти;

Зеленый шрифт - подконтрольные организации;

Красная стрелка - непосредственное осуществление контроля за подконтрольными организациями;

Зеленая стрелка - осуществление контроля за контролирующими субъектами.

Особняком стоит прокуратура. Эти могут проверить проверяемых, проверяющих, даже самих себя.

Как видно из схемы, кто-то осуществляет контроль только в одном направлении, а кто-то в нескольких. Объясняется это как количественным составом сектора, за которым ведется контроль, так и взаимосвязью субъектов.

Безусловно, центральная роль во всей системе ПОД/ФТ отведена Росфинмониторингу. В это ведомство стекается вся необходимая информация, оно осуществляет выработку государственной политики в сфере ПОД/ФТ, координирует деятельность всей системы. Но говорить о том, что финансовый мониторинг осуществляется только Росфинмониторингом в корне неверно.

Вот такой очередной не носящий развлекательного характера пост, но надеюсь, что кто-то заинтересуется тематикой ПОД/ФТ, а кто-то получит новые знания.

Показать полностью 1
6

О роли Добродела в решении проблем

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" Л.Н. Толстой.


По мотивам поста https://pikabu.ru/story/dobrodel_pravitelstva_mo_nachal_sduv...


Сразу предупрежу своих подписчиков и мимокрокодилов, данный пост не имеет отношения к драгоценным металлам и драгоценным камням, как и к пробирному надзору в целом. Более того, пост не носит развлекательного характера. Просто уже горит так, что прожигает не только стул под задницей, но и пол под стулом.
Я осознаю, что поднимаю непопулярную тему, отстаивая позиции тех, кого обвиняет автор поста в заголовке. Я осознаю то, что мое мнение никого не интересует. Я осознаю, что обвинять кого-либо гораздо проще, чем разбираться в ситуации. Но я не могу молчать. Я не могу пройти мимо той несправедливости, которой, на мой взгляд, наполнен указанный пост и комментарии к нему.
Итак, начнем. Чем же мне не понравился данный пост и комментарии в его обсуждении? В первую очередь - однобокостью суждений в нем, во вторую - жутким количеством стереотипов.
Важный момент: я не являюсь ни государственным, ни муниципальным служащим и никогда им не был. Просто так сложилось, что я имею определенное и отнюдь не поверхностное представление об их работе. Как о целях и задачах, так и о самих рабочих процессах.
Добродел преподносится как некая панацея, ультимативное средство народного контроля, вернувшее населению веру в разумное, доброе, вечное. С моей же точки зрения это детище одного губернатора одной области, очень удачно встраивающееся в созданную им концепцию "Все вокруг пидарасы, я один Д'Артаньян".
Почему так? Потому что очень легко и просто разыгрывать концепцию "доброго царя", собирая челобитные с населения, и перекладывая обязанности по решению наболевших вопросов на плохих руководителей местных органов власти.
При этом, что характерно, доброго царя не волнует, какими способами, методами, а, главное, за счет каких средств эти проблемные вопросы будут решаться.
Второй момент - это сами обращения. Туда может написать кто угодно по любому вопросу. С одной стороны, это прекрасно. Демократия, прям как в ваших просвященных европах. С другой стороны, силы и средства местного бюджета будут брошены на ремонт ям на дороге до села Гадюкино, где идут дожди и живет полтора землекопа. А потом жители районного Мухосранска будут удивляться, что их родной центральный проспект покрылся ямами, в которых можно КамАЗ потерять, а денег на его ремонт нет, потому что они были направлены на ремонт дорог в селе Кукуево, хотя их там с времен очаковских и покоренья Крыма не бывало.
Так что не стоит рассматривать Добродел как средство от всех болезней. Он не представляет ресурсов на борьбу с проблемами, а только складирует их. Да, знать о проблемах важно, но на одном знании далеко не уедешь. Зачастую это, скорее, укол в протез и напрасная трата сил и ресурсов.
Следующий прекрасный довод, который меня поразил до глубины души, это то, что чиновников можно заменить компьютерными скриптами. Можно. Только потом не стоит голосить о бессердечных машинах, не входящих в положение. У нас ведь всегда применяется стандартный шаблон "мне все должны". С компьютером такое не прокатит.
Третий прекрасный аргумент: а давайте уволим заместителей мэра, водителей и т.д., чтобы повысить зарплату работникам. Давайте. Только увольнение одного заместителя мэра, даже с самой жирной зарплатой, не приведет к значительному росту дохода рядовых исполнителей. Я бы даже сказал, что эта прибавка будет размазана так тонко, что ее, скорее всего, даже не заметят. А исполнителю будет только хуже, потому что рост его доходов не будет поспевать за ростом обязанностей. Да и штатное расписание - это не прихоть, а необходимость. Безусловно, некоторые вакансии занимают люди, не приносящие пользы, но от них не получится избавиться. Потому что это чей-то сват, брат и т.д. А уволен в рамках "оптимизации" будет как раз реальный сотрудник. А оставшийся будет теперь делать работу за троих: себя, уволенного и никчемного иждивенца. Тут вспоминается цитата из произведения М.А. Булгакова: "Я один живу и работаю в семи комнатах, - ответил Филипп Филлипович, - и желал бы иметь восьмую".
Ну и последний стереотип. Я бы даже сказал архетип. Все чиновники - воры и мошенники. Да, действительно, такие есть. Да, возможно, в среднем их гораздо больше, чем в любой другой профессии. Но не стоит все возводить в абсолют. Особенно этим грешат люди, живущие по принципу "уходя с аэродрома спизди что-нибудь для дома". Про соринку и бревно, полагаю, напоминать не стоит.
Донести я хочу только одну мысль. Не все на свете является тем, чем кажется с первого взгляда.  Мое мнение состоит в том, что проект Добродел внедрен не для причинения пользы и счастья людям, а для пиара губернатора, ведь загребать жар чужими руками и назначать виноватых куда проще.
Закончить хочу другой цитатой М.А. Булгакова: "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? [...] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах".

Показать полностью
13

О драгоценных камнях и их аналогах

Навеяно постом: https://pikabu.ru/story/dzheremi_klarkson_o_brilliantakh_604...


Хотя, справедливости ради, не столько самим постом, сколько комментариями в обсуждении. С общей мыслью Джереми Кларксона о том, что ювелирные изделия в целом, как и драгоценные камни в частности, значительно переоценены в своей стоимости я не могу не согласиться.


Однако, в комментариях к этой статье я столкнулся с тем, что, в большинстве своем, люди не видят разницы между алмазом и бриллиантом, их синтетическими аналогами и имитациями. Поэтому сегодня кратко опишу, в чем же разница между этими понятиями, и почему это действительно важно.


Хочу сразу оговориться, что данная тема не имеет прямого отношения к пробирному надзору, а я не являюсь профессиональным геммологом. Мои суждения довольно поверхностны и могут быть ошибочными.


Итак, начнем с законодательства. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" определяет, что к драгоценным камням относятся природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. Какой вывод можно сделать из этого определения? К драгоценным камням относятся только природные камни. Ни искусственно выращенные алмазы, ни тем более муассониты или фианиты, не относятся к драгоценным камням.


Сразу же разберемся с соотношением терминов "алмаз" и "бриллиант". Бриллиант - это обработанный алмаз. Не форма огранки драгоценного камня. Не отдельный драгоценный камень. Просто обработанный алмаз. Именно поэтому неправильно называть круглый изумруд или рубин бриллиантом.


В статье Джереми информация подается так, будто бы De Beers являются первопроходцами и пионерами выращивания искусственных аналогов драгоценных камней. Это далеко не так. Честно говоря, выглядит как реклама De Beers.


Первые упоминания об успешном искусственном выращивании аналогов драгоценных камней относятся к концу 19 - началу 20 века. Впрочем, проверить эти эксперименты не представлялось возможным, а первый документально зафиксированный и достоверный опыт по производству искусственных аналогов алмаза был осуществлен в 1953 году.


Таким образом, искусственные аналоги драгоценных камней выращиваются уже более 70 лет и De Beers не является пионеров этой технологии.


В наше время известно два способа производства искусственного аналога алмаза, из которого в дальнейшем возможно получить бриллиант ювелирного качества необходимой массы, - HTHP и CVD.


При методе HTHP (High temperature high pressure) искусственный аналог алмаза формируется под воздействием высокой температуры и высокого давления. Кроме того, при использовании данной технологии возможно изменение цветовых характеристик природных алмазов. Например, с коричневого, непригодного к использованию в ювелирных изделиях, на зелено-желтый и даже бесцветный.

Пресс для изготовления HTHP-алмазов.

Результаты изменения цвета бриллианта.


Технология CVD (chemical vapor deposition) - это метод получения искусственных аналогов алмазов, в котором камень растет за счет осаждения углерода на затравку из водород-углеродной газовой смеси. Основное отличие от HTHP - не требуется высокое давление для получения продукта. Кроме того, в силу некоторых технологических ограничений выращивание абсолютно чистого искусственного аналога алмаза методом CVD невозможно.

Схематическое изображение CVD-реактора.


Подводя итог, науке известно как минимум два способа получения искусственных аналогов алмазов ювелирного качества. Россия также не отстает от мировых трендов. Одним из самых известных производителей искусственных аналогов алмазов в России является ФГБНУ "ТИСНУМ". Правда, стоит отметить, что там производятся синтетические аналоги алмазов в производственных, а не ювелирных целях. Изготавливаются сопла, лезвия для скальпелей и прочее техническое оборудование из искусственно выращенных синтетических аналогов алмаза.


Теперь поговорим об имитации алмаза. Не об искусственном аналоге, а именно об имитации. Многие могут спросить: "А в чем разница"? А вот в чем. Алмаз и его синтетический аналог имеют тот же состав, структуру, кристаллическую решетку и физические свойства. А вот имитация, ее еще называют симулянтом, обладают только внешним сходством с алмазом.


Имитация может быть как природной (кварц или циркон), так и синтетической (фианит, иттий-алюминиевый гранат и т.д.). Основные отличия: разный химический состав, разная структура и кристаллическая решетка.


Существует множество методов и способов диагностики драгоценных камней для выяснения того, что же перед вами. О них здесь говорить не буду, это отдельная очень обширная тема, которая едва ли будет кому-то интересна кроме специалистов. Скажу только то, что на глаз отличить алмаз, его синтетический аналог и симулянта невозможно. Вне зависимости от того, что вам будут рассказывать опытные "эксперты". Только приборы, только хардкор. При этом результат тестирования не всегда может быть на 100% достоверным. Может понадобиться детальное лабораторное исследование.


И последнее, о чем я хотел бы сказать в данном посте. В одном из комментариев к посту с рассказом Джереми было сказано, что в природном алмазе есть включения, а в искусственном аналоге таких включений нет, якобы поэтому природный драгоценный камень ценнее, а его свойства "уникальные".


Полная чепуха. Во-первых, синтетические аналоги драгоценных камней тоже, как правило, содержат примеси. Во-вторых, самый дорогой драгоценный камень - это тот, что не содержит включений. Обратная зависимость справедлива только для янтаря и только при условии, что включение необычно. Например, часть растения, насекомое и т.д.

Показать полностью 3
34

Об изделиях из драгоценных металлов, не подлежащих клеймению.

Ну что же, не буду тянуть моряков за их железные яйца и перейду к давно обещанной теме, касающейся прбирного надзора в России.

Для начала определимся с терминами, чтобы не путаться в них. Статья 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. #41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" определяет клеймение как постановку оттиска государственного пробирного клейма на ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов. Для тех, кто не знает, как выглядит оттиск пробирного клейма картинка из интернетов:

.На буквы "ОТК" не обращайте внимания, они к теме не относятся. Для полноты не хватает клейма для палладиевых изделий. Оно такое же, только рамка у него в виде усеченного конуса.

Рука об руку с клеймением идет процесс опробования. Как сказал бы классик: "Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень". Опробование - это определениеили подтверждение пробы ювелирных и других изделий из драгоценных металлов. Клеймения без предварительного опробования быть не может.

С терминами разобрались, теперь давайте определимся, почему некоторые изделия клеймятся, а некоторые нет. На поверхности лежит ответ, что так договорились. Это действительно имеет место быть, но такой случай единичен и о нем я расскажу ниже. Следующая причина в нецелесообразности. Действительно, если изделие стоит недорого, стоит ли его дополнительно защищать? Третья причина в уместности. Уместно ли пробирное клеймо на, скажем, скифском золотом изделии? Четвертая причина - несоответствие изделия предъявляемым требованиям (подробнее ниже). Наконец, пятая причина - физическая невозможность проставления клейма.

Систематизированы эти причины в двух документах. Первый я уже назвал, для краткости далее буду называть его Закон, второй документ - это постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. #394 "Об опробовании, анализе и клеймении ювелирных и других изделий из драго ценных металлов". Последний документ утверждает правила опробования, анализа и клеймения ювелирных и других изделий из драго ценных металлов (далее буду называть их Правила).

Начнем с принципа иерархичности и перейдем к Закону. Пункт 1 статьи 12 устанавливает, что международными договорами устанавливаются исключения по клеймению ювелирных изделий. Такой договор, а вернее - Соглашение, заключено между Россией и Швейцарией. Поговаривают, что заключение этого договора было одним из условий, при выполнении которых Швейцария давала разрешение на вступление России в ВТО. Подписано соглашение было 14 декабря 2011 года. Статья 3 этого соглашения устанавливает, что клеймению не подлежат изделия часовой промышленности, изготовленные из драгоценных металлов, которые при ввозе в Российскую Федерацию имеют оттиски официального клейма Швейцарской Кофедерации, клейма изготовителя и законодательно установленного стандарта пробы. В обратную сторону работает то же самое, т.е. отечественные часы из драгоценных металлов не будут клеймиться в Швейцарии. Так что не надо удивляться, если вы в очередной раз протирая свой Rolex не обнаружите там такую родную и знакомую девушку в кокошнике. Собственно, никто не запрещает вам принести ваши Rolex на опробование и клеймение в добровольном порядке. Такого вы не встретите:

Бытует мнение, что соглашение это работает по принципу "туда дуй, оттуда сами знаете что". Да, это так. Ежегодно к нам приезжает несколько тысяч швейцарских часов, а в обратном направлении не следует и десятка отечественных.

Важное замечание. Нигде нет ограничения в том, что часы обязательно должны быть изготовлены в самой Швейцарии или ввезены прямо из Швейцарии.

Вот, собственно, единственный случай, когда удалось договориться.

Справедливости ради стоит отметить, что в ЕАЭС ведется работа по взаимному признанию клейм. Вот только ведется она почти 10 лет и до конца идти там столько же, сколько до Китая в не самой удобной позе. К тому же, бытует мнерие, что это мало кому выгодно. Такие дела.

Часть 2 статьи 12 Закона предусматривает целую группу оснований для неклеймения изделий:

1. Нецелесообразность. По этой причине не клеймятся отечественные серебряные изделия массой до трех граммов включительно. В зачет идет масса всего изделия, а не только масса драгоценного металла. Безусловно, как и со швейцарскими часами, никто не запретит вам клеймить такие изделия в добровольном порядке. По практике могу сказать, что эта норма практически мертворожденная. Таких изделий около 50% от общего количества изделий, поступающих на опробование и клеймение, но отечественный потребитель оказался не готов к приобретению ювелирных изделий без клейм.

Также к нецелесообразности можно отнести и наличие клейма на слитках драгоценных металлов, поскольку на них и так наносится достаточно идентификационных знаков.

Сферический слиток в вакууме:

2. Уместность. Уместно ли рукотворное клеймо на природном золотом самородке? А на изделии, имеющем историческое или археологическое значение? Разумеется, нет. Кроме того, законодатель посчитал, что оно не уместно и на приборах, лабораторной посуде и ином оборудовании, предназначенном для научных, производственных и медицинских целях.

3. Физическая невозможность. Законом к такой категории отнесены сусальное золото и серебро, а также мелкии насечки (инкрустации) золотом и серебром на изделиях.

Переходим к Правилам. Тут посложнее и поинтереснее.

Нецелесообразность. Сюда относятся механизмы часов, зажигалок и аналогичных предметов, которые не могут быть изготовлены из драгоценных металлов, лезвия ножей, винтовые части штопоров и подобные части изделий, которые не могут быть изготовлены из драгоценных металлов (подпункты "а" и "б" пункта 13 Правил).

Уместность. С определенной натяжкой к этой категории можно отнести пружины и оси шарниров (подпункты "в" и "г" пункта 13 Правил).

Третья категория. Булавки брошей, зажимов для галстуков, значков и т.д. (подпункт "д" пункта 13 Правил). У изделия нет подготовленной площадки для наложения четких оттисков государственных пробирных клейм (пункт 12 Правил).

Несоответствие изделий предъявляемым требованиям. Это частные случаи пункта 14 Постановления:

- без оттиска именника, с деформированным оттиском именника, с отсутствием элемета оттиска именника или с именником, срок действия которого истек;

- с покрытием из драгоценного металла с подслоем из недрагоценного металла;

- с покрытием из недрагоценного металла;

- имеющих припой, не соответствующий требованиям.

Сюда же относится случай, установленный пунктом 7 Правил, - проба изделия ниже установленной минимальной пробы.


Вот, пожалуй, и все исключения. Собственно, на этом моя фантазия, касающаяся потенциально интересных тем о пробирном надзоре заканчивается. Если будут пожелания и предложения, то пишите, обязательно рассмотрю, на вопросы постараюсьотметить.

Показать полностью 2
8

Sig Sauer MCX 4,5 mm

Уважаемые пользователи, предлагаю вашему вниманию обзор пневматической винтовки Sig Sauer MCX, обладателем которой я являюсь с апреля этого года. Обзор основан только на моем собственном опыте использования данной винтовки.

Все фотографии, представленные в обзоре взяты из интернетов.

Собственно, сама винтовка выглядит так:

Sig Sauer MCX 4,5 mm

Это базовая комплектация, помимо нее существуют также комплектации с предустановленным коллиматорным прицелом закрытого типа или оптическим прицелом кратности 4х.

Немного о технических характеристиках:

Общая длина - 88 см. Если снять приклад, то можно сократить сантиметров на 15, а если открутить и накладку на ствол, выполненную в виде фальшглушителя, то можно укоротить еще сантиметров на 3-5. В итоге, длина при транспортировке будет составлять 65-70 сантиметров, что не мало.

Вес - 3 кг. Вкупе со снаряженным магазином и оптическим прицелом перевалит за 3,5 кг. После отстрела 5 магазинов с рук, без какой-либо фиксации, дает о себе знать.

Хотел бы написать, что магазин секторный, но по факту он ленточный. Вмещает в себя 30 пулек. Конструкция магазина накладывает некоторые ограничения по максимальной длине используемых пулек, что необходимо учитывать при выборе боеприпаса.

Мощность до 7,5 Дж, что позволяет приобрести сей агрегат без лицензии.

Остальные важные технические характеристики будут приведены при рассмотрении достоинств и недостатков этого оружия.

О достоинсвах:

- высокая копийность. Винтовка очень походит на своего боевого старшего брата, есть ощущение, что держишь в руках оружие;

- высокое качество материалов. Винтовка выполнена из металлического сплава, часть деталей, например пистолетная рукоятка, приклад и передняя рукоятка выполнены из пластика. Элементы оружия не вызывают дискомфорта при удержании, не цепляются за одежду и окружающие предметы. Впрочем приклад и передняя рукоять - это слабые места конструкции, опишу подробнее при рассмотрении недостатков.;

- субъективно очень удобная пистолетная рукоятка. Надежно лежит в руке, не скользит, не вызывает дискомфорта;

- по всей длине ствольной коробки и цевья сверху сформирована планка для крепления аксессуаров;

- цевье с вырезами k-mod, что позволяет устанавливать планки пикатинни или вивер для крепления дополнительных аксессуаров;

- удобный, если можно так выразиться "двухфазный", спуск. В первой фазе прокручивается лента и пулька досылается в "патронник", во второй фазе происходит сам выстрел;

- одного 88 г. баллона хватает на 8-10 магазинов, что очень прилично;

- удобный двусторонний предохранитель, с которым можно работать указательным пальцем, не снимая кисть с пистолетной рукояти.

Теперь о недостатках:

- приклад. Один сплошной недостаток. Нет регулируемой щеки, регулировки по длине, не слишком надежно выглядит его крепление к корпусу через защелку;

- передня рукоятка удержания. Не знаю, для чьей руки она сделана. Обхватить ее всей ладонью не получится - уж слишком она короткая. Либо снять, либо заменить, потому что толку от нее нет никакого;

- вкусовщина, но, тем не менее, нет режима автоматического огня;

- тоже вкусовщина, но нет блоубэка. Понимаю, что при его наличии винтовка стоила бы дороже, а расход газа значительно увеличился бы, но тем не менее;

- отсутствие затворной задержки. Несущественно, но неприятно. Если не считать выстрелы, то можно впустую израсходовать газ на холостой вастрел;

- несовершенство работы досылателя и "патронника" иногда приводит к клину, исправить который без разбора винтовки (читай траты баллона газа впустую) довольно проблематично;

- заявленная скорость выстрела (где-то встречал цифры в 200 м/с) сильно несоответствует фактической. Chrono connect mobile показывал результаты около 140 м/с;

- односторонняя кнопка фиксатора магазина, левше будет неудобно.


В будущем планирую описать аксессуары, которые использую для винтовки, внесенные конструктивные изменения и их результаты, а также краткие обзоры на используемые боеприпасы, может кому поможет.


P.s. От старых тем про пробирный надзор пока не отказываюсь. Возможно, на этой неделе вернусь к ним.

Показать полностью 1
5

Работа с ассоциациями участников рынка драгоценных металлов и драгоценных камней

Уважаемые подписчики и просто мимокрокодилы, давно я не публиковал постов о ювелирном деле глазами государства. Сегодня представлю вашему вниманию третий мой пост по данной тематике, постараюсь коротко описать взаимоотношения общества и государства в этом секторе. Сразу оговорюсь, в посте будут присутствовать мои оценочные суждения об определенных неоднозначных личностях, связанных с драгоценными металлами и драгоценными камнями. Приступим.

Ранее я уже говорил о том, что количество участников данного рынка перевалило за 42 000. Соответственно, создать какое-либо действительно общероссийское объединение участников рынка непросто архисложно, а, на мой взгляд, невозможно. В итоге мы имеем массу региональных ассоциаций, известных и не очень, ассоциации по видам деятельности и одну ассоциацию, которая очень хочет, чтобы ее считали общероссийской, но таковой совершенно не являющейся. С нее-то мы и начнем.

Зовется данный субъект Гильдией ювелиров России. В настоящее время переживает не лучшие свои времена, что связано, во-первых, с тем, что ее покинули ряд весьма крупных игроков, а, во-вторых, остальным ее членам надоело то, что президент ассоциации использует ее исключительно для достижения собственных целей. В итоге имеем массу амбиций и претензий с недостаточными средствами для их реализации.

Достижений у гильдии два: установление пороговых значений при идентификации клиента, совершающего покупку ювелирного изделия, и установление добровольного порядка клеймения отечественных серебряных ювелирных изделий массой до трех граммов. "Неплохой результат, tibetanfox", - скажете вы. "Нет" - сухо отвечу я. Установленные итоговые пороговые значения оказались ниже целевых в шесть раз. Но здесь проблема не в несговорчивости власти, а в излишне завышенных ожиданиях инициаторов. Добровольный порядок клеймения и вовсе бесполезен. Большинство ювелиров столукнулись с тем, что отечественный потребитель не приобретает изделия, на которых нет пробирного клейма.

Вот как-то так. Деятельность есть, а результат стремится к нулю.

Региональные общественные объединения действуют по-другому. Они не стремятся добиться общероссийских изменений, а настроены на улучшение положения участников рынка какого-то вполне конкретного региона. Довольно известными региональными объединениями являются Гильдия ювелиров Урала, Гильдия ювелиров Юга России, Гильдия ювелиров Волго-Вятского региона.

Как правило, данные объединения не нацелены на глобальные изменения законодательства, а концентрируются на конкретных проблемах своих членов. В частности, организации нового или сохранении действующего участка опробования и клеймения ювелирных изделий, проведении семинаров и лекций и т.д.

Такие ассоциации лучше знают потребности своих членов и, на мой взгляд, работают намного результативнее.

Переходим к ассоциациям по профессиональному признаку. Сразу вспоминается некоммерческое партнерство "Ассоциация аффинажных заводов". Казалось бы, в России таких заводов всего 11, почему бы не объединиться? Не тут-то было. Мощностей одного Красноярского завода цветных металлов достаточно для аффинажа большинства драгоценных металлов, добываемых в России. В итоге, все аффинажные заводы делят скудный рынок между собой, как следствие имеют весьма противоречивые интересы.

У самой ассоциации непростая судьба: два из трех ее председателей ушли из жизни, находясь на посту. Ходит шутка, что для того, чтобы занять место председателя надо либо не быть суеверным, либо быть очень смелым человеком.

Вторая профессиональная ассоциация - союз "Национальная ассоциация ломбардов". С нами работают не слишком тесно. Оно и понятно, их регулятор - это Центральный банк Российской Федерации. С ностальгией вспоминают времена, когда они были подконтрольны Пробирной палате, и мечтают о том, чтобы эти времена настали вновь. Мы их понимаем, но сделать ничего не можем.

Самая фееричная из профессиональных ассоциаций рынка драгоценных металлов, которые я помню, - Союз старателей России. Хочешь услышать отборный мат на заседании? Хочешь посмотреть на небедных людей, по рукам которых можно примерно представить, сколько раз они бывали в местах не столь отдаленных? Хочешь, чтобы на мероприятии к тебе подошла милая девушка и ненавязчиво поинтересовалась, не желаешь ли ты приобрести вертолет марки Robinson? Тебе туда, там есть все это и не только это.

Бонусом расскажу про примазавшихся. Если все описанные ассоциации имеют прямое отношение к рынку драгоценных металлов, то Junwex однозначно попадает в категорию примазавшихся. Занимаются организацией выставок. На этих выставках совершенно просто можно найти ювелирные изделия без клейм (что мы ежегодно и делаем). Руководит этим делом гражданин Будный. Глядя на него понимаешь, что бывших военных не бывает. Плохо понимает, что и кому он говорит, в результате часто находит проблемы на ровном месте. В целом довольно несдержен, резок и малоприятен.

Вишенка на торте - международные организации. Чуть не забыл о них. В России действует Ассоциация Ювелиров Евразийского Экономического союза. Вернее, две. С абсолютно идентичными названиями. Одной из них руководит некто Антонина Бабосюк, широко известная в узких кругах благодаря уголовному делу в отношении ювелирного холдинга "Алтын". Не исключено, что эта организация создана исключительно для дискредитации первой. Практического интереса, с моей точки зрения, не представляют. Во всяком случае пока. Недостаточно веса и авторитета.


Вот как-то так. Снова без картинок и опять длиннопост. Чтобы не забыть, сразу предложу две альтернативные следующие темы: "Пробирный надзор за рубежом" и "Какие изделия не подлежат клеймению". Высказывайте предпочтения в комментариях.

Показать полностью
15

О пробах ювелирных изделий в России

Система проб ювелирных изделий, действовавшая в России до 2016 года, ничем не отличалась от системы проб, действовавшей в СССР. Три пробы для платиновых изделий, 7 проб для золотых изделий, 6 проб для серебряных и 2 пробы для палладиевых изделий. Почти как у Толкиена: 3 кольца эльфам, 7 колец гномам... Все пробы были хорошо знакомы как производителям, так и государственным инспекциям пробирного надзора. В наличии имелись соответствующие пробирные иглы, клейма и, что самое главное, отработанные методики анализа и опрбования.

В 2016 году система проб была изменена: добавили новые пробы для золота: 916 и 875 и платины: 585. Многие спросят для чего. Если приглядеться, то действовашая система проб была одной из самых широких из всех бывших стран СССР. 18 проб, больше только, по-моему, в Латвии.

Аргументация простая: существовавшего диапазона проб было мало для конкурентной борьбы на мировых рынках. Ждут ли нас там? Об этом никто не думал. В тот момент с большими усилиями в Государственной думе протаскивался 111-ФЗ со столь необходимыми изменениями в базовый закон о драгоценных металлах и драгоценных камнях. Поэтому, в целях ослабления противодействия со стороны ассоциаций ювелиров, было принято решение о введении новых проб по просьбам трудящихся.

Казалось бы, всего-то три пробы, сложно что ли? Нет, не сложно. Но весьма затратно. Что имеется в наличии: 18 государственных инспекций пробирного надзора, куда на опробование и клеймение можно сдать изделия новых проб. Что отсутствует: пробирные иглы для новых проб, клейма для них же, методики анализа и опробования новых сплавов.

Самое главное забыл. Отсутствовали деньги. Те самые, без которых Гознак не изготовит нам новые клейма, мы не закупим пробирные иглы, не напишем методики, потому что их сертификация не бесплатна.

Кто-то об этом задумался? Мы! Было ли этого достаточно? Нет!

По факту, три новые пробы были введены, а денежные средства на их обслуживание выделены не были.

Спасло два момента. Во-первых, количество изделий, изготовленных из новых сплавов, не превышает 0,5% от общего количества изделий, ежегодно поступающих на опробование и клеймение. Во-вторых, никто не отменял РФА и лазерное клеймение. Так до 2017 года и выкручивались, без игл и клейм. Хорошо, что было время методики анализа и опробования отработать.

С платиной 585 пробы отдельная история. Нигде в мире такой нет. На резонный вопрос о том, нужна ли она нам, получили ответ, что во всем мире знают золото 585 пробы, будем пропагандировать отечественную платину 585 пробы. Вернемся на несколько десятков лет назад в СССР. Все пробы, существовавшие в СССР, были взяты не с потолка. Под них были написаны госты по сплавам, с ними действительно можно было работать, потому что и технология и результаты были испытаны. Сплавы новой пробы никто не испытывал. Никто не разрабатывал стандарты. Но было большое желание.

В результате на опробование предоставлена партия изделий из платины 585 пробы, из которых почти треть, треть Карл, не соответствует заявленной пробе. Говорят, что эти изделия предполагали направить в Китай. Знают ли китайцы от чего их уберег российский пробирный надзор?

Что мы имеем в сухом остатке? 21 действующую пробу для ювелирных изделий, сомневаюсь, что где-то в мире существует больше проб. Но и этого нашим ювелирам мало. С европейским ювелирным рынком не сложилось, значит стоит обратить внимание на другие. Выбор пал на Южную Америку. А там в ходу 417 проба для золотых изделий. Пока нам удалось убедить заинтересованные государственные органы, что затраты на введение новой пробы очень нескоро окупятся за счет пошлины за опробование и клеймение.

С самими пробами понятно. Но я уверен, что многие из вас обращали внимание, что окантовка, в которую заключены пробы, может быть разной формы. Давайте разберемся, от чего это зависит. Для золотых изделий используется окантовка в виде лопатки, для серебряных - в виде прямоугольника с выпуклыми противоположными горизонтальными сторонами, для платиновых - в виде прямоугольника с усеченными углами, а для палладиевых - в виде усеченного конуса. Поэтому если Вы видете золотистое ювелирное изделие, а проба заключена в прямоугольник с выпуклыми противоположными горизонтальными сторонами, то перед Вами позолоченное серебро.

Для тех производителей ювелирных изделий, кто по каким-то причинам не в курсе. Правительством Российской Федерации принято решение об увеличении пошлин за опробование и клеймение ювелирных изделий. Новые пошлины начнут действовать, если я правильно помню, с 15 декабря.


В этот раз, к сожалению, без картинок, но иллюстрировать тут, в общем-то, нечего.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества