Ответ на пост «Сорок сороков пришли в детскую парикмахерскую с угрозами»6
Совершенно ничего удивительного нет в том, что в окружающим не нравится заведене, в котором обслуживают детей с аутизмом и с иными нарушениями. Дети сами по себе те ещё засранцы -- бегют, орут, дерутся. Из рогаток пуляют. Могут и по птичке. Кстати. давненько не видел детей с рогатками.
А дети с психическими нарушениями... У меня самого есть пострадавший ребёнок, но реабилитационные центры -- вот где раздолье для впечатлительных. Орут все. Орут дети, и хорошо, если в знак протеста, от страха или даже от радости. Это хотя бы понятно и условно адекватно. Ребёнок может орать просто так. И если на крик условно здорового можно выдать какую-то реакцию, и может даже получить тишину, что делать с такими "особенными" -- ума не приложу. Мой ребёнок орал не просто так. Орал от радости, орал для получения внимания, орал и слушал эхо в холле больницы. И это было круто, потому что мозг работает и работает вроде как даже неплохо. Мне круто. А для людей не в теме -- орущий без повода ребёнок. Ну, или я его мучаю. А ещё орут родители. Кто-то -- потому что нужно выдавать определённый уровень агрессии на неприемлимое поведение (я в своё время не понимал, как лучше для ребёнка, и получил однозначные рекомендации: нужно вести себя жёстко. И по заднице, и злость продемонстрировать, и прикрикнуть. И постоянное давление. Это как раз тот самый случай, когда давление на ребёнка -- единственный шанс вырастить человека, а не хлебушек.) -- и со стороны это всё смотрится жутко. А если родители уставшие и не контролируемое насилие применяют, а просто не выдерживают -- а родители 100% уставшие -- вообще жесть. И персонал может не церемониться, и тоже как для пользы дела, так и от усталости от этого вот всего. Честно говоря, я даже не осозна жути картинки на взгляд обывателя. В первый раз смотрел вокруг и думал: "Какие же они все сволочи, как можно так с детьми обращаться", -- а потом просто просто не до них всех было. Со своим бы разобраться.
И вот представьте: это вот всё -- да у вас под окнами. Да на вашей площадке детской. Да не один-два ребёнка, а потоком каждый день. Я точно не хочу себе такого счастья. Да и поведение родителей легко может смахивать на жестокое обращение с детьми. А тот же аутист может и камнем по лбу приложить уже твоего ребёнка. Или ещё чего сделать непотребного прямо на глазах у всех. Поэтому удивительно, что заявления только два.
А вот реакция сми -- это испанский стыд. Потому что, в отличии от обывателя, журналист обязан уметь собирать материал и информацию, консультироваться у специалистов, а не выравть из контекста кадры с бесноватым ребёнком. Т.е. банально проверять информацию у специалистов. К слову, реклама самого @pitochnaya, тоже натягивание, только другой совы на другой глобус. Совершенно очевидно, что не могут прям все дети с нарушениями вот прям так благостно принимать его услуги.
Короче, *бала жаба гадюку. Я всё понимаю -- сублимация напряжения от работы с таким контингентом в чёрный юмор, психологическая защита, чтобы кукухой не двинуться. Но мозги-то на что человеку даны? Чтоб окружающих ещё больше на агрессию провоцировать? Это такой подростковый протест? Татух недостаточно, нужно ещё поперёк стены "Пыточная"? И какова ожидаемая реакция окружающих?
Теперь, я так понимаю, из устроенной своими руками конфликтной ситуации, нужно устроить цирк на весь мир. Тоже позиция.
Моя жена заявила, что глубоко сочувствует @pitochnaya: "Не все умеют налаживать отношения с окружающими." И из этого неумения, утверждает, что тоже может устроить подобную провокацию. Я не сторонник мешать всё в одну кучу. Умеешь хорошо стричь аутистов -- молодец. Не понимаешь законные интересы окружащих (тишина, покой и безопасность их детей), не разъясняешь, что детей никто не обижает, они с особенностями и так себя ведут сами по себе, да ещё вывесил провокационную вывеску -- получи по лбу граблями, на которые сам наступил и которые сам заботливо себе подложил.