Слитки драгоценных металлов производятся из аффинированного металла, то есть металла, прошедшего специальную обработку для удаления примесей и достижения максимальной степени чистоты. Обычно под такими слитками подразумевают слитки из золота, серебра, платины и палладия.
С 2024 года слитками разрешено торговать ювелирным магазинам. Не путайте стандартные и мерные сливки с ювелирными изделиями, изготовленными в виде слитков. Отличить их можно по наличию клейма пробирной палаты и именника производителя на последних.
Гражданам разрешено продавать и дарить друг другу только слитки, которые имеют паспорта или сертификаты. Источник: Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"
В Магаданской области гражданин, подкопив денег, решил приобрести золото. По совету своего знакомого он нашел продавца, который пообещал ему недорого продать слитки золота. Польстившись возможностью легкой наживы на курсовой разнице цены покупки и продажи приобрел с рук три слитка на сумму более 18 млн руб.
На следующий день счастливый покупатель решил проверить купленные им слитки и распилил их, а когда распилил, увидел, что внутри слитки были серого цвета по внешнему виду напоминающего свинец, а также проволок, предположительно вольфрама. Так он понял, что перед ним фальшивки, которые только сверху были покрыты золотом. Покупатель слитков попытался самостоятельно разыскать продавца, но это ему не удалось, после чего он решил обратиться в полицию, заявив о краже у него денежных средств.
Однако, на покупателя слитков завели уголовное дело за покушение на незаконный оборот драгоценных металлов...
В приговоре суда указано, что приобретая золото у подсудимый понимал, что совершает сделку, связанную с драгоценным металлом в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, так как никаких разрешений на операции с драгоценным металлом ни у него ни у продавца не было. Целью приобретения золота являлась его последующая продажа на "черном рынке" по более высокой цене.
Суд пришел к выводу о том, что покупатель слитков совершил преступление, направленное на совершение сделки, связанной с драгоценным металлом, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, и незаконное хранение драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере.
Также суд указал, что преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку приобретенные им два слитка явились имитацией (муляжом) драгоценного металла - золота, состоящей из свинца с микросодержанием кадмия, с установкой при их отливке вольфрамовых стержней и тонким металлическим покрытием из нескольких слоев сформированных методом электролиза: меди (первый слой); никеля (средний слой) и золота (наружный слой).
Суд признал покупателя слитков виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 4 статьи 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Источник: приговор Сусуманского районного суда Магаданской области от 26.08.2025 по делу N 1-30/2025 (УИД 49RS0006-01-2025-000183-91)
Согласно Федеральному закону о драгоценных металлах ст. 22 пункт 6, запрещается совершение сделок между физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями или художниками-ювелирами, с драгоценными металлами и драгоценными камнями, за исключением находящихся в собственности указанных физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, ограненных драгоценных камней и инвестиционных драгоценных металлов, имеющих сертификаты или паспорта.
1 сентября 2025 года завершился переходный период обязательной маркировки ювелирных изделий - c этой даты каждое ювелирное изделие, которое находятся в коммерческом обороте, например, выставлено для продажи в витрине ювелирного магазина, должно быть зарегистрировано в системе отслеживания ювелирных изделий, иметь ярлык с специальным номером изделия в этой системе, а на самом изделии лазером должна быть нанесена лазерная микрометка в виде графического уникального DM-кода.
С сентября 2025 года лазерная метка должна присутствовать практически на всех украшениях из драгоценного металла. Поблажку сделали только для серебряных изделий, такие украшения могут не иметь лазерной метки, однако, сам код должен быть нанесен хотя бы на ярлык.
Код изделия изображается на ярлыке и на самом изделии и внешне похож на код системы "Честный знак", однако, к "Честному знаку" система ювелирной маркировки не имеет никакого отношения.
Система ювелирной маркировки это отдельная система(ГИИС ДМДК - Государственная интегрированная информационная система в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней), которая работает по отдельным правилам Постановление Правительства РФ от 26.02.2021 № 270.
Цель системы "ювелирной" маркировки - обеспечить прослеживаемость каждого грамма драгоценного металла и предоставить государству и потребителю полную информацию о происхождении, составе и характеристиках ювелирного изделия.
Чтобы проверить в магазине ювелирное изделие - покупатель может скачать официальное приложение ГИИС ДМДК и отсканировать микрокод на изделии или на ярлыке. Приложение покажет характеристики изделия, его производителя и продавца.
Если характеристики изделия не будут соответствовать информации из приложения, или изделие не будет содержать микрокода - потребитель может тут же направить жалобу в надзорные органы.
До 1 сентября 2025 года ювелирные магазины еще могли продавать украшения из золота, платины и палладия из старых запасов без лазерной метки. С наступлением первого дня осени такие изделия без лазерной маркировки ювелирный магазин обязан убрать с витрин в сейф для отправки в Федеральную пробирную палату для нанесения метки либо продать такие изделия на переплавку.
На витринах ювелирный магазин теперь может размещать украшения с лазерной маркировкой, а также некоторые категории украшений, которые разрешено продавать без микрометок - изделия из серебра, а также небольшие украшения массой менее 1 грамма, на которые нанесение лазерной маркировки невозможно из-за отсутствия места.
Для ювелирного бизнеса введение обязательных микрокодов (лазерной физмаркировки) стало испытанием на прочность. По закону все многолетние старые запасы ювелирных магазинов и заводов предприниматели должны были успеть распродать до 1 сентября 2025 года, либо успеть передать старые изделия в территориальные управления Федеральной пробирной палаты для нанесения лазерных микрокодов. Предполагалось, что с сентября 2025 года оборот немаркированных изделий будет запрещен.
Однако, резкий рост стоимости золота, падение покупательской способности населения, ограниченная пропускная способность участков маркировки палаты и значительное количество товарных запасов не позволили обеспечить маркировку всех товарных запасов на ювелирном рынке. Поэтому в конце августа 2025 года правительство опубликовало нормативный акт - Постановление Правительства РФ от 21.08.2025 N 1257, который разрешил ограниченное хранение немаркированных остатков украшений с целью их передачи в пробирную палату на маркировку. Другие операции с изделиями, такие как продажа оптом и в розницу, передача на переработку - с сентября 2025 года ювелирным магазинам запрещены.
Работа ювелирных ломбардов, на которые традиционно влияют все изменения законодательства ювелирной отрасли, также была существенно затруднена. По правилам ГИИС ДМДК, ломбардам запрещено продавать невостребованные ювелирные изделия без нанесенных лазерных микрометок (Пункт 24 Правил функционирования ГИИС ДМДК). Поэтому, если раньше при невозврате суммы займа ломбард просто продавал заложенные ювелирные изделия оптовому покупателю или выставлял на витрину, то сейчас ломбард вынужден отвозить такие изделия в Федеральную пробирную палату для нанесения на него лазерной маркировки.
Как указывает специализированное отраслевое издание "Ювелир и закон" неисполнение новых требований грозит предпринимателям как административной, так и уголовной ответственностью с лишением свободы на срок до шести лет с конфискацией изделий без маркировки. Уголовная ответственность по статье 171.1 Уголовного кодекса РФ наступает при выявлении незаконного оборота изделий без маркировки на сумму более 3,5 миллионов рублей.
Впрочем требование о наличии лазерных меток не распространяется на любой лом драгоценных металлов, на "неювелирные" изделия (изделия технического назначения), полуфабрикаты и аффинированные металлы. Такие ценности можно хранить, продавать и покупать без обязательной маркировки, но при условии отражения операций в системе ГИИС ДМДК.
Бизнесу рекомендуется убрать со своих страниц в запрещенных соцсетях (при их наличии) любую рекламу. Это необходимо сделать в связи с запретом на рекламу в таких сетях, который вступает в силу с сентября 2025 года (Федеральный закон от 07.04.2025 N 72-ФЗ)
С 1 сентября 2025 года за сам факт наличия рекламных материалов бизнес будут штрафовать на сумму до 500 тыс руб., даже если такое размещение было до 1 сентября. Об этом заявил замглавы Роскомнадзора во время ПМЭФ
«Мы считаем факт. Реклама есть в интернете? Есть. Она распространена на запрещенном ресурсе? Распространена», — предупредил замглавы Роскомнадзора Логунов.
РКН разъясняет, что лучше убрать такую рекламу до 1 сентября.
Не любой пост с описанием товара будет считаться рекламой, если Вы информируете посетителей страницы о наличии товара и сухо описываете его характеристики (вес, караты, проба) - это не реклама
Если же описываете в красках товар, используете выражения подчеркивающие достоинства товара, указываете на скидки - это реклама и ее размещение будет запрещено в заблокированных соцсетях с сентября 2025
Замминистра финансов России Алексей Моисеев на Петербургском международном экономическом форуме призвал россиянок не обманываться: синтетические алмазы не являются драгоценными камнями - законом они таковыми не считаются, к тому же их производство вредно для экологии.
"Девушки, не обманывайтесь, когда вам говорят, что "синтетика" - это драгкамень. Это не так. В законе по-другому написано", - сказал он, выступая на сессии ПМЭФ "Эволюция осознанного потребления: новые тренды в развитии международного алмазно-бриллиантового рынка".
"Природные алмазы - это дар божий. Это прекрасное украшение. Я считаю, что они всю жизнь украшали и девушек, и короны, и все что угодно. Так оно и будет", - добавил Моисеев.
В законе драгоценный камень определяется как имеющий природное происхождение. Таковыми не являются "материалы искусственного происхождения, обладающие характеристиками драгоценных камней".
Причиной же, почему сейчас в мире продвигаются искусственные камни, Моисеев считает то, что крупным добытчиком натуральных камней является Россия, а в мире происходит, "по сути, передергивание и подмена фактов": все российское считается плохим. При этом синтетические камни еще и вредны для экологии: выбросы от производства искусственных алмазов в 100 раз превышают выбросы от добычи натуральных камней, подчеркнул замминистра.
Согласно действующему законодательству драгоценными камнями являются только камни природного происхождения - природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде (статья 1 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях".
Все искусственно выращенные камни не являются драгоценными, не отражаются в ГИИС ДМДК и не требуют соответствующего учета.
С 1 июля 2025 года вступают в силу изменения в законодательство, в соответствии с которым вводится запрет на сбор персональных данных с использованием баз данных, размещенных за пределами РФ.
Ранее разрешалось собирать и обрабатывать перс данные с использованием иностранных сервисов, но для этого нужно было уведомить Роскомнадзор об этом (уведомление о трансграничной обработке).
С 1 июля часть 5 статьи 18 закона "О персональных данных" излагается в новой редакции:
"5. При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся за пределами территории Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.";
Что это значит для бизнеса? За использование "гугл форм", "гугл аналитики", "таг менеджер" и подобных иностранных сервисов на сайтах с 1 июля 2025 года будут штрафовать по части 8 ст. 13.11 КоАП РФ которая предусматривает штраф до шести миллионов рублей.
8. Невыполнение оператором при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения) или извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до шести миллионов рублей.
27 июня 2024 года в 02 час. 45 мин. гражданин, прибывший из Ларнаки (Кипр) транзитом через Тбилиси (Ереван) Внуково (М.) , при прохождении таможенного контроля проследовал по "зеленому" коридору зала прилета терминала "А" аэропорта Внуково и не задекларировал в установленной письменной форме товары, подлежащие письменному декларированию - часы наручные торговой марки "PATEK PHILIPPE" 1 шт.
Рыночная стоимость часов составляет 9 573 547 руб. 00 коп.
Гражданин, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 (одной второй) от стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, за вычетом стоимости товаров, перемещаемых без уплаты таможенных платежей, что составляет 4 316 208 руб.
Постановление было обжаловано в суд, однако, постановление о штрафе судом было оставлено без изменений.
Источник: Решение Солнцевского районного суда города Москвы от 07.05.2025 по делу N 12-112/2025
