Ответ на пост «А какой тогда смысл в призывной армии?»9
Ты всех по себе не суди... "каждый здравомыслящий мужчина"... давай правде в глаза смотреть, ты, как и большинство, не пошел в армию не потому, что пиздец какой успешный и не занятый и не хотел тратить год жизни. А потому, что вы просто боялись. Боялись неизвестности, кучи вытекающими проблем, отсутствия мамки и, самое главное, необходимости самому организовать свою жизнь в незнакомом социума. В рафинированном привычном мире, у мамки под юбкой, конечно, легче и веселее. Я допускаю, что есть очень целеустремлённые люди, у которых срочная служба в армии вообще в повестке не стоит, они отдаются полностью другому. Ну так эти люди и не ведут этих бредовых рассуждений, они просто решают вопрос с армией и двигаются дальше, без всей этой рефлексии. А абсолютное большинство, которое "в армии не хочет год терять", оно 10, а то и 20 лет жизни и без армии прекрасно потеряет. "-Я не хочу терять год жизни в армии... - а на гражданке ты чем занимаешься?" Ответа нет, тупик...что касается твоего тезиса, про то, что якобы доказано, что армия срочная неэффективна, а эффективна только контрактная, так это также бред. Не надо упрощать все. Контрактная армия стара как мир, с древних времен люди были готовы воевать за деньги, наёмники набирали почти везде. Но эта система работает тогда и только тогда, когда есть бабки платить наёмникам, а также когда дело не пахнет керосином. Мало кто готов соваться с гранатами под танк, еюособенно если до этого планировал тратит заработанные за этот танк деньги. Это все продемонстрировала мобилизация недавняя. Одна из причин которой, это огромное количество тупых и бездарных контрабасов, которые пользуясь всеми надбавки и льготах, с началом СВО не очень то и захотели идти воевать. У сильного и развитого общества всегда есть инструменты с помощью которых общество мобилизуется на решение наступившей проблемы. Каждый мужчина в стране должен быть потенциально готов в случае глобального пиздеца защищать свое общество, с которым он себя разделяет. При социализме, если ты не служил в армии, возможно, тебя бы где-то не приняли на работу, кто-то не отдал бы за тебя свою дочь... Это был определённый маркер. Теперь у нас капитализм... властьимущее рассказывают нам, как у нас все классно и пиздато организовано за наши налоги, не переставая залезать к нам в карман. Какая у нас профессиональная контрактная армия и прочее. Но когда начинается пиздорез, почему-то опять надо мобилизовывать простых работяг и учителей. Но вы не готовы принять эти очевидные истины. Вам проще повторять как заученную мантру "но я же плачу налоги, за все уплочено". Вот только на это всем похуй. Ну и последнее... срочная служба, она потому может быть и называется СЛУЖБА, от слова служить, а это означает выполнять что-то, не всегда в своих интересах. Огромной стране нужны бесплатные работники, водители, охранники, уборщики в конце концов. Если ты имеешь узконаправленные специализированные навыки, отучиться в ДОСААФ или обладаешь спортивными качествами, то даже при срочной службе, тебе могут предложить разные дороги, по крайней мере так было в моё время. Но если ты ничего из себя не представляющий долбоеб, который ничему не хочет учиться и ничего полезного не может делать, кроме жрать и бухать, то ничего хорошего тебя не ждёт. Впрочем как и везде.На распределителе даже раньше ты мог три раза отказаться от наборов в разные команды разных родов войск, представители которых приезжаю за новобранцами. Ты сейчас напишешь, что это все крайне неэффективно, но надо понимать, что чем больше структура, тем больше коррупция. Дело не в сути, а к подходу к работе