OneGrion

Отсюда напрашивается, если не вывод, то размышление: для тех, кто всегда умел фильтровать информацию, пользоваться всеми возможностями разных платформ, включая Ютуб - по сути возникли лишь дополнительные телодвижения, а для основной массы - некоторые ограничения вполне логичны и обоснованы.

Еще раз - я не пропагандирую стремление заблокировать Ютуб или другие "западные" сети, понимая, что альтернативы ему особо-то и нет, да и не сторонник каких-либо ограничений в сфере информации, но для какой-то части населения, возможно, это и будет благом.

Текст перевода:

"Как Путин изменил Россию?

Это была довольно естественная реакция на ситуацию в 90-е годы. 90-е годы вызвали много, скажем так, хаоса в России. Хаоса!

Хаоса, да, много хаоса в России. Многие люди страдали, это было довольно сложно. И общество нуждалось в стабильности. Это действительно было необходимо. И это было отличным достижением, что Путин сделал. Он привел стабильность в Россию.

Ты близок к Путину? Я никогда не встречаел его один на один. Ты никогда не встретил Путина один на один? Никогда. О, так у тебя абсолютно нет роли в этом. В этом? Да, в правительстве России. Я просто не могу перестать думать, что ты предприниматель с русским именем, и Запад украл миллионы долларов твоих активов. Это не то, что мы говорим, что система делает. Ты не переживаешь об этом.

Как вы можете сражаться с чем-то, что вы не можете контролировать? Это как сражаться с дождем. Все будет хорошо.

Как вы думаете, каков эффект войны в Украине на США?

Я имею в виду, если мы берем санкцию и экономическую часть, то, что мне не нравится, когда я слышу от политиков, когда они говорят, что экономка в Америке отличная. Это то, что мне не нравится. Когда люди говорят, что работа отличная, экономка отличная, что-то отличное, то, честно говоря, это мне больно. Потому что, чтобы Убивая других людей, даже если экономия ваша отличная, она не должна быть отличной. Я согласен с этим. Вы не можете быть гордимся этим. Вот что я думаю о этой части вклада.

Я согласен. С другой стороны, я бы сказал, что...

Я знаю более-менее, что будет в результате санкций. Я думаю, что это будет конец многих традиционных институтов за несколько лет. Такие институты, как доллар, как доллар США, например, как глобальная валюта. Что мы видим, что уже в этом году, например, 50%, более 50% иностранной валюты в Китае была сделана не в долларах, а в 90%, только за 12 лет назад. Так что это происходит.

В России доллар был доминирующим валютным средством для любых внешних экспорт-импортных операций. Сегодня это всего лишь 14%. И тот же процесс продолжается и в других странах. И это будет один большой эффект. Доллар будет терять свою позицию, как доминирующее валютное средство, гораздо больше, чем в результате всего, что случилось. Каким будет эффектом на США потерять доллар как международную валюту?

Думаю, это одно из трех или четырех основных эффектов, которые у нас есть. А каковы практические эффекты, для банков? Практические эффекты? Если меньше инвесторов выиграют доллар, это означает, что цены высокие, инфляция высокая, сложнее финансировать деньги, и так далее. Это означает многое. Когда вы не можете эмитировать валютное богатство.

Это кажется очевидным. Не нужно быть банкиром, чтобы понимать к чему приведут санкции. Это будет пугать людей использовать доллар, потому что он используется как политическое оружие, а не только в медиа-инвестициях. Это уже не безопасная зона. Если бы я мог увидеть это без образования и никаких знаний в этой области, почему это не было очевидным для руководства США? Трудно сказать.

Возможно, сравнивая плюсы и минусы таких решений, они ставят баланс на плюсы. Какие были плюсы с американского взгляда? Это сложно для меня сказать. Лучше сказать с американского взгляда. Я не знаю. Я американец, и я не понимаю этого. Я не понимаю, почему мы хотим уничтожить Путина, что, конечно, целый пункт. Вы можете любить Путина или нет. Путин не мой прездидент. Но почему вы думаете,

Возьмите Путина как президента России стало первым целью США. Не очевидно, что это будет вашим целью.

Я думаю, это довольно простой вопрос. Вы должны посмотреть на историю не так долго, но хотя бы на 20 лет назад. Так что, на самом деле, сотрудничество между Российским и Западным правительствами прекратилось в последние, может быть, 20 лет. Это был процесс. Если вы посмотрите, как оно развилось, оно развилось с увеличением присутствия НАТО ближе к границам России.

Это было множество других вещей, которые, в основном, помогали в создании этого отношения. И я бы не сказал, что это было с одной стороны или с другой. Это было количество вещей, которые, в основном, привели нас к тому, как они привели нас. Это стало все более и более сложным за последние 15 лет. Что это действительно, по моему пониманию, все эти события в Украине? Это просто движение от конфликта к следующему уровню эскалации. Вот что это.

Это было в 2014 году. Так что, что такое реальность и события в 2022 году? Это, опять же, движение истории, которая была в процессе 15-20 лет, от, в основном, неразборчивой ситуации безопасности в Европе, до следующего уровня эскалации. В основном, это один процесс. Украина, по моему пониманию, не была проблемой самостоятельно.

Процесс непонимания, невозможности коммуницировать, чтобы найти общую решение между США и Россией, которая привела, шаг за шагом, к новым уровням эскалации. Это был процесс. И что произошло во время этого процесса? Партии потеряли доверие друг другу.

Российское правительство потеряло доверие к западным системам и способности найти решения с западными лидерами. То же самое случилось с западными сторонами. Западные лидеры потеряли доверие и способность найти понимание и решить комплексные проблемы с западными лидерами. Вот что случилось. Когда это случилось, это, вероятно, отвечает на ваш вопрос, почему.

То есть это просто процесс движения вперед, который продолжится на принципе энтропии до того, как что-то остановится? Звучит так, как будто нет мотива. Организации продолжают действовать до того, как...

Динамичность не очень хорошая. Динамичность означает, что основные проблемы не решены или даже иногда не артикулированы. Больше и больше разных способов конфронтации приходит в игру.

что происходит в Украине, это еще один шаг к этой эскалации. Но потом снова, может быть еще один шаг, может быть еще один шаг. Поэтому, к сожалению, мы движемся в эту сторону, по моему мнению, сейчас. Где мы сейчас, скажете? Я бы сказал, в очень опасный момент, в момент, который, возможно, мы не испытали в последнее время, я бы сказал, с 1984 года, что-то вроде этого, за последние 40 лет.

Сейчас, в основном, украинское правительство создаёт прелюдию для горячей войны с Россией. И это потому, бывший президент Трампа, был обвинен. Но многое происходит в США. Я не думаю, что большинство американцев полностью понимает, что мы находимся в горячей войне с Россией. То есть, они оба вооружены ядреными силами. Какие шансы, что это станет ядерным обменом?"

оригинал видео -