MrAdms

Здравствуй, Пикабу. Листал я ленту, листал, и пришла мне в голову одна идея. Различные люди постоянно пытаются использовать Пикабу для своих политических, псевдополезных и псевдопатриотических(но это уже не так важно) целей. Да и вообще, в современном мире идет довольно сильнная и упорная агитация различных движений и партий, людей пытаются привлекать на свою сторону обещаниями светлого будущего, рая на земле, тоннами личных благ и прочей небылицей. Однако, нормальному человеку политика не интересна(лол). Правда. Нормальный человек пытается выжить в условиях современного мира. Он пытается создать семью, обеспечить её. Пытается хоть как-то отдохнуть. У человека нет времени для политики. Он(она/ ну а то скажут, что я сексист) изредка смотрит новости по телевизору. Периодически ходит на выборы. На этом кончается политическая жизнь человека. Однако, мало кто интересуется теорией. Многие не знают даже базиса, а на вопрос "кто ты по политическим взглядам-то?" отвечают что-то вроде "патриот/коммунист/монархист/не знаю/etc". И вот, мне показалось, что людям было бы не плохо узнать теорию. Да и познание-вообще штука полезная. Я постараюсь максимально нейтрально донести до вас суть различных политических взглядов без какой бы то ни было агитации и пропаганды.

Начнем с одного из самых важных вопросов: политическая формация.

Политическая формация это способ осуществления государственной власти. Всего существует два варианта: монархия или республика.

Республика бывает парламентской, президентской, смешанной и теократической.

В парламентской республике власть сосредоточена на парламенте. Парламент формирует правительство, а премьер-министром является представитель победившей на выборах партии.

В президентской республике президент координирует отношения между ветвями власти и является верховным главнокомандующим, представляет страну в международной политике, формирует правительство, вносит законопроекты в парламент.

Смешанная республика по сути является полупрезидтнской-полупарламентской.

В теократической республике основную роль в управлении государством выполняет религиозное духовенство.

Монархия бывает абсолютной, конституционной, парламентской и дуалистической.

При абсолютной монархии монарх наделяется неограниченной властью, т.е. управление государством осуществляется монархом, все существующие органы власти подчинены ему же. Воля народа может выражаться через совещательный орган.

При конституционной монархии власть монарха ограничена конституцией. Существует два вида конституционной монархии: парламентская и дуалистическая.

При парламентской монархии монарх фактически выполняет представительную функцию и не обладает властью. При парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом, который обладает большей властью, чем другие органы государства.

При дуалистической монархии власть монарха ограничена конституцией и парламентом в законодательной области, но в заданных ими рамках монарх обладает полной свободой принятия решений.

Политическое деление: правые, левые и центристы.

Данное политическое деление зародилось во времена Великой Французской Революции, в Учредительной собрании 1789 года (оно же Национальное учредительное собрание, оно же Национальная конституционная ассамблея). В нём возникли три направления: справа сидели фельяны-сторонники конституционной монархии, в центре сидели жирондисты-умеренные сторонники республики, слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально левыми называли сторонников радикальных преобразований, а правыми сторонников сохранения существующего порядка вещей (т.е. консерваторов). Со временем, значение изменилось. Однако, деление зародилось.

Правые

В политике правыми называют большой круг идеологий и направлений, противоположных левым. Правые выступают за естественное неравенство, одобряют существование классовой системы.

Центризм

Центристами называют сторонников движений и партий, которые балансируют между левыми и правыми. Одно из основных различий-отказ от правого и левого радикализма.

Левые

К левым относится огромный круг идеологий и направлений, в основе взглядов которых лежит стремление к социальному равноправию, к улучшению жизненных условий для менее привилегированных слоёв общества, либо полную отмену классов.Одним из основных требований большинства левых является отмена частной собственности. Нередким является призыв к отмене государственной власти.

Теперь поговорим о не менее важной вещи-радикализм.

Радикализм- это крайняя и бескомпромиссная приверженность каким либо взглядам или концепциям. А то есть слепая приверженность своим взглядам и идеалам.

Собственно, деление на правых, левых и центристах не кончается. Со временем появляются новые партии и идеи, отличающиеся от старых. Так появилось деление на ультралевых, левых, умеренно левых, левоцентристов, правоцентристов, умеренно правых, правых, ультраправых.

Ультралевые — к ним относятся люди, чьи убеждения соответствуют таким политическим течениям, как анархизм, троцкизм и маоизм.

Левые — демократ-социалисты и приверженцы коммунистических взглядов.

Умеренно левые — люди с социально-демократическими взглядами.
Левоцентризм — социал-либералы.

Правоцентризм — либералы

Умеренно правые — консервативные либералы.

Правые — люди, убежденные в правоте монархизма, а также либертарианцы и консерваторы.

Ультраправые — к ультраправым относятся фашисты, националисты и нацисты.

На этом хочу закончить первый (возможно, последний/если окажется невостребованным-нет смысла продолжать) пост. В этом мы рассмотрели одни из самых основных моментов в политическом делении. В следующем посте (если он будет) хотел бы более подробно рассказать о политических взглядах, а то есть сосредоточится на описании различных идеологий. Какие вам, кстати, интересны? Начну с них.

Хорошего настроения и счастья тебе, пикабушник.

Доброго времени суток, дорогой пикабушник.
Я извиняюсь, что добавляю на Пикабу внеочередную политоту. Сразу хочу попросить Вас, если Вы не хотите испортить свой вечер, надеюсь, что вечер у Вас хороший, политикой и политическими рассуждениями, то не стоит читать этот текстопост. Я искренне не желаю испортить чей-то вечер своим постом, (Но размещаешь его понимая, что лучше никому этим не сделаешь, заметите Вы, и будете правы), я только желаю немного порассуждать вместе с Вами.
Итак. Начать свое рассуждение я хотел бы с мысли о братстве, так как на некоторых сайтах, которые я читаю, в последнее время, в связи с обострением ситуации на Украине опять поднялась тема братских уз, которые многими украинцами были отвержены.
Братские узы-это здорово. Братья помогают друг другу, братья уважают друг друга. Братья любят друг друга (Не думать ничего плохого). Братья прощают друг друга.
Я всегда считал украинский народ братским. У меня были друзья из Украины, я хотел поехать туда. До пресловутых событий на одной площади, я был в хороших отношениях с ними. Когда эта площадь горела, они еще общались со мной, но уже с опаской, общение вроде было тоже, но приобретало политическую окраску. Площадь отгорела, "виноватых" начали рубить с плеча, моих друзей-украинцев поубавилось, они перестали выходить со мной на связь. Просто. Я опечалился.
Еще тогда те, кого я считал меньшинством начали потихоньку травить "москалей клятых", но тут я начал замечать чудовищные масштабы. Ужасно многие поддержали эту травлю, и покатилось. Хотя нет, покатилось раньше. Но сейчас не об этом. С теми событиями знакомы многие. И с тем, что было дальше.
Я с ужасом наблюдал, как начиналась самая ужасная из войн(Гражданская), как самый светлый и печальный праздник пытались сорвать, как его перекрашивали, что с ним сделали. Я ужасом наблюдал, как люди, которых я называл братьями меня крестили москалем, ватником и пр. , и повторяли мне "Никогда мы не будем братьями..". Мне было жутко обидно, но я ничего не мог(и не могу) сделать. Я просто наблюдал. И сейчас наблюдаю.
Когда я вижу лож(относительно моей правды, замечу, а правда у каждого своя, но есть истина), мне становится противно и обидно, я хочу исправить, рассказать правду, но тщетно.
И вот я наблюдал. Долго. Вернусь к теме братских уз. После нескольких месяцев ужасной гражданской войны, на которую согнали несчастную армию, головорезов и пр. против простых людей(моя правда), была объявлена новая мобилизация. Успевшие ужаснуться молодые люди совершенно не желают ехать туда, где стреляют, где убивают. И это понятно. В сущности, эти люди просто желали чего-то, они пьянели от того воздуха свободы, где-то махнули флажком, где-то прокричали красивый лозунг(о происхождении которого жители страны, потерявшей 7 миллионов человек в ходе ВОв не сильно задумались) и вот они уже идейны, и они шли за идеей. На идее долго не просидишь, хочется результата. Вот и результат. Повестка.
И тут мы стали снова братьями. Только пустите погреться. Но это зимой пока только пустите.
Мне смешно и грустно. Мы не ссорились, вернее, не начинали. Мы стремились к диалогу. Мы желали мира.
Так исторически сложилось, что мы помогаем разграбленным, уничтоженным, мы всегда прощаем.. Даже тех, кто, казалось, не заслуживает этого.
Вот только мне ли прощать? В моей стране до сих пор кровоточит та рана, которую оставила наша гражданская война, а ваша рана только открылась.
Теперь же, браться, расхлебывайте то, что начудили. Кто вам поможет? Американцы, Евросоюз. Вы их назвали своими новыми братьями. В них вы видели поддержку, не в нас.
Удачи Вам, пикабушник. Мирного Вам неба над головой. А я отправляюсь спать.